為舉辦2008年奧運會,僅僅,注意是僅僅為北京,就用了200多億美元,注意,是美元!來改善環(huán)境,修建設施等,哇!多大的數(shù)目啊!!可想而知中國政府花了幾錢在各方面!奪得奧運會主辦權固然高興,但我們是否應該想想,這是超級勞民傷財?shù)氖虑?如果將這些達天文數(shù)字般的MONEY投入建設落后地區(qū),扶貧......當中,中國的貧富懸殊會不會這樣嚴重呢?大家有什么感想?
熱心網(wǎng)友
貧困是積重難返反正已這么窮了再窮幾年沒什么大不了的再說真窮的是老百姓體育發(fā)展太過份了體育不能救國軍事和科技才是救國之道要想治貧困只有殺貪官和無能而牛逼的官員
熱心網(wǎng)友
民生當為首要。
熱心網(wǎng)友
當然是共同富裕重要！北平那個什么奧運會，看看北平人的素質，北平的交通、建設，在看看奧運會。北平不辦還好！中國是一個等級森嚴的國度，如果北平辦奧運那么多￥可以發(fā)送到窮困地區(qū)，可以用那么多￥把貪官、壞官處理了，這豈不是比一個OLPK還要重要嗎？！現(xiàn)在中華人民共和國的一切原則都是根據(jù)富人的需求而制造的，那么窮人就賤嗎？礦難里面，300萬就＝一個人命，甚至還有幾萬換一個人命的，照這樣下去，中華人民共和國早晚會滅亡！
熱心網(wǎng)友
當然是要以共同富裕為前提.
熱心網(wǎng)友
辦奧運會當然也是好事，但中國的官員們總是抑制不助內心的激動想擺闊氣，覺得什么都是越大越好，越豪華越好，這就是問題了，全世界最節(jié)儉的奧運會是在美國舉行的一屆，不但沒有花政府一分錢，而且給政府創(chuàng)造了很大的利潤，而中國的現(xiàn)行體制不可能做到這一點當然扶貧的事政府也不是不管，這確實是兩碼事，是都應該干的．但關鍵是經(jīng)即使是好的，也禁不住歪嘴和尚們瞎念
熱心網(wǎng)友
全看辦事者的品質和能力。
熱心網(wǎng)友
奧運是一個國際形象但中國的地域差距真的是讓人吃驚的!
熱心網(wǎng)友
該不該辦奧運我真的不知道.但不辦奧運就能達到共同富裕了嗎?
熱心網(wǎng)友
奧運會是綜合國力的體現(xiàn),以前只有發(fā)達國家辦得了.沒聽說非洲\南美\西亞辦過奧運會的.以前對澳大利亞\希臘不太了解,是他們成功地辦了奧運會后,才知道他們也是了不起的.我們作為一個大國,如辦不了奧運會是與其地位不相稱的,在國際上別人會小瞧的.一條龍,總要有個龍頭,希望以奧運會為龍頭,能把一切都帶動起來,實現(xiàn)共同富裕.這之間不要看成是矛盾的關系.借機搞腐敗的人也會有,但希望能控制.不妨礙大局.
熱心網(wǎng)友
對這屆官員來說當然是奧運會重要過了這個時間就撈不著了老百姓一時之間也死不絕慌什么~
熱心網(wǎng)友
同意bloodlwj
熱心網(wǎng)友
國家的頭才不會那傻呢,他們打捉辦奧運會的旗號,收老百性的錢,然后在賺老外的票子歸自己所有.兩面光呀.
熱心網(wǎng)友
角度站得更高點看待這個問題，著眼于世界，著眼于未來，著眼于戰(zhàn)略，著眼于國力。
熱心網(wǎng)友
這不能這么看待！！北京花了２００Ｅ美圓不僅僅只為了奧運會，開一次奧運會可以讓本來是１０年之后要建造的地鐵提前建造了，２００Ｅ主要是基礎設施建設和其他方面的費用并沒有吃掉浪費掉．你的觀點主要是希望能把這些錢花在貧窮地區(qū)，這當然也重要而且國家每年都撥了很多錢在這方面，但脫貧是個綜合問題不是花點錢就能解決的打個比方吧你把錢送過去卻給那些當官的吃掉用掉了，你給他們建圖書館但他們把書給賣了把錢分了要致富要先制愚． 觀念比錢更重要！！！
熱心網(wǎng)友
二百億人民幣發(fā)射，神舟六號，重要，還是扶貧解困重要？你說呢？
熱心網(wǎng)友
兩回事，都在解決中
熱心網(wǎng)友
就象李敖所的，我們國家領導人不夠風流