熱心網友

　第一，如果外匯市場異常劇烈的波動是因為信息效益差、突發事件、人為投機等因素引起的，而由于這些因素對外匯行市的扭曲經常是短期的，那么，中央銀行的干預會十分有效，或者說，中央銀行的直接干預至少可能使這種短期的扭曲提前結束。　　 　　第二，如果一國貨幣的匯率長期偏高偏低是由該國的宏觀經濟水平、利率和政府貨幣政策決定的，那么，中央銀行的干預從長期來看是無效的。而中央銀行之所以堅持進行干預，主要是可能達到以下兩個目的：首先，中央銀行的干預可緩和本國貨幣在外匯市場上的跌勢或升勢，這樣可避免外匯市場的劇烈波動對國內宏觀經濟發展的過分沖擊；其次，中央銀行的干預在短期內常常會有明顯的效果，其原因是外匯市場需要一定的時間來消化這種突然出現的政府干預。這給中央銀行一定的時間來重新考慮其貨幣政策或外匯政策，從而作出適當的調整。

熱心網友

判斷一個國家的中央銀行的干預是否有效，并不是看中央銀行干預的次數多少和所用的金額大小。從中央銀行干預外匯的歷史至少可以得出以下兩個結論。　　　　第一，如果外匯市場異常劇烈的波動是因為信息效益差、突發事件、人為投機等因素引起的，而由于這些因素對外匯行市的扭曲經常是短期的，那么，中央銀行的干預會十分有效，或者說，中央銀行的直接干預至少可能使這種短期的扭曲提前結束。　　 　　第二，如果一國貨幣的匯率長期偏高偏低是由該國的宏觀經濟水平、利率和政府貨幣政策決定的，那么，中央銀行的干預從長期來看是無效的。而中央銀行之所以堅持進行干預，主要是可能達到以下兩個目的：首先，中央銀行的干預可緩和本國貨幣在外匯市場上的跌勢或升勢，這樣可避免外匯市場的劇烈波動對國內宏觀經濟發展的過分沖擊；其次，中央銀行的干預在短期內常常會有明顯的效果，其原因是外匯市場需要一定的時間來消化這種突然出現的政府干預。這給中央銀行一定的時間來重新考慮其貨幣政策或外匯政策，從而作出適當的調整。 。

熱心網友

判斷一個國家的中央銀行的干預是否有效，并不是看中央銀行干預的次數多少和所用的金額大小。從中央銀行干預外匯的歷史至少可以得出以下兩個結論。　　　　第一，如果外匯市場異常劇烈的波動是因為信息效益差、突發事件、人為投機等因素引起的，而由于這些因素對外匯行市的扭曲經常是短期的，那么，中央銀行的干預會十分有效，或者說，中央銀行的直接干預至少可能使這種短期的扭曲提前結束。　　 　　第二，如果一國貨幣的匯率長期偏高偏低是由該國的宏觀經濟水平、利率和政府貨幣政策決定的，那么，中央銀行的干預從長期來看是無效的。而中央銀行之所以堅持進行干預，主要是可能達到以下兩個目的：首先，中央銀行的干預可緩和本國貨幣在外匯市場上的跌勢或升勢，這樣可避免外匯市場的劇烈波動對國內宏觀經濟發展的過分沖擊；其次，中央銀行的干預在短期內常常會有明顯的效果，其原因是外匯市場需要一定的時間來消化這種突然出現的政府干預。這給中央銀行一定的時間來重新考慮其貨幣政策或外匯政策，從而作出適當的調整。 。

熱心網友

判斷一個國家的中央銀行的干預是否有效，并不是看中央銀行干預的次數多少和所用的金額大小。從中央銀行干預外匯的歷史至少可以得出以下兩個結論。　　　　第一，如果外匯市場異常劇烈的波動是因為信息效益差、突發事件、人為投機等因素引起的，而由于這些因素對外匯行市的扭曲經常是短期的，那么，中央銀行的干預會十分有效，或者說，中央銀行的直接干預至少可能使這種短期的扭曲提前結束。　　 　　第二，如果一國貨幣的匯率長期偏高偏低是由該國的宏觀經濟水平、利率和政府貨幣政策決定的，那么，中央銀行的干預從長期來看是無效的。而中央銀行之所以堅持進行干預，主要是可能達到以下兩個目的：首先，中央銀行的干預可緩和本國貨幣在外匯市場上的跌勢或升勢，這樣可避免外匯市場的劇烈波動對國內宏觀經濟發展的過分沖擊；其次，中央銀行的干預在短期內常常會有明顯的效果，其原因是外匯市場需要一定的時間來消化這種突然出現的政府干預。這給中央銀行一定的時間來重新考慮其貨幣政策或外匯政策，從而作出適當的調整。 。

熱心網友

從中央銀行干預外匯的歷史至少可以得出以下兩個結論。　　　　第一，如果外匯市場異常劇烈的波動是因為信息效益差、突發事件、人為投機等因素引起的，而由于這些因素對外匯行市的扭曲經常是短期的，那么，中央銀行的干預會十分有效，或者說，中央銀行的直接干預至少可能使這種短期的扭曲提前結束。　　 　　第二，如果一國貨幣的匯率長期偏高偏低是由該國的宏觀經濟水平、利率和政府貨幣政策決定的，那么，中央銀行的干預從長期來看是無效的。而中央銀行之所以堅持進行干預，主要是可能達到以下兩個目的：首先，中央銀行的干預可緩和本國貨幣在外匯市場上的跌勢或升勢，這樣可避免外匯市場的劇烈波動對國內宏觀經濟發展的過分沖擊；其次，中央銀行的干預在短期內常常會有明顯的效果，其原因是外匯市場需要一定的時間來消化這種突然出現的政府干預。這給中央銀行一定的時間來重新考慮其貨幣政策或外匯政策，從而作出適當的調整。

熱心網友

判斷一個國家的中央銀行的干預是否有效，并不是看中央銀行干預的次數多少和所用的金額大小。從中央銀行干預外匯的歷史至少可以得出以下兩個結論。　　　　第一，如果外匯市場異常劇烈的波動是因為信息效益差、突發事件、人為投機等因素引起的，而由于這些因素對外匯行市的扭曲經常是短期的，那么，中央銀行的干預會十分有效，或者說，中央銀行的直接干預至少可能使這種短期的扭曲提前結束。　　 　　第二，如果一國貨幣的匯率長期偏高偏低是由該國的宏觀經濟水平、利率和政府貨幣政策決定的，那么，中央銀行的干預從長期來看是無效的。而中央銀行之所以堅持進行干預，主要是可能達到以下兩個目的：首先，中央銀行的干預可緩和本國貨幣在外匯市場上的跌勢或升勢，這樣可避免外匯市場的劇烈波動對國內宏觀經濟發展的過分沖擊；其次，中央銀行的干預在短期內常常會有明顯的效果，其原因是外匯市場需要一定的時間來消化這種突然出現的政府干預。這給中央銀行一定的時間來重新考慮其貨幣政策或外匯政策，從而作出適當的調整。 。