熱心網(wǎng)友

物權(quán)的本質(zhì)及其特性　　(一) 物權(quán)的本質(zhì)　　關(guān)于物權(quán)的本質(zhì)，學(xué)術(shù)界爭(zhēng)論較大。德國(guó)學(xué)者中有人認(rèn)為物權(quán)的本質(zhì)在于對(duì)物的直接支配性，有人認(rèn)為在于訴之保護(hù)的絕對(duì)性。德國(guó)著名的物權(quán)法學(xué)者威斯特曼（Westermann）認(rèn)為，以上兩種學(xué)說(shuō)無(wú)論個(gè)別或結(jié)合，均不足以說(shuō)明物權(quán)的本質(zhì)，于是他提出了權(quán)利歸屬的理論，認(rèn)為物權(quán)的直接支配性及保護(hù)之絕對(duì)性，均源于物權(quán)的財(cái)貨歸屬(das Sachenrecht ist ein Recht der Gueterzuordnung)功能。這項(xiàng)見(jiàn)解已成為德國(guó)及奧地利民法學(xué)界的通說(shuō)。物權(quán)是直接支配特定物并享受其利益的權(quán)利，其具有排他的絕對(duì)保護(hù)性，這都體現(xiàn)了物權(quán)的本質(zhì)，即法律將特定物歸屬于某個(gè)權(quán)利主體，由其直接支配，享受其利益，并排除他人對(duì)此支配領(lǐng)域的侵害或干預(yù)。進(jìn)一步而言，物權(quán)的財(cái)貨歸屬功能，使一個(gè)社會(huì)的物權(quán)制度與該社會(huì)的所有制密切相關(guān)，一個(gè)社會(huì)的物權(quán)制度可反映出該社會(huì)的所有制，這也與馬克思主義關(guān)于法律與所有制關(guān)系的科學(xué)發(fā)現(xiàn)相符。　　所有制是指生產(chǎn)資料歸誰(shuí)所有和生產(chǎn)資料在生產(chǎn)過(guò)程中如何被具體利用的經(jīng)濟(jì)制度。這樣，所有制的內(nèi)容就包括兩個(gè)方面：一是生產(chǎn)資料的歸屬關(guān)系；二是生產(chǎn)資料在具體生產(chǎn)過(guò)程中的實(shí)際利用關(guān)系。根據(jù)歷史唯物主義的理論，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，上層建筑反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。法律屬于上層建筑，為了適應(yīng)所有制所包括的兩方面內(nèi)容，物權(quán)法就要對(duì)生產(chǎn)資料的歸屬和利用兩方面都進(jìn)行調(diào)整。其中對(duì)于歸屬的調(diào)整，主要通過(guò)所有權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)；對(duì)于利用的調(diào)整，則主要通過(guò)他物權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)。　　在我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段，生產(chǎn)資料以公有制為主體，允許并保護(hù)多種經(jīng)濟(jì)成分的存在和發(fā)展，國(guó)家行使全民所有財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，與法人、公民之間形成多種多樣的物權(quán)關(guān)系，不同所有制的法人之間、法人與公民之間，也存在著所有權(quán)、他物權(quán)關(guān)系。我國(guó)目前形成了以國(guó)家、集體、個(gè)人三類所有權(quán)為軀干和神經(jīng)樞紐，以各種他物權(quán)為肌體的物權(quán)體系。其中，國(guó)家、集體所有權(quán)，國(guó)有企業(yè)的財(cái)產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)等是主導(dǎo)性的物權(quán)，而個(gè)人物權(quán)則是動(dòng)力性的物權(quán)。　　所以，物權(quán)的本質(zhì)是其財(cái)貨歸屬功能。就更高層次而言，物權(quán)是一定社會(huì)的財(cái)產(chǎn)所有和利用關(guān)系在法律上的表現(xiàn)形式。　　(二) 物權(quán)的特性　　根據(jù)前述物權(quán)本質(zhì)的權(quán)利歸屬理論，物權(quán)系將特定物歸屬于一定權(quán)利主體的法律地位。所謂歸屬，是指一定權(quán)利主體對(duì)該特定物，在法律上享有一定支配領(lǐng)域。在此支配領(lǐng)域內(nèi)，首先，權(quán)利主體得直接支配該特定物；其次，任何人非經(jīng)權(quán)利主體同意，不得侵入此領(lǐng)域或加以干涉。因此，基于前者，物權(quán)遂有直接支配性；基于后者，物權(quán)遂有保護(hù)之絕對(duì)性。此二者為物權(quán)之兩大特性，茲分述如下。　　1。 物權(quán)的直接支配性　　所謂物權(quán)的直接支配性，指物權(quán)人得依自己的意思，無(wú)須他人意思或行為之介入，對(duì)標(biāo)的物就可以進(jìn)行管領(lǐng)和處分，實(shí)現(xiàn)其權(quán)利的內(nèi)容。物權(quán)的直接支配性具體表現(xiàn)在：　　(1) 物權(quán)系對(duì)物直接支配的權(quán)利，通過(guò)對(duì)物的直接支配來(lái)實(shí)現(xiàn)其利益，故與債權(quán)不同。債權(quán)系對(duì)人的請(qǐng)求權(quán)，是通過(guò)被請(qǐng)求人的給付來(lái)實(shí)現(xiàn)其權(quán)利內(nèi)容。　　(2) 物權(quán)系對(duì)物直接支配的權(quán)利，故在同一標(biāo)的物上，不能有兩個(gè)以上(包括兩個(gè))不相容的物權(quán)同時(shí)存在。此即物權(quán)的排他效力。排他性就所有權(quán)來(lái)說(shuō)，一物之上不能同時(shí)存在兩個(gè)以上所有權(quán)；就他物權(quán)來(lái)說(shuō)，一物之上也不能同時(shí)存在兩個(gè)以上互不相容的他物權(quán)。物權(quán)的排他性并不排除多人共享一物。一物之上所有權(quán)與他物權(quán)可以同時(shí)存在，或一物之上有互不影響的數(shù)個(gè)他物權(quán)同時(shí)存在。　　(3) 物權(quán)系對(duì)物直接支配的權(quán)利，其權(quán)利內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)，不需要物權(quán)設(shè)定人的介入，故物權(quán)不因物權(quán)設(shè)定人即所有人的變更而受影響。這與債權(quán)不同，債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，需要債務(wù)人的介入，即債務(wù)人允許債權(quán)人利用標(biāo)的物，債權(quán)人才得利用。如果標(biāo)的物的所有人變更，債權(quán)人要繼續(xù)利用標(biāo)的物，就需征得新所有人的同意，即債權(quán)人的債權(quán)因標(biāo)的物所有人的變動(dòng)而受影響(買賣不破租賃除外)。　　(4) 物權(quán)系對(duì)物直接支配的權(quán)利，因此，物權(quán)人處分其物權(quán)時(shí)，不需義務(wù)人的介入或同意，故物權(quán)具有充分的讓與性。這與債權(quán)也不同。 　　2。 物權(quán)保護(hù)的絕對(duì)性　　所謂物權(quán)保護(hù)的絕對(duì)性，指在物權(quán)人對(duì)其標(biāo)的的支配范圍內(nèi)，非經(jīng)物權(quán)人同意，任何人均不得侵入或干涉，無(wú)論何人若擅自侵入或干涉均屬違法，法律給予物權(quán)人以絕對(duì)的保護(hù)。物權(quán)保護(hù)的絕對(duì)性具體表現(xiàn)在：　　(1) 物權(quán)是可要求世間所有人就其對(duì)標(biāo)的物的支配狀態(tài)給予尊重的權(quán)利。物權(quán)是對(duì)世權(quán)，物權(quán)對(duì)世上任何人都有約束力，某人對(duì)某物享有物權(quán)時(shí)，其他一切人都成為義務(wù)人，任何人均負(fù)有不得侵害該直接支配狀態(tài)的義務(wù)。而債權(quán)的義務(wù)人是特定的，債權(quán)是對(duì)人權(quán)，或稱相對(duì)權(quán)。第三人侵害債權(quán)時(shí)，債權(quán)人一般不可直接向該第三人提出主張。　　(2) 任何人侵害物權(quán)時(shí)，物權(quán)人對(duì)之可行使物上請(qǐng)求權(quán)或主張追及之效力，以回復(fù)物權(quán)應(yīng)有的圓滿狀態(tài)。至于侵害者有無(wú)過(guò)錯(cuò)均非所問(wèn)。若符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，對(duì)侵害者還可請(qǐng)求損害賠償。而依債權(quán)的相對(duì)性，如債權(quán)被違法侵害，妨害債權(quán)的滿足時(shí)，一般只能對(duì)債務(wù)人請(qǐng)求履行或請(qǐng)求損害賠償，原則上不得向第三人直接請(qǐng)求排除妨害。。

熱心網(wǎng)友

物權(quán)的本質(zhì)及其特性　　(一) 物權(quán)的本質(zhì)　　關(guān)于物權(quán)的本質(zhì)，學(xué)術(shù)界爭(zhēng)論較大。德國(guó)學(xué)者中有人認(rèn)為物權(quán)的本質(zhì)在于對(duì)物的直接支配性，有人認(rèn)為在于訴之保護(hù)的絕對(duì)性。德國(guó)著名的物權(quán)法學(xué)者威斯特曼（Westermann）認(rèn)為，以上兩種學(xué)說(shuō)無(wú)論個(gè)別或結(jié)合，均不足以說(shuō)明物權(quán)的本質(zhì)，于是他提出了權(quán)利歸屬的理論，認(rèn)為物權(quán)的直接支配性及保護(hù)之絕對(duì)性，均源于物權(quán)的財(cái)貨歸屬(das Sachenrecht ist ein Recht der Gueterzuordnung)功能。這項(xiàng)見(jiàn)解已成為德國(guó)及奧地利民法學(xué)界的通說(shuō)。物權(quán)是直接支配特定物并享受其利益的權(quán)利，其具有排他的絕對(duì)保護(hù)性，這都體現(xiàn)了物權(quán)的本質(zhì)，即法律將特定物歸屬于某個(gè)權(quán)利主體，由其直接支配，享受其利益，并排除他人對(duì)此支配領(lǐng)域的侵害或干預(yù)。進(jìn)一步而言，物權(quán)的財(cái)貨歸屬功能，使一個(gè)社會(huì)的物權(quán)制度與該社會(huì)的所有制密切相關(guān)，一個(gè)社會(huì)的物權(quán)制度可反映出該社會(huì)的所有制，這也與馬克思主義關(guān)于法律與所有制關(guān)系的科學(xué)發(fā)現(xiàn)相符。　　所有制是指生產(chǎn)資料歸誰(shuí)所有和生產(chǎn)資料在生產(chǎn)過(guò)程中如何被具體利用的經(jīng)濟(jì)制度。這樣，所有制的內(nèi)容就包括兩個(gè)方面：一是生產(chǎn)資料的歸屬關(guān)系；二是生產(chǎn)資料在具體生產(chǎn)過(guò)程中的實(shí)際利用關(guān)系。根據(jù)歷史唯物主義的理論，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，上層建筑反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。法律屬于上層建筑，為了適應(yīng)所有制所包括的兩方面內(nèi)容，物權(quán)法就要對(duì)生產(chǎn)資料的歸屬和利用兩方面都進(jìn)行調(diào)整。其中對(duì)于歸屬的調(diào)整，主要通過(guò)所有權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)；對(duì)于利用的調(diào)整，則主要通過(guò)他物權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)。　　在我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段，生產(chǎn)資料以公有制為主體，允許并保護(hù)多種經(jīng)濟(jì)成分的存在和發(fā)展，國(guó)家行使全民所有財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，與法人、公民之間形成多種多樣的物權(quán)關(guān)系，不同所有制的法人之間、法人與公民之間，也存在著所有權(quán)、他物權(quán)關(guān)系。我國(guó)目前形成了以國(guó)家、集體、個(gè)人三類所有權(quán)為軀干和神經(jīng)樞紐，以各種他物權(quán)為肌體的物權(quán)體系。其中，國(guó)家、集體所有權(quán)，國(guó)有企業(yè)的財(cái)產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)等是主導(dǎo)性的物權(quán)，而個(gè)人物權(quán)則是動(dòng)力性的物權(quán)。　　所以，物權(quán)的本質(zhì)是其財(cái)貨歸屬功能。就更高層次而言，物權(quán)是一定社會(huì)的財(cái)產(chǎn)所有和利用關(guān)系在法律上的表現(xiàn)形式。　　(二) 物權(quán)的特性　　根據(jù)前述物權(quán)本質(zhì)的權(quán)利歸屬理論，物權(quán)系將特定物歸屬于一定權(quán)利主體的法律地位。所謂歸屬，是指一定權(quán)利主體對(duì)該特定物，在法律上享有一定支配領(lǐng)域。在此支配領(lǐng)域內(nèi)，首先，權(quán)利主體得直接支配該特定物；其次，任何人非經(jīng)權(quán)利主體同意，不得侵入此領(lǐng)域或加以干涉。因此，基于前者，物權(quán)遂有直接支配性；基于后者，物權(quán)遂有保護(hù)之絕對(duì)性。此二者為物權(quán)之兩大特性，茲分述如下。　　1。 物權(quán)的直接支配性　　所謂物權(quán)的直接支配性，指物權(quán)人得依自己的意思，無(wú)須他人意思或行為之介入，對(duì)標(biāo)的物就可以進(jìn)行管領(lǐng)和處分，實(shí)現(xiàn)其權(quán)利的內(nèi)容。物權(quán)的直接支配性具體表現(xiàn)在：　　(1) 物權(quán)系對(duì)物直接支配的權(quán)利，通過(guò)對(duì)物的直接支配來(lái)實(shí)現(xiàn)其利益，故與債權(quán)不同。債權(quán)系對(duì)人的請(qǐng)求權(quán)，是通過(guò)被請(qǐng)求人的給付來(lái)實(shí)現(xiàn)其權(quán)利內(nèi)容。　　(2) 物權(quán)系對(duì)物直接支配的權(quán)利，故在同一標(biāo)的物上，不能有兩個(gè)以上(包括兩個(gè))不相容的物權(quán)同時(shí)存在。此即物權(quán)的排他效力。排他性就所有權(quán)來(lái)說(shuō)，一物之上不能同時(shí)存在兩個(gè)以上所有權(quán)；就他物權(quán)來(lái)說(shuō)，一物之上也不能同時(shí)存在兩個(gè)以上互不相容的他物權(quán)。物權(quán)的排他性并不排除多人共享一物。一物之上所有權(quán)與他物權(quán)可以同時(shí)存在，或一物之上有互不影響的數(shù)個(gè)他物權(quán)同時(shí)存在。　　(3) 物權(quán)系對(duì)物直接支配的權(quán)利，其權(quán)利內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)，不需要物權(quán)設(shè)定人的介入，故物權(quán)不因物權(quán)設(shè)定人即所有人的變更而受影響。這與債權(quán)不同，債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，需要債務(wù)人的介入，即債務(wù)人允許債權(quán)人利用標(biāo)的物，債權(quán)人才得利用。如果標(biāo)的物的所有人變更，債權(quán)人要繼續(xù)利用標(biāo)的物，就需征得新所有人的同意，即債權(quán)人的債權(quán)因標(biāo)的物所有人的變動(dòng)而受影響(買賣不破租賃除外)。　　(4) 物權(quán)系對(duì)物直接支配的權(quán)利，因此，物權(quán)人處分其物權(quán)時(shí)，不需義務(wù)人的介入或同意，故物權(quán)具有充分的讓與性。這與債權(quán)也不同。 　　2。 物權(quán)保護(hù)的絕對(duì)性　　所謂物權(quán)保護(hù)的絕對(duì)性，指在物權(quán)人對(duì)其標(biāo)的的支配范圍內(nèi)，非經(jīng)物權(quán)人同意，任何人均不得侵入或干涉，無(wú)論何人若擅自侵入或干涉均屬違法，法律給予物權(quán)人以絕對(duì)的保護(hù)。物權(quán)保護(hù)的絕對(duì)性具體表現(xiàn)在：　　(1) 物權(quán)是可要求世間所有人就其對(duì)標(biāo)的物的支配狀態(tài)給予尊重的權(quán)利。物權(quán)是對(duì)世權(quán)，物權(quán)對(duì)世上任何人都有約束力，某人對(duì)某物享有物權(quán)時(shí)，其他一切人都成為義務(wù)人，任何人均負(fù)有不得侵害該直接支配狀態(tài)的義務(wù)。而債權(quán)的義務(wù)人是特定的，債權(quán)是對(duì)人權(quán)，或稱相對(duì)權(quán)。第三人侵害債權(quán)時(shí)，債權(quán)人一般不可直接向該第三人提出主張。　　(2) 任何人侵害物權(quán)時(shí)，物權(quán)人對(duì)之可行使物上請(qǐng)求權(quán)或主張追及之效力，以回復(fù)物權(quán)應(yīng)有的圓滿狀態(tài)。至于侵害者有無(wú)過(guò)錯(cuò)均非所問(wèn)。若符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，對(duì)侵害者還可請(qǐng)求損害賠償。而依債權(quán)的相對(duì)性，如債權(quán)被違法侵害，妨害債權(quán)的滿足時(shí)，一般只能對(duì)債務(wù)人請(qǐng)求履行或請(qǐng)求損害賠償，原則上不得向第三人直接請(qǐng)求排除妨害。。

熱心網(wǎng)友

物權(quán)的本質(zhì)及其特性　　(一) 物權(quán)的本質(zhì)　　關(guān)于物權(quán)的本質(zhì)，學(xué)術(shù)界爭(zhēng)論較大。德國(guó)學(xué)者中有人認(rèn)為物權(quán)的本質(zhì)在于對(duì)物的直接支配性，有人認(rèn)為在于訴之保護(hù)的絕對(duì)性。德國(guó)著名的物權(quán)法學(xué)者威斯特曼（Westermann）認(rèn)為，以上兩種學(xué)說(shuō)無(wú)論個(gè)別或結(jié)合，均不足以說(shuō)明物權(quán)的本質(zhì)，于是他提出了權(quán)利歸屬的理論，認(rèn)為物權(quán)的直接支配性及保護(hù)之絕對(duì)性，均源于物權(quán)的財(cái)貨歸屬(das Sachenrecht ist ein Recht der Gueterzuordnung)功能。這項(xiàng)見(jiàn)解已成為德國(guó)及奧地利民法學(xué)界的通說(shuō)。物權(quán)是直接支配特定物并享受其利益的權(quán)利，其具有排他的絕對(duì)保護(hù)性，這都體現(xiàn)了物權(quán)的本質(zhì)，即法律將特定物歸屬于某個(gè)權(quán)利主體，由其直接支配，享受其利益，并排除他人對(duì)此支配領(lǐng)域的侵害或干預(yù)。進(jìn)一步而言，物權(quán)的財(cái)貨歸屬功能，使一個(gè)社會(huì)的物權(quán)制度與該社會(huì)的所有制密切相關(guān)，一個(gè)社會(huì)的物權(quán)制度可反映出該社會(huì)的所有制，這也與馬克思主義關(guān)于法律與所有制關(guān)系的科學(xué)發(fā)現(xiàn)相符。　　所有制是指生產(chǎn)資料歸誰(shuí)所有和生產(chǎn)資料在生產(chǎn)過(guò)程中如何被具體利用的經(jīng)濟(jì)制度。這樣，所有制的內(nèi)容就包括兩個(gè)方面：一是生產(chǎn)資料的歸屬關(guān)系；二是生產(chǎn)資料在具體生產(chǎn)過(guò)程中的實(shí)際利用關(guān)系。根據(jù)歷史唯物主義的理論，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，上層建筑反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。法律屬于上層建筑，為了適應(yīng)所有制所包括的兩方面內(nèi)容，物權(quán)法就要對(duì)生產(chǎn)資料的歸屬和利用兩方面都進(jìn)行調(diào)整。其中對(duì)于歸屬的調(diào)整，主要通過(guò)所有權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)；對(duì)于利用的調(diào)整，則主要通過(guò)他物權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)。　　在我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段，生產(chǎn)資料以公有制為主體，允許并保護(hù)多種經(jīng)濟(jì)成分的存在和發(fā)展，國(guó)家行使全民所有財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，與法人、公民之間形成多種多樣的物權(quán)關(guān)系，不同所有制的法人之間、法人與公民之間，也存在著所有權(quán)、他物權(quán)關(guān)系。我國(guó)目前形成了以國(guó)家、集體、個(gè)人三類所有權(quán)為軀干和神經(jīng)樞紐，以各種他物權(quán)為肌體的物權(quán)體系。其中，國(guó)家、集體所有權(quán)，國(guó)有企業(yè)的財(cái)產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)等是主導(dǎo)性的物權(quán)，而個(gè)人物權(quán)則是動(dòng)力性的物權(quán)。　　所以，物權(quán)的本質(zhì)是其財(cái)貨歸屬功能。就更高層次而言，物權(quán)是一定社會(huì)的財(cái)產(chǎn)所有和利用關(guān)系在法律上的表現(xiàn)形式。　　(二) 物權(quán)的特性　　根據(jù)前述物權(quán)本質(zhì)的權(quán)利歸屬理論，物權(quán)系將特定物歸屬于一定權(quán)利主體的法律地位。所謂歸屬，是指一定權(quán)利主體對(duì)該特定物，在法律上享有一定支配領(lǐng)域。在此支配領(lǐng)域內(nèi)，首先，權(quán)利主體得直接支配該特定物；其次，任何人非經(jīng)權(quán)利主體同意，不得侵入此領(lǐng)域或加以干涉。因此，基于前者，物權(quán)遂有直接支配性；基于后者，物權(quán)遂有保護(hù)之絕對(duì)性。此二者為物權(quán)之兩大特性，茲分述如下。　　1。 物權(quán)的直接支配性　　所謂物權(quán)的直接支配性，指物權(quán)人得依自己的意思，無(wú)須他人意思或行為之介入，對(duì)標(biāo)的物就可以進(jìn)行管領(lǐng)和處分，實(shí)現(xiàn)其權(quán)利的內(nèi)容。物權(quán)的直接支配性具體表現(xiàn)在：　　(1) 物權(quán)系對(duì)物直接支配的權(quán)利，通過(guò)對(duì)物的直接支配來(lái)實(shí)現(xiàn)其利益，故與債權(quán)不同。債權(quán)系對(duì)人的請(qǐng)求權(quán)，是通過(guò)被請(qǐng)求人的給付來(lái)實(shí)現(xiàn)其權(quán)利內(nèi)容。　　(2) 物權(quán)系對(duì)物直接支配的權(quán)利，故在同一標(biāo)的物上，不能有兩個(gè)以上(包括兩個(gè))不相容的物權(quán)同時(shí)存在。此即物權(quán)的排他效力。排他性就所有權(quán)來(lái)說(shuō)，一物之上不能同時(shí)存在兩個(gè)以上所有權(quán)；就他物權(quán)來(lái)說(shuō)，一物之上也不能同時(shí)存在兩個(gè)以上互不相容的他物權(quán)。物權(quán)的排他性并不排除多人共享一物。一物之上所有權(quán)與他物權(quán)可以同時(shí)存在，或一物之上有互不影響的數(shù)個(gè)他物權(quán)同時(shí)存在。　　(3) 物權(quán)系對(duì)物直接支配的權(quán)利，其權(quán)利內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)，不需要物權(quán)設(shè)定人的介入，故物權(quán)不因物權(quán)設(shè)定人即所有人的變更而受影響。這與債權(quán)不同，債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，需要債務(wù)人的介入，即債務(wù)人允許債權(quán)人利用標(biāo)的物，債權(quán)人才得利用。如果標(biāo)的物的所有人變更，債權(quán)人要繼續(xù)利用標(biāo)的物，就需征得新所有人的同意，即債權(quán)人的債權(quán)因標(biāo)的物所有人的變動(dòng)而受影響(買賣不破租賃除外)。　　(4) 物權(quán)系對(duì)物直接支配的權(quán)利，因此，物權(quán)人處分其物權(quán)時(shí)，不需義務(wù)人的介入或同意，故物權(quán)具有充分的讓與性。這與債權(quán)也不同。 　　2。 物權(quán)保護(hù)的絕對(duì)性　　所謂物權(quán)保護(hù)的絕對(duì)性，指在物權(quán)人對(duì)其標(biāo)的的支配范圍內(nèi)，非經(jīng)物權(quán)人同意，任何人均不得侵入或干涉，無(wú)論何人若擅自侵入或干涉均屬違法，法律給予物權(quán)人以絕對(duì)的保護(hù)。物權(quán)保護(hù)的絕對(duì)性具體表現(xiàn)在：　　(1) 物權(quán)是可要求世間所有人就其對(duì)標(biāo)的物的支配狀態(tài)給予尊重的權(quán)利。物權(quán)是對(duì)世權(quán)，物權(quán)對(duì)世上任何人都有約束力，某人對(duì)某物享有物權(quán)時(shí)，其他一切人都成為義務(wù)人，任何人均負(fù)有不得侵害該直接支配狀態(tài)的義務(wù)。而債權(quán)的義務(wù)人是特定的，債權(quán)是對(duì)人權(quán)，或稱相對(duì)權(quán)。第三人侵害債權(quán)時(shí)，債權(quán)人一般不可直接向該第三人提出主張。　　(2) 任何人侵害物權(quán)時(shí)，物權(quán)人對(duì)之可行使物上請(qǐng)求權(quán)或主張追及之效力，以回復(fù)物權(quán)應(yīng)有的圓滿狀態(tài)。至于侵害者有無(wú)過(guò)錯(cuò)均非所問(wèn)。若符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，對(duì)侵害者還可請(qǐng)求損害賠償。而依債權(quán)的相對(duì)性，如債權(quán)被違法侵害，妨害債權(quán)的滿足時(shí)，一般只能對(duì)債務(wù)人請(qǐng)求履行或請(qǐng)求損害賠償，原則上不得向第三人直接請(qǐng)求排除妨害。。

熱心網(wǎng)友

股權(quán),即企業(yè)向人才提供的一種在一定期限內(nèi)按照某一既定價(jià)格購(gòu)買本公司一定數(shù)量股份的權(quán)利。這種政策主要適用于上市公司(股票容易變現(xiàn))或行業(yè)和企業(yè)都處于成長(zhǎng)期(未來(lái)期望值高)的情況,其實(shí)施要點(diǎn)是工作績(jī)效的評(píng)價(jià),以及與工作績(jī)效相對(duì)應(yīng)的股權(quán)的大小。

熱心網(wǎng)友

物權(quán)的特性　　根據(jù)前述物權(quán)本質(zhì)的權(quán)利歸屬理論，物權(quán)系將特定物歸屬于一定權(quán)利主體的法律地位。所謂歸屬，是指一定權(quán)利主體對(duì)該特定物，在法律上享有一定支配領(lǐng)域。在此支配領(lǐng)域內(nèi)，首先，權(quán)利主體得直接支配該特定物；其次，任何人非經(jīng)權(quán)利主體同意，不得侵入此領(lǐng)域或加以干涉。因此，基于前者，物權(quán)遂有直接支配性；基于后者，物權(quán)遂有保護(hù)之絕對(duì)性。此二者為物權(quán)之兩大特性，茲分述如下。　　1。 物權(quán)的直接支配性　　所謂物權(quán)的直接支配性，指物權(quán)人得依自己的意思，無(wú)須他人意思或行為之介入，對(duì)標(biāo)的物就可以進(jìn)行管領(lǐng)和處分，實(shí)現(xiàn)其權(quán)利的內(nèi)容。物權(quán)的直接支配性具體表現(xiàn)在：　　(1) 物權(quán)系對(duì)物直接支配的權(quán)利，通過(guò)對(duì)物的直接支配來(lái)實(shí)現(xiàn)其利益，故與債權(quán)不同。債權(quán)系對(duì)人的請(qǐng)求權(quán)，是通過(guò)被請(qǐng)求人的給付來(lái)實(shí)現(xiàn)其權(quán)利內(nèi)容。　　(2) 物權(quán)系對(duì)物直接支配的權(quán)利，故在同一標(biāo)的物上，不能有兩個(gè)以上(包括兩個(gè))不相容的物權(quán)同時(shí)存在。此即物權(quán)的排他效力。排他性就所有權(quán)來(lái)說(shuō)，一物之上不能同時(shí)存在兩個(gè)以上所有權(quán)；就他物權(quán)來(lái)說(shuō)，一物之上也不能同時(shí)存在兩個(gè)以上互不相容的他物權(quán)。物權(quán)的排他性并不排除多人共享一物。一物之上所有權(quán)與他物權(quán)可以同時(shí)存在，或一物之上有互不影響的數(shù)個(gè)他物權(quán)同時(shí)存在。　　(3) 物權(quán)系對(duì)物直接支配的權(quán)利，其權(quán)利內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)，不需要物權(quán)設(shè)定人的介入，故物權(quán)不因物權(quán)設(shè)定人即所有人的變更而受影響。這與債權(quán)不同，債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，需要債務(wù)人的介入，即債務(wù)人允許債權(quán)人利用標(biāo)的物，債權(quán)人才得利用。如果標(biāo)的物的所有人變更，債權(quán)人要繼續(xù)利用標(biāo)的物，就需征得新所有人的同意，即債權(quán)人的債權(quán)因標(biāo)的物所有人的變動(dòng)而受影響(買賣不破租賃除外)。　　(4) 物權(quán)系對(duì)物直接支配的權(quán)利，因此，物權(quán)人處分其物權(quán)時(shí)，不需義務(wù)人的介入或同意，故物權(quán)具有充分的讓與性。這與債權(quán)也不同。 　　2。 物權(quán)保護(hù)的絕對(duì)性　　所謂物權(quán)保護(hù)的絕對(duì)性，指在物權(quán)人對(duì)其標(biāo)的的支配范圍內(nèi)，非經(jīng)物權(quán)人同意，任何人均不得侵入或干涉，無(wú)論何人若擅自侵入或干涉均屬違法，法律給予物權(quán)人以絕對(duì)的保護(hù)。物權(quán)保護(hù)的絕對(duì)性具體表現(xiàn)在：　　(1) 物權(quán)是可要求世間所有人就其對(duì)標(biāo)的物的支配狀態(tài)給予尊重的權(quán)利。物權(quán)是對(duì)世權(quán)，物權(quán)對(duì)世上任何人都有約束力，某人對(duì)某物享有物權(quán)時(shí)，其他一切人都成為義務(wù)人，任何人均負(fù)有不得侵害該直接支配狀態(tài)的義務(wù)。而債權(quán)的義務(wù)人是特定的，債權(quán)是對(duì)人權(quán)，或稱相對(duì)權(quán)。第三人侵害債權(quán)時(shí)，債權(quán)人一般不可直接向該第三人提出主張。　　(2) 任何人侵害物權(quán)時(shí)，物權(quán)人對(duì)之可行使物上請(qǐng)求權(quán)或主張追及之效力，以回復(fù)物權(quán)應(yīng)有的圓滿狀態(tài)。至于侵害者有無(wú)過(guò)錯(cuò)均非所問(wèn)。若符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，對(duì)侵害者還可請(qǐng)求損害賠償。而依債權(quán)的相對(duì)性，如債權(quán)被違法侵害，妨害債權(quán)的滿足時(shí)，一般只能對(duì)債務(wù)人請(qǐng)求履行或請(qǐng)求損害賠償，原則上不得向第三人直接請(qǐng)求排除妨害。。

熱心網(wǎng)友

物權(quán)的特性　　物權(quán)系將特定物歸屬于一定權(quán)利主體的法律地位。所謂歸屬，是指一定權(quán)利主體對(duì)該特定物，在法律上享有一定支配領(lǐng)域。在此支配領(lǐng)域內(nèi)，首先，權(quán)利主體得直接支配該特定物；其次，任何人非經(jīng)權(quán)利主體同意，不得侵入此領(lǐng)域或加以干涉。因此，基于前者，物權(quán)遂有直接支配性；基于后者，物權(quán)遂有保護(hù)之絕對(duì)性。此二者為物權(quán)之兩大特性，分述如下。　　1。 物權(quán)的直接支配性　　所謂物權(quán)的直接支配性，指物權(quán)人得依自己的意思，無(wú)須他人意思或行為之介入，對(duì)標(biāo)的物就可以進(jìn)行管領(lǐng)和處分，實(shí)現(xiàn)其權(quán)利的內(nèi)容。物權(quán)的直接支配性具體表現(xiàn)在：　　(1) 物權(quán)系對(duì)物直接支配的權(quán)利，通過(guò)對(duì)物的直接支配來(lái)實(shí)現(xiàn)其利益，故與債權(quán)不同。債權(quán)系對(duì)人的請(qǐng)求權(quán)，是通過(guò)被請(qǐng)求人的給付來(lái)實(shí)現(xiàn)其權(quán)利內(nèi)容。　　(2) 物權(quán)系對(duì)物直接支配的權(quán)利，故在同一標(biāo)的物上，不能有兩個(gè)以上(包括兩個(gè))不相容的物權(quán)同時(shí)存在。此即物權(quán)的排他效力。排他性就所有權(quán)來(lái)說(shuō)，一物之上不能同時(shí)存在兩個(gè)以上所有權(quán)；就他物權(quán)來(lái)說(shuō)，一物之上也不能同時(shí)存在兩個(gè)以上互不相容的他物權(quán)。物權(quán)的排他性并不排除多人共享一物。一物之上所有權(quán)與他物權(quán)可以同時(shí)存在，或一物之上有互不影響的數(shù)個(gè)他物權(quán)同時(shí)存在。　　(3) 物權(quán)系對(duì)物直接支配的權(quán)利，其權(quán)利內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)，不需要物權(quán)設(shè)定人的介入，故物權(quán)不因物權(quán)設(shè)定人即所有人的變更而受影響。這與債權(quán)不同，債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，需要債務(wù)人的介入，即債務(wù)人允許債權(quán)人利用標(biāo)的物，債權(quán)人才得利用。如果標(biāo)的物的所有人變更，債權(quán)人要繼續(xù)利用標(biāo)的物，就需征得新所有人的同意，即債權(quán)人的債權(quán)因標(biāo)的物所有人的變動(dòng)而受影響(買賣不破租賃除外)。　　(4) 物權(quán)系對(duì)物直接支配的權(quán)利，因此，物權(quán)人處分其物權(quán)時(shí)，不需義務(wù)人的介入或同意，故物權(quán)具有充分的讓與性。這與債權(quán)也不同。 　　2。 物權(quán)保護(hù)的絕對(duì)性　　所謂物權(quán)保護(hù)的絕對(duì)性，指在物權(quán)人對(duì)其標(biāo)的的支配范圍內(nèi)，非經(jīng)物權(quán)人同意，任何人均不得侵入或干涉，無(wú)論何人若擅自侵入或干涉均屬違法，法律給予物權(quán)人以絕對(duì)的保護(hù)。物權(quán)保護(hù)的絕對(duì)性具體表現(xiàn)在：　　(1) 物權(quán)是可要求世間所有人就其對(duì)標(biāo)的物的支配狀態(tài)給予尊重的權(quán)利。物權(quán)是對(duì)世權(quán)，物權(quán)對(duì)世上任何人都有約束力，某人對(duì)某物享有物權(quán)時(shí)，其他一切人都成為義務(wù)人，任何人均負(fù)有不得侵害該直接支配狀態(tài)的義務(wù)。而債權(quán)的義務(wù)人是特定的，債權(quán)是對(duì)人權(quán)，或稱相對(duì)權(quán)。第三人侵害債權(quán)時(shí)，債權(quán)人一般不可直接向該第三人提出主張。　　(2) 任何人侵害物權(quán)時(shí)，物權(quán)人對(duì)之可行使物上請(qǐng)求權(quán)或主張追及之效力，以回復(fù)物權(quán)應(yīng)有的圓滿狀態(tài)。至于侵害者有無(wú)過(guò)錯(cuò)均非所問(wèn)。若符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，對(duì)侵害者還可請(qǐng)求損害賠償。而依債權(quán)的相對(duì)性，如債權(quán)被違法侵害，妨害債權(quán)的滿足時(shí)，一般只能對(duì)債務(wù)人請(qǐng)求履行或請(qǐng)求損害賠償，原則上不得向第三人直接請(qǐng)求排除妨害。

熱心網(wǎng)友

物權(quán)的特性之一在于其直接支配性

熱心網(wǎng)友

二) 物權(quán)的特性　　根據(jù)前述物權(quán)本質(zhì)的權(quán)利歸屬理論，物權(quán)系將特定物歸屬于一定權(quán)利主體的法律地位。所謂歸屬，是指一定權(quán)利主體對(duì)該特定物，在法律上享有一定支配領(lǐng)域。在此支配領(lǐng)域內(nèi)，首先，權(quán)利主體得直接支配該特定物；其次，任何人非經(jīng)權(quán)利主體同意，不得侵入此領(lǐng)域或加以干涉。因此，基于前者，物權(quán)遂有直接支配性；基于后者，物權(quán)遂有保護(hù)之絕對(duì)性。此二者為物權(quán)之兩大特性，茲分述如下。　　1。 物權(quán)的直接支配性　　所謂物權(quán)的直接支配性，指物權(quán)人得依自己的意思，無(wú)須他人意思或行為之介入，對(duì)標(biāo)的物就可以進(jìn)行管領(lǐng)和處分，實(shí)現(xiàn)其權(quán)利的內(nèi)容。物權(quán)的直接支配性具體表現(xiàn)在：　　(1) 物權(quán)系對(duì)物直接支配的權(quán)利，通過(guò)對(duì)物的直接支配來(lái)實(shí)現(xiàn)其利益，故與債權(quán)不同。債權(quán)系對(duì)人的請(qǐng)求權(quán)，是通過(guò)被請(qǐng)求人的給付來(lái)實(shí)現(xiàn)其權(quán)利內(nèi)容。　　(2) 物權(quán)系對(duì)物直接支配的權(quán)利，故在同一標(biāo)的物上，不能有兩個(gè)以上(包括兩個(gè))不相容的物權(quán)同時(shí)存在。此即物權(quán)的排他效力。排他性就所有權(quán)來(lái)說(shuō)，一物之上不能同時(shí)存在兩個(gè)以上所有權(quán)；就他物權(quán)來(lái)說(shuō)，一物之上也不能同時(shí)存在兩個(gè)以上互不相容的他物權(quán)。物權(quán)的排他性并不排除多人共享一物。一物之上所有權(quán)與他物權(quán)可以同時(shí)存在，或一物之上有互不影響的數(shù)個(gè)他物權(quán)同時(shí)存在。　　(3) 物權(quán)系對(duì)物直接支配的權(quán)利，其權(quán)利內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)，不需要物權(quán)設(shè)定人的介入，故物權(quán)不因物權(quán)設(shè)定人即所有人的變更而受影響。這與債權(quán)不同，債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，需要債務(wù)人的介入，即債務(wù)人允許債權(quán)人利用標(biāo)的物，債權(quán)人才得利用。如果標(biāo)的物的所有人變更，債權(quán)人要繼續(xù)利用標(biāo)的物，就需征得新所有人的同意，即債權(quán)人的債權(quán)因標(biāo)的物所有人的變動(dòng)而受影響(買賣不破租賃除外)。　　(4) 物權(quán)系對(duì)物直接支配的權(quán)利，因此，物權(quán)人處分其物權(quán)時(shí)，不需義務(wù)人的介入或同意，故物權(quán)具有充分的讓與性。這與債權(quán)也不同。 　　2。 物權(quán)保護(hù)的絕對(duì)性　　所謂物權(quán)保護(hù)的絕對(duì)性，指在物權(quán)人對(duì)其標(biāo)的的支配范圍內(nèi)，非經(jīng)物權(quán)人同意，任何人均不得侵入或干涉，無(wú)論何人若擅自侵入或干涉均屬違法，法律給予物權(quán)人以絕對(duì)的保護(hù)。物權(quán)保護(hù)的絕對(duì)性具體表現(xiàn)在：　　(1) 物權(quán)是可要求世間所有人就其對(duì)標(biāo)的物的支配狀態(tài)給予尊重的權(quán)利。物權(quán)是對(duì)世權(quán)，物權(quán)對(duì)世上任何人都有約束力，某人對(duì)某物享有物權(quán)時(shí)，其他一切人都成為義務(wù)人，任何人均負(fù)有不得侵害該直接支配狀態(tài)的義務(wù)。而債權(quán)的義務(wù)人是特定的，債權(quán)是對(duì)人權(quán)，或稱相對(duì)權(quán)。第三人侵害債權(quán)時(shí)，債權(quán)人一般不可直接向該第三人提出主張。　　(2) 任何人侵害物權(quán)時(shí)，物權(quán)人對(duì)之可行使物上請(qǐng)求權(quán)或主張追及之效力，以回復(fù)物權(quán)應(yīng)有的圓滿狀態(tài)。至于侵害者有無(wú)過(guò)錯(cuò)均非所問(wèn)。若符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，對(duì)侵害者還可請(qǐng)求損害賠償。而依債權(quán)的相對(duì)性，如債權(quán)被違法侵害，妨害債權(quán)的滿足時(shí)，一般只能對(duì)債務(wù)人請(qǐng)求履行或請(qǐng)求損害賠償，原則上不得向第三人直接請(qǐng)求排除妨害。。

熱心網(wǎng)友

物權(quán)的特性　　根據(jù)前述物權(quán)本質(zhì)的權(quán)利歸屬理論，物權(quán)系將特定物歸屬于一定權(quán)利主體的法律地位。所謂歸屬，是指一定權(quán)利主體對(duì)該特定物，在法律上享有一定支配領(lǐng)域。在此支配領(lǐng)域內(nèi)，首先，權(quán)利主體得直接支配該特定物；其次，任何人非經(jīng)權(quán)利主體同意，不得侵入此領(lǐng)域或加以干涉。因此，基于前者，物權(quán)遂有直接支配性；基于后者，物權(quán)遂有保護(hù)之絕對(duì)性。此二者為物權(quán)之兩大特性，茲分述如下。　　1。 物權(quán)的直接支配性　　所謂物權(quán)的直接支配性，指物權(quán)人得依自己的意思，無(wú)須他人意思或行為之介入，對(duì)標(biāo)的物就可以進(jìn)行管領(lǐng)和處分，實(shí)現(xiàn)其權(quán)利的內(nèi)容。物權(quán)的直接支配性具體表現(xiàn)在：　　(1) 物權(quán)系對(duì)物直接支配的權(quán)利，通過(guò)對(duì)物的直接支配來(lái)實(shí)現(xiàn)其利益，故與債權(quán)不同。債權(quán)系對(duì)人的請(qǐng)求權(quán)，是通過(guò)被請(qǐng)求人的給付來(lái)實(shí)現(xiàn)其權(quán)利內(nèi)容。　　(2) 物權(quán)系對(duì)物直接支配的權(quán)利，故在同一標(biāo)的物上，不能有兩個(gè)以上(包括兩個(gè))不相容的物權(quán)同時(shí)存在。此即物權(quán)的排他效力。排他性就所有權(quán)來(lái)說(shuō)，一物之上不能同時(shí)存在兩個(gè)以上所有權(quán)；就他物權(quán)來(lái)說(shuō)，一物之上也不能同時(shí)存在兩個(gè)以上互不相容的他物權(quán)。物權(quán)的排他性并不排除多人共享一物。一物之上所有權(quán)與他物權(quán)可以同時(shí)存在，或一物之上有互不影響的數(shù)個(gè)他物權(quán)同時(shí)存在。　　(3) 物權(quán)系對(duì)物直接支配的權(quán)利，其權(quán)利內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)，不需要物權(quán)設(shè)定人的介入，故物權(quán)不因物權(quán)設(shè)定人即所有人的變更而受影響。這與債權(quán)不同，債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，需要債務(wù)人的介入，即債務(wù)人允許債權(quán)人利用標(biāo)的物，債權(quán)人才得利用。如果標(biāo)的物的所有人變更，債權(quán)人要繼續(xù)利用標(biāo)的物，就需征得新所有人的同意，即債權(quán)人的債權(quán)因標(biāo)的物所有人的變動(dòng)而受影響(買賣不破租賃除外)。　　(4) 物權(quán)系對(duì)物直接支配的權(quán)利，因此，物權(quán)人處分其物權(quán)時(shí)，不需義務(wù)人的介入或同意，故物權(quán)具有充分的讓與性。這與債權(quán)也不同。 　　2。 物權(quán)保護(hù)的絕對(duì)性　　所謂物權(quán)保護(hù)的絕對(duì)性，指在物權(quán)人對(duì)其標(biāo)的的支配范圍內(nèi)，非經(jīng)物權(quán)人同意，任何人均不得侵入或干涉，無(wú)論何人若擅自侵入或干涉均屬違法，法律給予物權(quán)人以絕對(duì)的保護(hù)。物權(quán)保護(hù)的絕對(duì)性具體表現(xiàn)在：　　(1) 物權(quán)是可要求世間所有人就其對(duì)標(biāo)的物的支配狀態(tài)給予尊重的權(quán)利。物權(quán)是對(duì)世權(quán)，物權(quán)對(duì)世上任何人都有約束力，某人對(duì)某物享有物權(quán)時(shí)，其他一切人都成為義務(wù)人，任何人均負(fù)有不得侵害該直接支配狀態(tài)的義務(wù)。而債權(quán)的義務(wù)人是特定的，債權(quán)是對(duì)人權(quán)，或稱相對(duì)權(quán)。第三人侵害債權(quán)時(shí)，債權(quán)人一般不可直接向該第三人提出主張。　　(2) 任何人侵害物權(quán)時(shí)，物權(quán)人對(duì)之可行使物上請(qǐng)求權(quán)或主張追及之效力，以回復(fù)物權(quán)應(yīng)有的圓滿狀態(tài)。至于侵害者有無(wú)過(guò)錯(cuò)均非所問(wèn)。若符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，對(duì)侵害者還可請(qǐng)求損害賠償。而依債權(quán)的相對(duì)性，如債權(quán)被違法侵害，妨害債權(quán)的滿足時(shí)，一般只能對(duì)債務(wù)人請(qǐng)求履行或請(qǐng)求損害賠償，原則上不得向第三人直接請(qǐng)求排除妨害。

熱心網(wǎng)友

物權(quán)的特性　　根據(jù)前述物權(quán)本質(zhì)的權(quán)利歸屬理論，物權(quán)系將特定物歸屬于一定權(quán)利主體的法律地位。所謂歸屬，是指一定權(quán)利主體對(duì)該特定物，在法律上享有一定支配領(lǐng)域。在此支配領(lǐng)域內(nèi)，首先，權(quán)利主體得直接支配該特定物；其次，任何人非經(jīng)權(quán)利主體同意，不得侵入此領(lǐng)域或加以干涉。因此，基于前者，物權(quán)遂有直接支配性；基于后者，物權(quán)遂有保護(hù)之絕對(duì)性。此二者為物權(quán)之兩大特性，茲分述如下。　　1。 物權(quán)的直接支配性　　所謂物權(quán)的直接支配性，指物權(quán)人得依自己的意思，無(wú)須他人意思或行為之介入，對(duì)標(biāo)的物就可以進(jìn)行管領(lǐng)和處分，實(shí)現(xiàn)其權(quán)利的內(nèi)容。物權(quán)的直接支配性具體表現(xiàn)在：　　(1) 物權(quán)系對(duì)物直接支配的權(quán)利，通過(guò)對(duì)物的直接支配來(lái)實(shí)現(xiàn)其利益，故與債權(quán)不同。債權(quán)系對(duì)人的請(qǐng)求權(quán)，是通過(guò)被請(qǐng)求人的給付來(lái)實(shí)現(xiàn)其權(quán)利內(nèi)容。　　(2) 物權(quán)系對(duì)物直接支配的權(quán)利，故在同一標(biāo)的物上，不能有兩個(gè)以上(包括兩個(gè))不相容的物權(quán)同時(shí)存在。此即物權(quán)的排他效力。排他性就所有權(quán)來(lái)說(shuō)，一物之上不能同時(shí)存在兩個(gè)以上所有權(quán)；就他物權(quán)來(lái)說(shuō)，一物之上也不能同時(shí)存在兩個(gè)以上互不相容的他物權(quán)。物權(quán)的排他性并不排除多人共享一物。一物之上所有權(quán)與他物權(quán)可以同時(shí)存在，或一物之上有互不影響的數(shù)個(gè)他物權(quán)同時(shí)存在。　　(3) 物權(quán)系對(duì)物直接支配的權(quán)利，其權(quán)利內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)，不需要物權(quán)設(shè)定人的介入，故物權(quán)不因物權(quán)設(shè)定人即所有人的變更而受影響。這與債權(quán)不同，債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，需要債務(wù)人的介入，即債務(wù)人允許債權(quán)人利用標(biāo)的物，債權(quán)人才得利用。如果標(biāo)的物的所有人變更，債權(quán)人要繼續(xù)利用標(biāo)的物，就需征得新所有人的同意，即債權(quán)人的債權(quán)因標(biāo)的物所有人的變動(dòng)而受影響(買賣不破租賃除外)。　　(4) 物權(quán)系對(duì)物直接支配的權(quán)利，因此，物權(quán)人處分其物權(quán)時(shí)，不需義務(wù)人的介入或同意，故物權(quán)具有充分的讓與性。這與債權(quán)也不同。 　　2。 物權(quán)保護(hù)的絕對(duì)性　　所謂物權(quán)保護(hù)的絕對(duì)性，指在物權(quán)人對(duì)其標(biāo)的的支配范圍內(nèi)，非經(jīng)物權(quán)人同意，任何人均不得侵入或干涉，無(wú)論何人若擅自侵入或干涉均屬違法，法律給予物權(quán)人以絕對(duì)的保護(hù)。物權(quán)保護(hù)的絕對(duì)性具體表現(xiàn)在：　　(1) 物權(quán)是可要求世間所有人就其對(duì)標(biāo)的物的支配狀態(tài)給予尊重的權(quán)利。物權(quán)是對(duì)世權(quán)，物權(quán)對(duì)世上任何人都有約束力，某人對(duì)某物享有物權(quán)時(shí)，其他一切人都成為義務(wù)人，任何人均負(fù)有不得侵害該直接支配狀態(tài)的義務(wù)。而債權(quán)的義務(wù)人是特定的，債權(quán)是對(duì)人權(quán)，或稱相對(duì)權(quán)。第三人侵害債權(quán)時(shí)，債權(quán)人一般不可直接向該第三人提出主張。　　(2) 任何人侵害物權(quán)時(shí)，物權(quán)人對(duì)之可行使物上請(qǐng)求權(quán)或主張追及之效力，以回復(fù)物權(quán)應(yīng)有的圓滿狀態(tài)。至于侵害者有無(wú)過(guò)錯(cuò)均非所問(wèn)。若符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，對(duì)侵害者還可請(qǐng)求損害賠償。而依債權(quán)的相對(duì)性，如債權(quán)被違法侵害，妨害債權(quán)的滿足時(shí)，一般只能對(duì)債務(wù)人請(qǐng)求履行或請(qǐng)求損害賠償，原則上不得向第三人直接請(qǐng)求排除妨害。

熱心網(wǎng)友

物權(quán)的本質(zhì)及其特性　　(一) 物權(quán)的本質(zhì)　　關(guān)于物權(quán)的本質(zhì)，學(xué)術(shù)界爭(zhēng)論較大。德國(guó)學(xué)者中有人認(rèn)為物權(quán)的本質(zhì)在于對(duì)物的直接支配性，有人認(rèn)為在于訴之保護(hù)的絕對(duì)性。德國(guó)著名的物權(quán)法學(xué)者威斯特曼（Westermann）認(rèn)為，以上兩種學(xué)說(shuō)無(wú)論個(gè)別或結(jié)合，均不足以說(shuō)明物權(quán)的本質(zhì)，于是他提出了權(quán)利歸屬的理論，認(rèn)為物權(quán)的直接支配性及保護(hù)之絕對(duì)性，均源于物權(quán)的財(cái)貨歸屬(das Sachenrecht ist ein Recht der Gueterzuordnung)功能。這項(xiàng)見(jiàn)解已成為德國(guó)及奧地利民法學(xué)界的通說(shuō)。物權(quán)是直接支配特定物并享受其利益的權(quán)利，其具有排他的絕對(duì)保護(hù)性，這都體現(xiàn)了物權(quán)的本質(zhì)，即法律將特定物歸屬于某個(gè)權(quán)利主體，由其直接支配，享受其利益，并排除他人對(duì)此支配領(lǐng)域的侵害或干預(yù)。進(jìn)一步而言，物權(quán)的財(cái)貨歸屬功能，使一個(gè)社會(huì)的物權(quán)制度與該社會(huì)的所有制密切相關(guān)，一個(gè)社會(huì)的物權(quán)制度可反映出該社會(huì)的所有制，這也與馬克思主義關(guān)于法律與所有制關(guān)系的科學(xué)發(fā)現(xiàn)相符。　　所有制是指生產(chǎn)資料歸誰(shuí)所有和生產(chǎn)資料在生產(chǎn)過(guò)程中如何被具體利用的經(jīng)濟(jì)制度。這樣，所有制的內(nèi)容就包括兩個(gè)方面：一是生產(chǎn)資料的歸屬關(guān)系；二是生產(chǎn)資料在具體生產(chǎn)過(guò)程中的實(shí)際利用關(guān)系。根據(jù)歷史唯物主義的理論，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，上層建筑反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。法律屬于上層建筑，為了適應(yīng)所有制所包括的兩方面內(nèi)容，物權(quán)法就要對(duì)生產(chǎn)資料的歸屬和利用兩方面都進(jìn)行調(diào)整。其中對(duì)于歸屬的調(diào)整，主要通過(guò)所有權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)；對(duì)于利用的調(diào)整，則主要通過(guò)他物權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)。　　在我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段，生產(chǎn)資料以公有制為主體，允許并保護(hù)多種經(jīng)濟(jì)成分的存在和發(fā)展，國(guó)家行使全民所有財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，與法人、公民之間形成多種多樣的物權(quán)關(guān)系，不同所有制的法人之間、法人與公民之間，也存在著所有權(quán)、他物權(quán)關(guān)系。我國(guó)目前形成了以國(guó)家、集體、個(gè)人三類所有權(quán)為軀干和神經(jīng)樞紐，以各種他物權(quán)為肌體的物權(quán)體系。其中，國(guó)家、集體所有權(quán)，國(guó)有企業(yè)的財(cái)產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)等是主導(dǎo)性的物權(quán)，而個(gè)人物權(quán)則是動(dòng)力性的物權(quán)。　　所以，物權(quán)的本質(zhì)是其財(cái)貨歸屬功能。就更高層次而言，物權(quán)是一定社會(huì)的財(cái)產(chǎn)所有和利用關(guān)系在法律上的表現(xiàn)形式。　　(二) 物權(quán)的特性　　根據(jù)前述物權(quán)本質(zhì)的權(quán)利歸屬理論，物權(quán)系將特定物歸屬于一定權(quán)利主體的法律地位。所謂歸屬，是指一定權(quán)利主體對(duì)該特定物，在法律上享有一定支配領(lǐng)域。在此支配領(lǐng)域內(nèi)，首先，權(quán)利主體得直接支配該特定物；其次，任何人非經(jīng)權(quán)利主體同意，不得侵入此領(lǐng)域或加以干涉。因此，基于前者，物權(quán)遂有直接支配性；基于后者，物權(quán)遂有保護(hù)之絕對(duì)性。此二者為物權(quán)之兩大特性，茲分述如下。　　1。 物權(quán)的直接支配性　　所謂物權(quán)的直接支配性，指物權(quán)人得依自己的意思，無(wú)須他人意思或行為之介入，對(duì)標(biāo)的物就可以進(jìn)行管領(lǐng)和處分，實(shí)現(xiàn)其權(quán)利的內(nèi)容。物權(quán)的直接支配性具體表現(xiàn)在：　　(1) 物權(quán)系對(duì)物直接支配的權(quán)利，通過(guò)對(duì)物的直接支配來(lái)實(shí)現(xiàn)其利益，故與債權(quán)不同。債權(quán)系對(duì)人的請(qǐng)求權(quán)，是通過(guò)被請(qǐng)求人的給付來(lái)實(shí)現(xiàn)其權(quán)利內(nèi)容。　　(2) 物權(quán)系對(duì)物直接支配的權(quán)利，故在同一標(biāo)的物上，不能有兩個(gè)以上(包括兩個(gè))不相容的物權(quán)同時(shí)存在。此即物權(quán)的排他效力。排他性就所有權(quán)來(lái)說(shuō)，一物之上不能同時(shí)存在兩個(gè)以上所有權(quán)；就他物權(quán)來(lái)說(shuō)，一物之上也不能同時(shí)存在兩個(gè)以上互不相容的他物權(quán)。物權(quán)的排他性并不排除多人共享一物。一物之上所有權(quán)與他物權(quán)可以同時(shí)存在，或一物之上有互不影響的數(shù)個(gè)他物權(quán)同時(shí)存在。　　(3) 物權(quán)系對(duì)物直接支配的權(quán)利，其權(quán)利內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)，不需要物權(quán)設(shè)定人的介入，故物權(quán)不因物權(quán)設(shè)定人即所有人的變更而受影響。這與債權(quán)不同，債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，需要債務(wù)人的介入，即債務(wù)人允許債權(quán)人利用標(biāo)的物，債權(quán)人才得利用。如果標(biāo)的物的所有人變更，債權(quán)人要繼續(xù)利用標(biāo)的物，就需征得新所有人的同意，即債權(quán)人的債權(quán)因標(biāo)的物所有人的變動(dòng)而受影響(買賣不破租賃除外)。　　(4) 物權(quán)系對(duì)物直接支配的權(quán)利，因此，物權(quán)人處分其物權(quán)時(shí)，不需義務(wù)人的介入或同意，故物權(quán)具有充分的讓與性。這與債權(quán)也不同。 　　2。 物權(quán)保護(hù)的絕對(duì)性　　所謂物權(quán)保護(hù)的絕對(duì)性，指在物權(quán)人對(duì)其標(biāo)的的支配范圍內(nèi)，非經(jīng)物權(quán)人同意，任何人均不得侵入或干涉，無(wú)論何人若擅自侵入或干涉均屬違法，法律給予物權(quán)人以絕對(duì)的保護(hù)。物權(quán)保護(hù)的絕對(duì)性具體表現(xiàn)在：　　(1) 物權(quán)是可要求世間所有人就其對(duì)標(biāo)的物的支配狀態(tài)給予尊重的權(quán)利。物權(quán)是對(duì)世權(quán)，物權(quán)對(duì)世上任何人都有約束力，某人對(duì)某物享有物權(quán)時(shí)，其他一切人都成為義務(wù)人，任何人均負(fù)有不得侵害該直接支配狀態(tài)的義務(wù)。而債權(quán)的義務(wù)人是特定的，債權(quán)是對(duì)人權(quán)，或稱相對(duì)權(quán)。第三人侵害債權(quán)時(shí)，債權(quán)人一般不可直接向該第三人提出主張。　　(2) 任何人侵害物權(quán)時(shí)，物權(quán)人對(duì)之可行使物上請(qǐng)求權(quán)或主張追及之效力，以回復(fù)物權(quán)應(yīng)有的圓滿狀態(tài)。至于侵害者有無(wú)過(guò)錯(cuò)均非所問(wèn)。若符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，對(duì)侵害者還可請(qǐng)求損害賠償。而依債權(quán)的相對(duì)性，如債權(quán)被違法侵害，妨害債權(quán)的滿足時(shí)，一般只能對(duì)債務(wù)人請(qǐng)求履行或請(qǐng)求損害賠償，原則上不得向第三人直接請(qǐng)求排除妨害。。

熱心網(wǎng)友

股權(quán),即企業(yè)向人才提供的一種在一定期限內(nèi)按照某一既定價(jià)格購(gòu)買本公司一定數(shù)量股份的權(quán)利。這種政策主要適用于上市公司(股票容易變現(xiàn))或行業(yè)和企業(yè)都處于成長(zhǎng)期(未來(lái)期望值高)的情況,其實(shí)施要點(diǎn)是工作績(jī)效的評(píng)價(jià),以及與工作績(jī)效相對(duì)應(yīng)的股權(quán)的大小。

熱心網(wǎng)友

物權(quán)的特性之一在于其直接支配性