美國黑人棒球明星辛普森殺妻一案，刑事審判認(rèn)定辛普森并未殺妻，無罪釋放；民 事審判認(rèn)定辛普森殺妻，賠償妻子的家人巨款。請(qǐng)結(jié)合這一事例闡述刑事訴訟中的毫無 合理懷疑原則和民事訴訟中的高度蓋然性原則。
熱心網(wǎng)友
這個(gè)很容易理解啊刑事案件的證明標(biāo)準(zhǔn)高于民事訴訟啊前者是采用毫無合理懷疑原則,也局勢(shì)說要求證據(jù)充分,不存在疑點(diǎn)后者則只要求得到75%的可能性就可以了,并不要求100%
熱心網(wǎng)友
在英美國家，對(duì)于刑事證據(jù)的要求明顯高于民事證據(jù)，其實(shí)在我們國家也是一樣的；之所以無罪，是因?yàn)樽C據(jù)不足，而不是認(rèn)定他沒有殺人。
熱心網(wǎng)友
刑事案件的證明標(biāo)準(zhǔn)高于民事訴訟
熱心網(wǎng)友
在羅馬法、海洋法又或習(xí)慣法中刑事訴訟程序（非簡易治罪程序）中必須有陪審團(tuán)的制度陪審團(tuán)非中國的那種只陪法官坐著聽證的官員而是由一般老百姓組合而成他們不分年齡（只要是成年人）、性別、體健與否、教育程度（文盲不可）、職業(yè)（法律從業(yè)外）和庶富等只要心智健全、有正當(dāng)職業(yè)、沒有犯罪記錄和與本案情無關(guān)系的人都被司法部匯集成名冊(cè)、等待做陪審團(tuán)成員、此乃公民義務(wù)也都可以被法院招集、在經(jīng)兩造律師（在海洋法中檢察官也是必先當(dāng)了5年以上的律師才可擔(dān)任做檢察官而法官則最少要有15年以上當(dāng)律師經(jīng)驗(yàn)才可以申請(qǐng)當(dāng)法官）的轔選及同意后（此也是案中之案、因?yàn)槁蓭熀头ü僖黄饘?duì)準(zhǔn)陪審團(tuán)成員一一審查、是否夠資格出任）才可出任本案的陪審團(tuán)成員（此時(shí)的義務(wù)是有薪的）陪審團(tuán)的工作是在整個(gè)聽證和審訊過程中都必須出席他們不能提問也不能交談直至聽證和審訊結(jié)束為止在兩造律師作最后結(jié)案陳詞后經(jīng)法官只能以法律觀點(diǎn)客觀和不能帶有偏見的來引導(dǎo)陪審團(tuán)作出有罪或無罪的判決而法官是不能作出有罪或無罪的判決的法官是在陪審團(tuán)作出有罪或無罪的判決后、只依法或例作出判刑而已以上是個(gè)非常關(guān)鍵的司法程序、法官的引導(dǎo)稍一錯(cuò)誤將是上訴的最好理由因?yàn)榉杀仨毷枪?yán)明和客觀、此乃法律的原則陪審團(tuán)成員一般都不是很懂法律專業(yè)的人群所以被認(rèn)法律認(rèn)為是比較公正和客觀的第三者（法官也是第三者、可惜他或他們都是法律從業(yè)人員）而陪審團(tuán)的判決的作成是根據(jù)在聽完了整個(gè)聽證、法庭所提交的證據(jù)和審訊后據(jù)自己的良心作出有罪或無罪的判決這樣兩造的律師就可以在最后結(jié)案陳詞中在這方面向陪審團(tuán)成員大做文章和秀（show）了比如：博取同情、激起民憤或說些似是而非的道理去混淆視聽等等只要有一個(gè)陪審團(tuán)成員相信了的話那將會(huì)影響了整個(gè)判決的了因?yàn)樵诮Y(jié)案前、法官會(huì)宣告休庭而陪審團(tuán)卻在這時(shí)回到陪審團(tuán)會(huì)議室中、閉門商討判決結(jié)果而陪審團(tuán)成員就以自己的觀點(diǎn)各自交流及商討判決結(jié)果此時(shí)與案各人（包括法官）都不能離開法院直至判決結(jié)果出來為止（那怕等三天三夜也得等待）更不能與陪審團(tuán)見面或通訊否則當(dāng)阻礙法司罪論而判決極刑（終身監(jiān)禁或死刑）還必須陪審團(tuán)成員一致通過并缺一不可以上是陪審的制度明白了這個(gè)制度后、你的問題就比較容易明白了美國黑人棒球明星辛普森殺妻一案，刑事審判認(rèn)定辛普森并未殺妻而無罪釋放主因是辯護(hù)律師證明及辦案的警察（包括檢察官）承認(rèn)都沒有依法取證并在憲法明令禁止的場合、方式及手段下進(jìn)行（即非法行為包括刑訊及使用特務(wù)工具等）而致侵犯了人權(quán)及憲法警察作為國家的公義和正義的代表而明目張膽的犯法是不能容忍的而被法官在審理此案中案（即是否可以接受非法所得的證據(jù)和證供呈堂）后判決為不接受呈堂、而使此案為沒有證物（兇器）呈堂就只剩下被告人在警局里寫下指控自己的不利供詞了終究此供詞是否又被法院及陪審團(tuán)所接受呢、這是關(guān)鍵了辯護(hù)律師在最后結(jié)案陳詞中說了句使陪審團(tuán)非常動(dòng)容的話：“被告人被指控的行為如果是真的話、他有可能是個(gè)瘋子在我們的日常生活中、這樣的殺妻瘋子會(huì)有多少在我們身邊呢？我不知道（那些多年來才發(fā)生一起而已）但一個(gè)行為象瘋子一樣不尊重法律的政府卻天天在我們的身邊與我們?cè)谝黄穑魑徊缓ε露梢越邮苓@樣的瘋子所提的證據(jù)嗎？”陪審團(tuán)的最后結(jié)果是：被告人在警局里寫下指控對(duì)自己的不利供詞不可置信知不接納為證據(jù)辛普森并非因未殺妻而獲無罪釋放、是在無證據(jù)可以證明他有殺妻而釋放而在民事訴訟中，一般都只有陪償?shù)脑V求，只要應(yīng)訴一方同意作陪償即可結(jié)案了至于陪償金額的多少、當(dāng)時(shí)是商議好的案外和解而在刑事訴訟中，舉證的義務(wù)在控方在兇殺案中、控方必須最少證明三點(diǎn)：1。 殺人動(dòng)機(jī) 2。兇器 及 3。尸體而控方所舉證供又必須在毫無合理懷疑下和不存在任何疑點(diǎn)后才會(huì)被法院所接受、否則、任何疑點(diǎn)利益盡歸被告而此案正是為疑點(diǎn)利益盡歸被告也。
熱心網(wǎng)友
同上！