題目:理論是有層次的,但判定理論高低,不是根據運用了多少概念并采用了哪種研究方法。參考答案說將“但”改為“而”,此不是轉折關系。我不明白,改“而”不也是轉折么?到底怎么改,答案對了么?
熱心網友
他這樣處理有一定道理。 “但”表轉折,“但”前“但”后在邏輯上一定有明顯的轉折關系。在本例中,前句說“理論有層次”,后句說,不可弄錯了“判定理論高低”的“根據”,這兩者之間的“轉折痕跡”不明顯,“轉折動因”(請原諒這是我生造的“術語”)不必然。只不過不仔細推敲看不出來。 不妨舉例。 如果這樣說:理論是有層次的,但高層次的理論不一定被實踐所認可。 ——請看,這里的“轉折”就很“水到渠成”了。 或者這樣說:理論需要判定,但。。。。。。 ——這里,轉折關系的兩端的親緣相關性要優于例句。 當然,如果不是有心人如提問者,例句中使用了“但”也不影響表達。 再說“而”。“而”,本例中表“轉接”,轉接轉接,既轉又接。本例中標準答案取“而”而不取“但”,就在于“而”強調了“接”同時淡化了“轉”;“但”只表了“轉”而模糊了“接”。 轉接又分“正轉接”和“反轉接”。 請看正轉接(老調了):中國人民勤勞而勇敢。 反轉接:回鍋肉肥而不膩。 所以,這里用“而”換下“但”,是對的。 倒是例題中另有一處傷口,正在滲血。 什么叫“理論是有層次的”?出題者想表達的是:理論的水平是有高下的。不是不準你說“層次”,要說也該說“理論有層次高低之分”,或“有檔次高低之分”。當然,在日常對話中,也有人說,什么什么“有檔次”、“?蠆憒巍保鞘琴滌鋨。嵌雜鋟ǖ囊蟛桓甙 D慵熱輝誄鎏飪既思遙質淺齙囊慕雷值奶猓悄閽趺床謊細穸源約耗亍饈且淮懟;褂校謾安憒巍庇釁繅濉T凇襖礪凼怯脅憒蔚摹閉餼浠爸校勖峭耆梢岳斫獬桑骸襖礪塾脅憒巍⒂薪峁埂⒂刑趵恚刃詞裁春笮詞裁匆鬧杏惺灰姨住薄6彝紉餉蠢斫猓詈蠼膊煌瞬嘔腥淮笪虻匠鎏庹叩謀疽饃俠礎? 唉,語文語文,真的急人。 。
熱心網友
“并”改成“或”
熱心網友
理論是有層次的,但判定理論高低,不是根據運用了多少概念并采用了哪種研究方法。可以明顯的看出,在此句話里面"但"是一種消極的轉折;"而"是一種積極的轉折和遞進關系,可以有更進一步的思想.所以在此句話里應該使用"而"才對.
熱心網友
"但"表示轉折,"而"表示并列
熱心網友
我覺得應該把“但”改為“且” “并”改為“而是”
熱心網友
答案是正確的,但是轉折,而又有遞進。
熱心網友
這個‘但’和‘而’ 兩個的回答一個是比較硬,另一個比較委婉些。我的怎么樣啊
熱心網友
開頭兩句是遞進關系,用“而”是對的,如果用“但”就成了轉折了。
熱心網友
正確答案是而
熱心網友
此題改“而”是對的,關系不是轉折,是承接遞進,換個大家都比較容易理解的說法吧:喜歡一個人是有程度的,而判定喜歡的程度,不是根據說了多少甜言蜜語并許下多少海誓山盟……呵呵,輕松一下:)
熱心網友
改的正確嘛!不是轉折關系而是遞進關系!
熱心網友
答案是對的,"但"是很明顯的轉折關系,“而”是表示遞進和承接的,這里應該用遞進關系,因為前面是講的理論是有層次,后面講的是判定理論高低的方法,兩句之間沒有直接關聯,不能用轉折,所以用“而”更合適。
熱心網友
答案正確
熱心網友
此處的“而”字,是遞進關系,不是轉折。
熱心網友
應用在不同場合有不同的理解。
熱心網友
應該將“并”改為“而是”。答案不對,仔細分析這道題,后半句不應是并列的,而應該是轉折的。
熱心網友
“而”字改得好,原題并無轉折之意,只是進一步說明,是遞進關系。
熱心網友
答案正確!“但”表示轉折,而“而”表示遞進的關系
熱心網友
參考答案是對的。這里的“而”有兩層意思,一是承前啟后,二是帶有轉折的意思。只要還是前者。因為這里并不是對其他理論的批駁。
熱心網友
我覺得答案沒錯,“但”表示轉折的關系,“而”有表示承接或遞進的關系
熱心網友
你想過不要“但”直接是理論是有層次的,判定理論高低,不是根據運用了多少概念并采用了哪種研究方法?
熱心網友
我覺得應該把"并"改為"而是".
熱心網友
我覺得應該是"并"改為"且"
熱心網友
我覺得應該是“但”改為“且”
熱心網友
答案讀起來好怪哦,不通順,肯定錯了.我覺得應該把"并"改為"而是".
熱心網友
我覺得“但”是單純的轉折,而“而”還有進一步的意思。
熱心網友
我覺得應該是"并"改為"或"