熱心網友

暴利稅不是一種稅種，是有些國家針對一些資源如石油漲價帶來的高額利潤，通過征收暴利稅將超額利潤收歸到國家手里 有媒體近日報道稱，國務院發展研究中心宏觀經濟研究部研究室主任倪紅日透露，稅務部門已經將資源暴利稅提上議事日程。一時間，關于“暴利稅開征以調節壟斷行業的高利潤”成為頗為熱門的討論話題。 《法制早報》記者就此專訪了倪紅日，出人意料的是，她對“開征暴利稅”一說堅決否認；但倪紅日同時表示，為了節約能源，提高資源的利用率，適當提高資源稅稅率倒是值得研究的可行之道

熱心網友

英國稅務總局的帕特里克·奧布賴恩介紹說，在英國上世紀80年代初開始進行的公有企業私有化過程中，因為許多企業的定值都是按當時企業所提供的信息而估算，并按有關私有化法規而進行的。但后來又發現有關私有化法規過于寬松，公司定值也大大低于企業的市場實際價值。許多公用設施企業如電信、煤氣、電力、機場、鐵路和供水等行業根據有關法規通過上市實行私有化之后，公司價值在市場上很快成倍增長，而且形成自然壟斷，在社會上引起激烈爭論，許多人質疑國有資產被賤賣了。　　為了彌補國有資產流失問題，同時為了維護平等競爭，限制壟斷，并保護消費者利益。英國工黨第一屆政府遂采取了對這些私有化企業征收“暴利稅”的措施。1997年7月2日，財政大臣布朗正式宣布了這一決定。　　當時，英國對“暴利稅”的征收實行了三條原則。其一，到1997年7月2日，任何在私有化過程中從股票上市的意外所得中獲得益處的企業都必須交納“暴利稅”；第二，“暴利稅”征收標準為23%，只征一次；第三，稅基是它們在私有化后4年之內的超額利潤。稅收額則由稅務總局根據有關計算標準進行計算。另外，還成立了專門委員會，對發生爭議的情況進行裁決。。

熱心網友

據報道，有專家近日透露，近幾年來，隨著各類礦產品、尤其是石油、煤炭等價格大幅度上漲，資源類企業利潤急劇增長。另一方面，政府的稅收收入卻并沒有以這樣高的速度增長。這是由資源稅的稅制結構所決定的。資源稅有兩大特征：第一，不是按照銷售額計稅，而是按照產量計稅，價格上漲因素就不會反映到稅收中。第二，定額計稅，由稅務機關確定每噸多少錢，并在若干年內保持不變。　　這些因素就使目前的資源稅看起來有點荒唐：原油價格已經比1993年上漲了五六倍，而資源稅卻還是1993年的稅率。而煤炭資源稅更荒唐，其稅率自1984年以來一直未作調整。　　壟斷企業賺得盆滿缽滿，外國投資人笑逐顏開，而政府的資源稅收入卻沒有相應增加，兩相對照，各方對現行的資源稅制度已提出嚴厲批評。但稍加分析即可看到，外國投資者獲得紅利雖然最容易引發爭議甚至激情，但這種現象只是資源類國有壟斷企業特有的管理結構的一個附帶結果而已

熱心網友

希望你按規則采納答案!!!!出目前的資源稅看起來有點荒唐:原油價格已經比1993年上漲了五六倍,而資源稅卻還是1993年的稅率。而煤炭資源稅更...開征資源暴利稅,雖然可以調整利益分配格局,但是,未必就可以讓民眾分享收益,因為這些最大、最重要的資源類企業,...