我的一個高中同學在大一未借了我200元，說好2個后就還，但現在都大三了，一直不見他再與我聯系?，F在，我打電話給他，卻不接。在網上與他聯系上，他就兩句話：‘沒有’、‘畢業后好不好’。 這樣的問題最好怎么解決？

熱心網友

唉,10分的問題我也得來掙。法律規定:口頭合同的確屬合同的一種形式,借款人違反合同約定以種種理由拖延歸還借款應當承擔違約責任。如果雙方沒有約定還款時間,可以隨時要求債務人履行債務但應當給其一定的準備時間。司法實踐中對于未約定利息的借貸關系一般不保護利息,有的地方法官從違約責任出發對遲延還款給予所謂"滯納金"(每日萬分之二點一)的利息性質的保護。民事訴訟法規定的幾種證據形式請你注意,即物證\書證(即借款合同)\鑒定結論\證人證言(比如事發時在場其他人員或你要其催要時的其他證人證明)\視聽資料(比如你催要過程中的完整電話錄音郵件往來視頻對話資料,QQ一類的電子即時通信證據一般不推薦當事人主動適用)。雖然是口頭合同,但只要你具備有這幾種證據形式之一或更多,可以向人民法院提起訴訟要求對方歸還,訴訟費用由被告負擔。除你們雙方有證據表明敗訴方應當負擔律師代理費外,律師代理費應當由誰聘請律師誰承擔。提醒一句,借貸糾紛時效是兩年一般時效,你應當就時效中斷或中止進行舉證否則人民法院會對你的訴請依法駁回。當然,錢實在是太少,我還真沒聽說過為了兩百元訴訟的事,你還是發揚老黃牛精神自認命苦,要不就發揚小牛犢精神死纏逼其還錢了。

熱心網友

他不愿還，你就沒有了

熱心網友

帶幾個朋友去他那嘬一頓,大家哈哈一笑拉倒.你要是嫌來回跑累得慌,或者不想和他一起吃飯,那就算了唄.

熱心網友

呵呵，這就協商解決算了，沒必要到法院，雖然法律上支持你，但是口頭協議很難取證，涉及到一系列的問題啊，可以讓司法機關介入庭外和解

熱心網友

口頭合同也屬于合同的一種形式。具有法律效力。如果你有證據證明他確實欠你200元前，你可以提起訴訟。

熱心網友

這樣的問題，由于證據不足，事實問題和法律問題不是簡單的一致的，要用證據證明。上他家百吃賺回來或其他方式，比法律好用

熱心網友

如果他承認借你的錢,又以種種理由拒絕還你,你最好讓他給你打個借條,如果他不打的話你可以在與他通話時錄音,向法院起訴,這是你的權利哦!也可能是最有效的方法!

熱心網友

借錢還錢，天經地義；但是確實困難，應該予以諒解；如果是良心和道德問題，這樣小的數額，你就沒有什么好的辦法了，又不值得打官司。

熱心網友

看來你是拿不回來了，200元看清一個人，還是不貴的。

熱心網友

你與你同學之間的借款合同屬于口頭借款合同，在法律上是合法有效的，但用法律的方法解決卻不是最好的方法，因為涉及到證據問題，口頭合同的證據性極差，因此建議你直接和你同學協商解決。