我想買一臺電視機,液晶的可以掛墻上,但是壽命好像只有七萬個小時,如果更換燈管來延長壽命,不知道燈管貴不貴,麻煩!
熱心網友
理論上講,液晶電視機具有輕巧,省電,無輻射,發熱低,清晰度極高的優勢,比起普通電視機其壽命要長是勿容質疑的.但液晶電視機的脆弱之處在于極怕撞擊,哪怕是比較輕微的撞擊都可能給電視造成傷害.液晶電視機顯示裝置是液晶屏,是電視機的心臟,如果正常使用到報廢,那么根本沒有更換的價值.
熱心網友
買液晶電視，這是發展趨勢。不會后悔的。有問題慢慢解決。壽命應該比較長吧
熱心網友
當然是普通電視.我家的一臺老電視都十幾年了,一點沒毛病還看著....
熱心網友
液晶電視新上市沒幾年，各方面還沒得到市場驗證。買普通電視不會后悔。
熱心網友
我要買液晶
熱心網友
感覺液晶電視應該比普通電視好，但是最好的應該是等離子吧？
熱心網友
燈管最高壽命的確可以達到7萬小時。不過一般看兩三年亮度明顯下降。7萬小時后的雖沒見過，估摸著跟晚上沒燈差不離了。其實液晶電視的優點絕對不是壽命長，而是輕巧、環保、省電、清晰度高。缺點是價格貴、瞬態響應慢、可視角度小。愛看電視劇、新聞、知識及娛樂節目選液晶電視。愛看電影、DVD買了一定后悔。
熱心網友
關鍵看你的經濟能力，普通電視肯定實惠耐用
熱心網友
買液晶電視 好
熱心網友
我家剛買了液晶電視，液晶的輻射低，畫面清晰、色彩柔和、穩定，對眼睛很好。但價格貴了許多。我喜歡液晶電視。
熱心網友
我家剛買電視的時候，營業員都說液晶的壽命長，這點我不敢肯定。因為畢竟沒有實踐過。我家決定買液晶電視的時候，主要是看中了它健康環保這一特點了。現在用了一年了，沒有任何質量問題。液晶的輻射低，畫面穩定不閃，對眼睛很好。雖然價格貴了一些，但是有利于身體健康的事情，是值得多花些錢去做的。而且畫面清晰、色彩柔和、環保、超級省電，這些特點是普通電視無法比擬的。這些都是我親身體會到的它的好處，現在真的再也不想去看普通電視了。我現在是越來越喜歡液晶電視了。從長遠角度看，如果不是經濟條件特別不允許，我建議你買液晶電視。因為畢竟健康環保是第一重要的。祝你健健康康快快樂樂看電視！
熱心網友
液晶清楚多了，對養眼有好處滴
熱心網友
隨潮流--好看些，看價格，比性能，有長遠性，買了不后悔。
熱心網友
差不多.
熱心網友
普通的耐用！！
熱心網友
還是等離子的吧
熱心網友
等離子的好
熱心網友
液晶電視不耐用，容易壞，而且修理貴
熱心網友
買液晶電視
熱心網友
兩者都差不多的.主要看你的經濟能力和欣賞能力吧!!!
熱心網友
液晶的好是好，價格太高了點，其技術水平也遠不如普通電視成熟。
熱心網友
那是不可能有七萬個小時的，不要被騙了。你自己可以計算下：70000小時/24/365，連續使用，差不多可以用8年，當然，你也不可能一直開著不關吧？
熱心網友
普通的耐用，液晶的綠色環保省電,無輻射,發熱低
熱心網友
液晶電視好象不如普通電視耐用，液晶電視的燈泡有的很容易壞的
熱心網友
今后電視臺改為數字的，要能跟上發展，就要買數字電視。
熱心網友
關鍵是自己喜歡就好;資金充足可以買液晶的.液晶電視機保護視力，更好一些。
熱心網友
資金充足就可以買。
熱心網友
還是買液晶的好,別老看壽命,也要保護眼睛.
熱心網友
普通電視機的設計壽命有十萬小時以上。
熱心網友
也金的比較好
熱心網友
我想應該是普通的耐用點...
熱心網友
液晶
熱心網友
我只知道 電腦的液晶顯示器不抗用~~
熱心網友
關鍵是自己喜歡就好。
熱心網友
聽說液晶電視的可視角度不如普通電視，是否如此？
熱心網友
液晶電視不耐用，容易壞，而且修理貴
熱心網友
各有利弊
熱心網友
液晶電視不耐用
熱心網友
液晶電視機耐用,省電,無輻射,發熱低,清晰度極高等發展優勢；顯像管的普通電視機很快就要陶汰了。缺點多，對身體有害，但價格低。
熱心網友
液晶電視機耐用,省電,無輻射,發熱低,清晰度極高等發展優勢；顯像管的普通電視機很快就要陶汰了。缺點多，對身體有害，但價格低。
熱心網友
還是普通電視好，過幾年就都是數字電視了，誰敢保證現在的液晶電視就一定是真正意義上的數字電視，誰有可以預見幾年后的電視是啥樣子，有啥功能，品質又提高到哪里了呢？因此，沒準過幾年普通電視和現在銷售液晶電視都過時，那現在買液晶電視的可就虧大了，除了可以滿足自己的虛榮心外，其它就剩下賠了。
熱心網友
上專業網查啊
熱心網友
普通更耐用
熱心網友
普通電視的技術較成熟，應該是普通的較耐用
熱心網友
目前液晶電視的壽命問題已經不是問題了,液晶電視的燈管也幾乎不會壞的,選擇液晶電視還是CRT電視,主要就根據自己的經濟情況了.
熱心網友
還是液晶的好。
熱心網友
雖說買液晶是趨勢，但現在價格還偏貴，不是主流產品。純平電視在價格上來說還是合理的而且也耐用。如果家里有小小孩，強烈建議買普通電視。小孩不懂事，在電視上打打拍拍是經常的事，如果是液晶的，那不是打一下，你心就要跳一下嗎。
熱心網友
普通電視耐用
熱心網友
它們差不了多少，我有一臺液晶示波器從97年用到現在也沒什么問題。
熱心網友
我認為：液晶電視是繼普通電視的基礎上發展而來的，其性能遠高于普通電視的使用壽命。
熱心網友
液晶電視機保護視力，更好一些。
熱心網友
買液晶電視了，以后誰會看普通電視的呢
熱心網友
目前應該買普通電視機好點。畢竟液晶電視機還是比較高科技，技術還沒定型。高科技產品嗎價格好貴。用不了幾年價格就便宜了，技術質量也成熟了。到那時說不定幾百元呢。你看VCDA啊。96年要2000元。現在200多點。質量功能又好。個人認為|普通老百姓還是少趕時髦的好。如果大款另當別論.因為他花錢無所謂。再說按現在科技發展水平液晶電視機說不定明天就淘汰。再說他的維修肯定跟不上。無任什么產品，它肯定要壞的。{多少的問題} 我以前搞維修的，有點基礎。總得理論上說實用還是普通的好。經濟條件允許可以趕一下時髦。 我個人的看法見笑。
熱心網友
普通的耐用，液晶的綠色環保．
熱心網友
液晶電視的響應度也不以顯像管電視機
熱心網友
前者
熱心網友
背投就不錯
熱心網友
液晶電視比普通電視時尚，推薦購買，又環保又無污染還節能就象液晶顯示器成為主流電腦配件是一樣的，液晶電視壽命是一般的5年左右不過購買的時候先把屏幕調到最亮，看顯示屏有沒有黑點，再把屏幕調到最黑，看顯示屏有沒有亮點 多媒體電視走進百姓 多媒體電視隨著其工藝的改進，成本會進一步下調，對消費者來說，這當然是個好消息，它意味著消費者可以買到更新潮、更優質的新產品。目前市面上有些型號的電視已具備多媒體電視的雛型，它們除了具備電視的一切功能外，只需輕輕一按，就變成一臺清晰度很高的電腦顯示器。可直接與電腦主機聯用，為用戶省去了買顯示器的費用，用戶在使用計算機的間歇也可輕輕一按，轉而欣賞精彩的球賽或文藝節目。 隨著人們住房條件的不斷改善，大屏幕彩電將漸成為家庭消費的主流；VCD彩電一體機將受到一些缺乏視聽基礎知識家庭的歡迎。目前幾乎所有廠家都推出了34英寸的超大屏幕電視，如長虹、康佳、金星、TCL、福日、創維、北京、海爾、康力等。屏幕更大的38英寸彩電也已面世，這些超大屏幕彩電不僅屏幕尺寸大，功能也更全，能夠滿足家庭的視聽需求。 同樣，VCD也不會徹底從消費者的視線中消失，它將和彩電聯姻并融為一體。而這種一體機具備影碟機和電視機的全部功能，省去了接駁的麻煩，避免了因連線給人們帶來的麻煩，尤其會受到一些缺乏視聽基礎知識家庭的歡迎，其結構也更為緊湊。已上市的有25英寸海爾牌(HG-256OV型)、25英寸海信牌(TC-25VCD01型)、29英寸三星牌(CDS-8000型)等等。 自動感應電視浮出水面 對于經常看電視的人和怕麻煩的人來說，自動感應電視更適合他們的“品位”：如果你看電視時遇到了相應的語言障礙，那么，無論哪一個廠家能將自己的彩電做到語言交流自動切換且是麗音，當然是再好不過了。 先說自動感應電視，該機的顯著特點是能夠根據環境光線的強弱自動調節電視的對比度、亮度等，使圖像始終保持最佳狀態，使用方便，且對保護視力有利，這對怕麻煩的人或經常看電視的人頗具吸引力。那當然，白天不用拉窗簾；夜晚即使熄燈看電視也不怕刺眼了。已面市的型號有福日牌“人工智能”系列，進口的LG牌冠軍“光程眼”系列。 說到麗音電視，消費者更關心的是這種電視能夠接受多種語言的電視廣播模式，如深圳、廣州、香港地區電視伴音有普通話、粵語、英語等，并在此基礎上實現數字立體聲伴音傳送，我國已在北京試播。有一臺麗音電視就要方便得多，但對尚未開通麗音廣播的一些地區，這項功能略顯多余。 聲控電視走入家庭 為了方便人們觀看，一些廠家在電視機上新增了聲控功能。在觀看電視節目時，除了用遙控器控制電視外，還能用語音控制電視的動作，因其機內增加了一個語音識別電路，能夠識別人聲并轉換為電信號達到聲控目的。 與“SRS———伴音補償環繞立體聲”相比，其他電視標明的環繞聲，立體聲功能形同虛設。它的顯著特點是只用一對喇叭就能產生澎湃逼真的多維立體聲效果，也不必在室內裝上5至8個音箱就能跨入“發燒”天地。采用這項技術的彩電在室內任何位置都能聽到多維立體聲信號，是真正高檔的環繞音響。 長虹手提電視采用了國際尖端的TFT-LCD平板顯示器，高亮度、高對比度而無輻射。16開筆記本大小的機身可以讓你帶著畫面四處走，最誘人的是其輕靈的“身材”，極其方便。而AV無線通，使人們配置家庭影院時所渴望的無線連接變為可能。它采用“藍牙”技術，可將各種視聽器材的聲像穿越墻壁，傳輸至家中任一角落。有了它，家電網絡化控制不再是夢。 有業內人士指出，“價格戰”讓消費者得到了幾年前就想得到的產品；“服務戰”則使得消費者在商品消費的過程中品嘗了做上帝的感覺；而“概念戰”的對立面———“務實戰”，則給予消費者更多的實際關懷。
熱心網友
我認為買液晶電視更合適
熱心網友
普通電視耐看
熱心網友
LCD
熱心網友
夜金的耐用
熱心網友
按照理論上來說，兩種都是耐用品，但這兩種商品是不能從耐不耐用方面去比較的啊，應該從綜合性價比的角度去考慮才對 現階段是普通彩電的性價比最高的時候，但如果不考慮性價比的話建議還是購買等離子彩電是最好的！因為液晶彩電還算是過渡產品！
熱心網友
我認為買普通的比較耐用,因為我自己家里用的也不普通的顯示器,已經用了二年多了,現在用起來還可以了~!
熱心網友
你不要擔心著們多，只要記住你買的是電視，不是傳家寶就行了，只要他可以工作的和普通電視一樣遠就行了麻！
熱心網友
液晶電視機比較耐用
熱心網友
差不多!
熱心網友
買液晶電視，這是發展趨勢。不會后悔的。有問題慢慢解決。壽命應該比較長吧
熱心網友
普通電視機的設計壽命只有一萬小時以上啊！如果你說的7萬小時是真的話，還是液晶電視耐用啊！按平均每天使用3.5小時計算，可以使用兩萬天啊！也就是50多年啊！就是一天24小時連續開機還能用8年啊！
熱心網友
液晶電視好象買了不久壞的還比較多，保修還是個問題，沒有全國統一的保修期。液晶面板的壽命應該說還是很長的，但燈管的壽命不是很長，如果按三年保修期的話，三年到了，燈管也就差不多了，換一套燈管，得好幾千。燈管的壽命不會到7萬小時。
熱心網友
從理論上講,液晶電視機具有輕巧,省電,無輻射,發熱低,清晰度極高的優勢,比起普通電視機其壽命要長是勿容質疑的.但液晶電視機的脆弱之處在于極怕撞擊,哪怕是比較輕微的撞擊都可能給電視造成傷害.液晶電視機顯示裝置是液晶屏,是電視機的心臟,如果正常使用到報廢,那么根本沒有更換的價值.
熱心網友
7萬小時是怎么計算的啊？
熱心網友
能有七萬個小時！？