哪位朋友有AMD和INTER的詳細對比資料？

熱心網友

Pentium4長期被詬病的是單位頻率性能的低下，而這剛好是Athlon XP的優勢，原先Pentium4一直是通過提高頻率來彌補這個不足的，不過從2。8G之后，Intel的手段更加豐富了，尤其下一步支持HT技術的P4發布后，AMD將面臨著更為嚴峻的挑戰；Athlon XP對抗Pentium4的優勢在于IPC的優勢，但它一直被頻率提升所困擾，這次2600+看起來宣稱了Athlon XP還能走很長的一段路，不過受限于Athlon XP的體系架構，這種頻率提升幅度相比Pentium4還是遠遠不夠的，所以AMD還要盡快推出更高IPC的Barton（333MHz FSB和512KB L2 Cache能夠有效提升IPC）。Athlon XP所堅持的時間是用來保持市場份額和給Hammer設計師提供一個更為從容的研發、完善環境， 2600+的新工藝給高頻的Athlon XP鋪平了路，而且也為以后Barton的333MHz FSB奠定了良好的基礎，我們認為這對于當前的消費更具有現實意義。(2。8GHz P4 IPC值提高了么? HT是否能夠提高性能要受到很多因素的限制,不能簡單的成正比肯定態度) 。