中國、蒙古兩次成為一個國家，都是作為統治者來統治中國，而不是作為被統治者；一次是蒙古人自己坐天下，一次是聯合滿族，滿蒙聯合坐天下，蒙族通過嫁公主來做中國的皇后來統治中國，從來沒有一個漢人去內蒙、外蒙行使“統治權”---哪怕作為朝廷命官。所以大家說說，蒙古是中國領土還是中國是蒙古領土？就像越南是中國領土還是中國是越南領土？

熱心網友

中、蒙兩國其實只是平等的主權國家，不存在誰是誰的領土。當年成吉思汗曾讓他的子孫統治過中原。清朝時，蒙古是王公貴族，是統治階層。蒙古也比中國建國要早，也不存在誰是誰的問題。

熱心網友

一個民族只能在一個國家建立起民族國家

熱心網友

羅馬人最終政府了北方日耳曼蠻族，你說德國是意大利的土地？還是意大利是德國的土地？恩格斯說得好，落后的文化最終要被先進的文化所融合。我想，蒙古人也是中華民族的一部分，早年，蒙古民族政府漢族的土地后，其一樣接受了中原文化的熏陶，一樣仿效漢人開科舉考試，可惜就是時間短點，要是能和清一樣長，估計蒙古文化就被同化了。歷史上，民族融合就是這樣。但民族融合和國家的形成不是一個概念。歷史上，民族是逐漸融合的趨勢，但并不是說，一個民族只能在一個國家建立起民族國家。

熱心網友

都是中國人.

熱心網友

沒有太大意義

熱心網友

中國清朝從來沒有在外、內蒙古設過行省，在內蒙古設行省也是在外蒙古獨立后，北洋政府才采取的措施；蒙古其實也是屬國，只是更加平等的屬國，滿族自己人口少，就要聯合其他一個民族共同坐天下，通過滿蒙世代聯姻來加強這種聯合。蒙古一直屬于蒙古世襲鐵帽子王爺直接管理，根本沒有“政府機構”或者“行省”。

熱心網友

其實中國同外蒙GU的關系只是比中國和越南的關系更深一層,中國 以前有在那邊設行省,但越南是直接的屬國

熱心網友

都不是。

熱心網友

都不是,沒什么意義