熱心網友

關注國際政治軍事動態——《世界軍事》關注國防科技動態——《兵工科技》《國際展望》《現代軍事》《國際航空》關注軍事裝備——《兵器知識》《航空知識》《兵器》《現代兵器》《輕兵器》關注戰爭史軍事制度——《軍事歷史》《軍事史林》關注海軍裝備——《艦船知識》關注海軍裝備與戰略——《現代艦船》關注國際造船動態——《國際船艇》關注民間軍事作者——《戰爭史研究》《突擊》

熱心網友

還可以。

熱心網友

兵器，兵器知識，艦船知識、航空知識、現代兵器、輕兵器、

熱心網友

沒有

熱心網友

兵器雜志無權威可言.權威的在國防部

熱心網友

沒有權威

熱心網友

這是一本以外評文章為主的雜志,經過我與一些軍事專業的人士交流,發現外界的那些了解其實也比較客觀的..每期還有具體的戰術指揮的思考題提供給讀者.. 我喜歡這本書的專家訪談的欄目,和"未來設計師"的欄目,我也很想投稿,但必須得是3D的高手,才可以,我看著那些美麗,但缺乏智力的設計,也只能干瞪眼啦~~ (好像是叫這個名字),經常爆料的雜志!! 我個人認為還是不錯的,不過最近看不到了? 不知道為什么?? 其實這3本"知識",正在老態龍鐘....是什么限制了他們的目光??

熱心網友

《兵器知識》、《世界軍事》、《兵器》、《坦克裝甲車輛》、《艦船知識》、《輕兵器》、《航空知識》都是非常具有權威性的軍事雜志。

熱心網友

世界軍事還可以。其實沒有什么權威的，我是搞兵器的，我知道 那些雜志上所說的武器參數基本上都是錯誤的

熱心網友

,,

熱心網友

兵器，兵器知識，艦船知識。我最喜歡這三個，也是最權威的，可靠性最高，而其還很緊跟形式，雖然貴了一點，我還是選擇這幾個，因為其余的東西我看不上：）