P113。43題:一天晚上,某商店被盜。公安機關通過偵查,得出如下判斷:(1)盜竊者或是甲或是乙;(2)如果甲是盜竊者,那么作案時間就在零點之前;(3)零點時該商店的燈光滅了,而此時甲已經回家;(4)如果乙的供述不屬實,那么作案時間就不在零點之前;(5)只有零點時該商店的燈光未滅,乙的供述才屬實。由此可以推出本案的盜竊者是A.甲 B.乙 C.甲和乙 D.甲或者乙

熱心網友

由(4)如果乙的供述不屬實,那么作案時間就不在零點之前;我們可以得出,如果乙的供訴屬實,則作案時間在零點之前,而這跟第五點相符;而零點之前燈光還亮著,甲未回家,因此甲有作案時間,案犯為甲

熱心網友

D

熱心網友

熱心網友

yi

熱心網友

乙由3)零點時該商店的燈光滅了和5)只有零點時該商店的燈光未滅,乙的供述才屬實,可知:乙供述不實.再由4)如果乙的供述不屬實,那么作案時間就不在零點之前,可知作案時間在零點之后,而3)零點時該商店的燈光滅了,而此時甲已經回家,所以甲不可能作案,結合(1)盜竊者或是甲或是乙,可知案犯為乙.

熱心網友

熱心網友

乙零點時該商店的燈光滅了,所以乙的供述不屬實。如果乙的供述不屬實,那么作案時間就不在零點之前;因為如果甲是盜竊者,那么作案時間就在零點之前;所以甲不是盜竊者。只能是乙

熱心網友

B.乙零點時該商店的燈光滅了,乙的供述不屬實,那么作案時間就不在零點之前,而此時甲已經回家,盜竊者是乙