1.司法行政機關在審核某申請人提交的領取律師執業證書申請材料時，發現該申請人兩年前曾因犯重大責任事故罪被人民法院判處有期徒刑6個月。司法行政機關應否對該申請人頒發律師執業證書?A.不應頒發，因為其曾因犯罪受過刑事處罰B.不應頒發，因為其刑滿釋放不久，需要考察一段時間C.不應頒發，因為其不具有律師執業的行為能力D.應予頒發，因為其符合領取律師執業證書的條件2.甲市居民陳某在乙市出差期間被乙市公安局誤認為盲流收容遣送至丙市。乙市地方性法規規定，對收容遣送不服提起訴訟的人須先申請行政復議。陳某決定向甲市法院起訴，甲市法院應按下列哪個選項處理?( )。A.受理此案B.裁定不予受理并告知陳某先向乙市行政機關申請行政復議C.移送乙市法院管轄D.移送丙市法院管轄3.甲因急于繼承其父財產而生殺父之念，一日雨夜乘其父病重之機，欲為其注射毒藥。剛拿起注射器，忽聽一聲驚雷致使注射器掉在地上。他想到殺父是大逆不道，要為天理所報應，便放棄了殺害行為。甲的行為屬于( )。A犯罪中止 B.殺人未遂 C.殺人預備 D.不構成犯罪4.某甲死亡時有父乙，妻丙，子丁。丙當時已經懷孕。乙，丙在分割甲的遺產時給胎兒保留了一份。后丙成產時產下胎兒為死嬰。為該胎兒保留的遺產份額，由（）承擔。A.丙B。丙，乙C .乙。丙。丁D。乙。丁

熱心網友

DAAC1,D 《律師法》第9條規定,有下列情形之一的,不予頒 發律師執業證書:。。。。。2)受 過刑事處罰的,但過失犯罪除外。。。。 責任事故屬于過失犯罪2,A。根據《行政訴訟法》第18條的規定，確定本案有管轄權的法院是被告所在地乙市法院或者原告所在地甲市法院。從而排除D；關于行政復議前置問題。由于該規定系出自乙市地方性法規，而陳某在有管轄權的甲市法院起訴，甲地法院不應適用乙市地方性法規，故不存在復議前置。因此否定B；而C因不存在復議前置，也就沒有任何需要移送的理由，可因此排除。3,A 這題我想不用多解釋4,C 我國《繼承法》第28條規定：“遺產分割時，應當保留胎兒的繼承份額。”需要指出的是，該份額原則上應按法定繼承的遺產分配原則確定，如果是多胞胎的，則應按胎兒的數量保留繼承份額。對胎兒保留份額的處理，依胎兒出生時是死體還是活體而不同：（1）如果胎兒出生時是活體的，則該保留份額為該嬰兒所有，可由其母親代為保管。（2）如果胎兒出生后不久即死亡，則該保留份額為該嬰兒所有，但應由該死嬰的法定繼承人按法定繼承處理。（3）如果胎兒出生時即為死胎，則該保留的份額由被繼承人的繼承人再分割。。

熱心網友

BAAC

熱心網友

D/A/A/C

熱心網友

dbac

熱心網友

DAAA

熱心網友

d a a c

熱心網友

DBAC

熱心網友

DBCB

熱心網友

DBAA說一下第二題:規定可以向人民法院提起行政訴訟的當事人必須先申請行政復議,地行政復議不服的才可以提起行政訴訟

熱心網友

bbc