大家誰能向我詳細(xì)解釋一下DVD5和DVD9的區(qū)別？

熱心網(wǎng)友

首先，D5和D9的區(qū)別現(xiàn)在的D版不能簡單地以容量來區(qū)別的。因?yàn)閺奈覀兡壳八姷降腄版來說，很多D版都屬于搶快的版本，真正制作認(rèn)真達(dá)到方方面面都比較優(yōu)秀的品質(zhì)還是很少的，從這一點(diǎn)來說，D5目前的定位與2年前的D5有了本質(zhì)上的不同。我們接觸到的D版很多都是從原版D9上D過來的，實(shí)際上原版并不刻意去區(qū)分什么D9、D5的，而D版卻很在乎這樣的規(guī)格區(qū)分，這是我們生存的價(jià)格空間決定的，這樣的價(jià)格空間也就決定了D版在制作過程中對D5、D9的制作時會有不同得對待，目前D版的制作，只要是D9，多少還是必須要認(rèn)真一些的，所以如果你有可以觀察一下，以D5的制作品質(zhì)照搬到D9當(dāng)中，這樣的品牌是會被罵死的。很多的原版都是以D9為基礎(chǔ)格式制作的，這樣的容量保證了畫質(zhì)、花絮、音軌的品質(zhì)，如果D版做出D5，并定在這些因素上有所裁減，而對一般人來說，僅僅是看看電影的話，或許這些裁減也就能忍收或者不計(jì)較的，而對于完美主義的玩家來說，任何裁減原版素菜的D版都是不能容忍的，這就是為什么現(xiàn)在有些人很少再收D5的原因之一吧。還有就是D5的搶快因素，作為D5來說，現(xiàn)在一般也不講究什么三區(qū)字幕了，只有原版出了，或者網(wǎng)絡(luò)上有流通的版本出現(xiàn)，D5也就做了，這樣的制作往往是不過關(guān)的，但是它畢竟是比D9要來得快很多，一般這樣的D5看也就看了，可你要真正喜歡一部電影，我個人感覺目前的D5很少能勝任你能在一張D5中完全領(lǐng)受到原版的全部魅力的制作。剩下的是花絮，這是作為DVD這樣的一個電影介質(zhì)承載的重要的環(huán)節(jié)，可D5由于容量的關(guān)系，往往把花絮、高品質(zhì)的音軌從原版中舍去，甚至壓縮原版的畫質(zhì)，這樣的D5你是領(lǐng)略不到全部的DVD魅力的，作為DVD的制作，不光是正片的制作，還有很多的幕后制作，全部的東西，單靠D5很難達(dá)到，只有通過完全還原了原版所有的品質(zhì)才能體會到的，要達(dá)到這樣的目的，現(xiàn)在的D5在很多情況下都不能實(shí)現(xiàn)。D5和D9在物理規(guī)格上的差別我就很簡單地說說，這個數(shù)字是代表DVD光盤的容量，分別是接近5G和9G?！　∧敲匆徊侩娪暗娜萘康降滓蠖啻螅蛘呤钦f一本DVD可以裝下一部什么樣的電影？應(yīng)該說一個標(biāo)準(zhǔn)的D5可以裝下133分鐘的高質(zhì)量影片，但是只標(biāo)配一個杜比數(shù)字5。1聲道的音軌或加一兩個2聲道評論之類的音軌。其實(shí)在兩個小時左右的一部電影，分別裝在D5和D9里，都保證是DECSS版的話，那么你是絕對看不出他們在畫質(zhì)上有任何區(qū)別的，因?yàn)楫嬅娌糠炙麄兪且粯拥?，那D9多出來的空間都干什么了呢？他可能加了一條DTS音軌、幾條其他語言的音軌，還有拍攝花絮，D9比D5多占的空間就被這些東西占用了?！　∮械腄5考慮容量問題會把影片壓縮一些，一般是針對長片，如果壓縮的好，你也會看不出什么差別。我曾經(jīng)拿全美“阿甘”的D5和D9對比，在畫質(zhì)上我真的沒看出差別來，“阿甘”的D5肯定是壓縮的?！　∵@個問題在美國估計(jì)是沒有什么可討論的，因?yàn)樗麄兌际窃娈a(chǎn)品，而原版一出廠都是D9格式的，極少看到1區(qū)的D5碟片。在國內(nèi)，由于引進(jìn)機(jī)制的限制，6區(qū)正版產(chǎn)品很少，D版廠家為了可以以較低價(jià)格進(jìn)入市場，節(jié)約成本生產(chǎn)D5格式的碟片，同時也生產(chǎn)D9格式的，價(jià)格要貴上一倍多。只要是制作認(rèn)真的D商，其畫質(zhì)一般都不錯，DECSS版本?，F(xiàn)在D9比D5的生產(chǎn)成本要貴一倍多一點(diǎn)，但是隨著DVD碟片消費(fèi)量的加大，D商的產(chǎn)量也會加大，那么成本也會降低，在國內(nèi)終究會有那么一天，碟市上全是D9版本，D5沒有誰生產(chǎn)了，呵呵！價(jià)格當(dāng)然也會降到我們?nèi)缃褓徺ID5的水平，但是不要有什么“現(xiàn)在不買DVD了，等以后全收D9”的想法，絕對不明智的?！　∵@里要說明的問題是，D5和D9只是一種光盤格式，不代表畫質(zhì)，如果拿DECSS版的D5和模擬的D9比，D5畫質(zhì)要好于D9，絕對不要把這兩個名詞作畫質(zhì)和質(zhì)量的代名詞。為什么會有“D5可以洗D9”的說法呢？就是如此，在以前制作水平不高時，有的D9都是模擬的，而現(xiàn)在D5都是DECSS了，畫質(zhì)當(dāng)然要好很多了?！　∵€有同學(xué)問D9碟片的質(zhì)量是不是要好些，這也是沒什么根據(jù)的，D9制作工藝是要復(fù)雜些，但原理基本是一樣的，只是多了一個數(shù)據(jù)層，金球D9有自殺的，我的全美D5還沒有想不開自殺的，呵呵！這就是最好的回答。談到自殺，這也不是什么可怕的問題，到底理論上DVD的保存壽命是多久？不好說。CD的理論壽命是30-70年吧？你不會說30年太短，我不收CD了吧？只要保存的好，個人認(rèn)為DVD保存20年是應(yīng)該沒問題的，這DVD好歹也是科學(xué)家發(fā)明的，既然是科學(xué)家，應(yīng)該會考慮到這些問題的嘛！問題是，我懷疑20年后你拿張DVD可能會找不到可以播放的機(jī)器，就和現(xiàn)在的5寸軟盤一樣，你找個5寸軟驅(qū)給我瞧瞧，難倒你。看DVD要和平常買衣服一樣，不要想太遠(yuǎn)?！　5和D9目前還出現(xiàn)了這樣的問題，有的同學(xué)家里的機(jī)器讀D5很爽，讀D9就要看運(yùn)氣了。這個問題我也答不上來，是不是D9對機(jī)器要求高一些？要求更高的激光精度？幸虧這個問題出現(xiàn)比較少，出現(xiàn)多了就真沒的搞。前段和“美美”聊了這個話題，她說她收的一些D9沒別的意思，就是覺得好片不收D9是對藝術(shù)的不尊，呵呵！有個性。為什么“阿甘”“勇敢的心”我要收D9甚至原版，也是這種心態(tài)?！　【C合起來，你如不在意電影是怎樣拍出來的，認(rèn)為杜比5。1就夠爽了，又不是特有米米而且沒什么負(fù)擔(dān)的人，那么你收D5絕對OK，注意盡量選DECSS版。象“魔戒”就可以收4D9，電影史上的奇跡。　　不考慮花絮和DTS的前提下，正片長度在133分鐘以內(nèi)的當(dāng)然選D5。D5還以一個優(yōu)于D9的地方是：相對來說制作工藝比較簡單，不太容易出問題。樓主所說的D9比D5難讀的原因，可能就是因?yàn)镈商沒有做好。　　但是，話說回來，DVD這一影音產(chǎn)品并不僅是畫質(zhì)的提高，它把觀影完全推進(jìn)到了又一個時代，今后的DVD必將是越來越復(fù)雜，對于不少影迷來說，僅僅一個簡單的正片說完全不夠的。而D9的價(jià)格又在逐步下降，對于一些自己喜愛的片子，買一些D9也說應(yīng)該的?？傊?，還得看米，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑嘛。。

熱心網(wǎng)友

d5 4.7G 單層d9 8G　　　雙層