聽說蘇-30的的雷達探測距離只有100公里,那么蘇-27的雷達探測距離也應該在100公里以下,而臺灣的F-16探測距離是160公里,兩者相差60公里,如果發生戰爭,60公里的距離是要人命的.

熱心網友

雷達探測距離與目標的類型和狀態是有很大關系的，目標RCS（雷達反射截面）越大，被發現的距離就越長。目標的RCS與當時位置有很大關系，如果目標正對己方飛機，RCS就相對較小，反之，如果側對或正在爬升則較大。雷達發現目標距離還與雷達口徑有關，有關部門即與雷達口徑成正比．從這點來說，ＳＵ３０的雷達探測距離無疑要比Ｆ１６的多得多．一般飛機雷達性能是以目標大小為5平方米來計算的，而一些人做比較時卻常不注意這點，常拿不同標準的目標來比較雷達性能．這里你說的數據可能就是這種情況，ＳＵ３０可能１平方米ＲＣＳ為標準，而Ｆ１６則以普通軍艦的ＲＣＳ為標準（可能達幾十平方米），當然較遠了．這種對比也多來自臺灣官方，為了安撫民心，故意夸大Ｆ１６的性能．

熱心網友

中國一貫是以數取勝 大國的風范。唾沫都可以讓它熄火！？！

熱心網友

現在的殲-8配俄羅斯的甲蟲-8雷達都大于160的距離呢

熱心網友

姑且作為F-16的探測距離有160公里,那又有什么用呢?有射程160公里的空空導彈嗎?

熱心網友

哈哈哈

熱心網友

在戰爭真正打起來．ＳＵ－３０還是Ｆ１６的師傅．．我們是不會讓臺灣的任何一架飛機起飛的，，，，中國已經具有了飽和打擊的力度，打臺灣首先肯定是導彈先上．機場．雷達．．高速公路．主要工業基地．．軍事目標．．肯定都是首輪攻擊的目標．．不管你臺灣的飛機再先進．．飛不起來就是一堆費鐵．．

熱心網友

呵呵放心吧

熱心網友

F16改裝了AESA雷達后,差距更大,差100公里.

熱心網友

這總問題你要少問 不要讓敵人知道了 明白嗎

熱心網友

我要是沒記錯,這個問題你應該至少發了四次了.為什么?

熱心網友

現在是全面戰爭，單一雷達探測距離不能決定勝負。還有地面雷達引導，多兵種協作，戰機數量等。臺灣的F-16探測距離是160公里有夸大的成分，不足為信。蘇-27性能全面優于F-16是毋庸質疑的。

熱心網友

放心吧，老兄。一旦開戰，F-16會馬上死在機場