我們是否應該建造自己的航空母艦，小鬼子最近很囂張。我們海軍的作戰力量還不是很令人放心，我們要建造自己的航空母艦，有支持的請在此留言，我代表航空母艦派在此表示感謝！
熱心網友
非常應該，我支持！?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?/p>
熱心網友
小日本如敢再挑釁中華民族，我認為應用戰略巡航導彈收拾他，先發幾百枚消耗她們的鳥防御系統。再發射3/2。20000枚。先滅了她們的經濟。
熱心網友
同意發起民間國防基金捐助委員會為發展中國國防、保衛我國和平建設環境作貢獻！
熱心網友
目前不應該造航母！！！航母是進攻性武器，我國目前以經濟建設為主，采取的是防御政策，發展航母不合時宜，而且航母也不是簡單的一艘航母和幾十架艦載機的組合，但是我們要進行這方面的研究，為我國以后發展航母做好準備?。?！
熱心網友
我贊成建造航母，我們不可能再置東南沿海發達地區不顧而“誘敵深入”了！只有前進才會發展！至于能否與美軍對抗，只有在過程中不斷完善！而不是坐等人家殺到家門口！
熱心網友
我認為中國并不是不發展航母，而是缺少一個能與航母一起作戰的航母編對，現在中國國防軍主要的任務是確保中國領土領海不受侵犯，假使把南海東海都調來組個航母編隊，那豈不讓中國更多的海域形成海防空洞呢？現在中國造船技術是能造出航母，先進的信息技術解決航母編隊之間的協和作戰是不用懷疑的，只不過在航母彈射架技術還稍缺點，但這不是阻礙中國造出航母的瓶頸。所以技術上我國沒問題。經濟上，連印度這樣的窮國也有自己的航母了，所以可想而知錢財是不存在問題的。最后，我相信中國政府絕對沒停止過對航母的研究，每個中國人都是愛國的，何況咱自己國家的領導人呢？至于印度為什么這么早就有航母了呢？根據美日流行的中國威脅論就可以找到答案，因為印度在國際上沒有印度威脅論。假使中國現在造出航母來，那肯定會招美日更多的指責，中國現在走的和平崛起，所以現在推出航母，必將招來自己的麻煩。所以我認為到了一定時機中國的將航行于廣闊的海面上。
熱心網友
更深的藍 這家伙為什么 總反對中國造航母,我見了他多次的言論都是這樣的,他是不是間諜啊!是不是收了美國人錢了!!!!這又是他的言論:(我看了都想罵,他每次都這樣)------------------------------"你應該先想想，建了干啥呢？鬼子最近很囂張是事實，可我們建一兩艘輕型航母能和美國人的5-7個航母編隊抗衡么？還不是給美國人當目標打？ "------------------------------
熱心網友
shi shi hou le ! po zai mei jie ! zai yuo yu de hua jiu wan le ! Chinese
熱心網友
現在沒有技術建航母,也沒有錢建航母.等到2030后,隨著定向能武器裝備部隊,各大國軍隊軍備的發展趨勢會隨著隱蔽性,高機動性發展,也沒有必要建航母.
熱心網友
哪你的意思是,建了航母,他們就不腐敗了嗎?在哪說哪,不要一提軍事,你就來個腐敗.
熱心網友
航母遲早要造，相關技術也已經成熟，但要看時機。在臺灣問題上，航母用不著，也來不及，還是用經濟、政治、外交手段來解決，武力只是個備選方案。至于日本，叫人不犯我我不犯人，歷史問題不能作為決定現實行動的標準，那可以算是道德問題，在亞洲小日本沒多少市場，現在、將來都不可能有多少市場，大家還不是看他口袋里有錢，還給點面子。現在是高科技戰爭，但到最后還是打資源，錢有什么用？再多別人不賣給你，廢紙嘛。二戰日本吃的虧就是沒得油了，飛機、艦艇只能自殺，能有多少？航母是用來體現綜合實力的，與其造了作擺設，不如將這筆錢用來搞累加效應，現在造投入50億元，過10年，這50億變成500億，我們造5艘還能省250億，反正要暫時用不上；技術上還可以等等，10年后科技發達了，一艘的性能抵現在的3艘，到時5艘抵現在的15艘，多好？現在有了航母，就會被亞洲鄰國所疑忌，何必自尋煩惱？所以航母我們一定要有，而且一定要有3—5個編隊，但等我們的GDP實際上是美國的2/3時，算是時機成熟了，而且更是需要了。
熱心網友
我們國家必須有自己的航母，什么是和平？只有兩個股力量相當時才談和平呢！什么是平等？只有兩個股力量相當時才談平等呢！
熱心網友
呵呵！這么多人對我過航母關切，心里是由衷的高興啊！至少我們是熱愛自己的的國家，熱愛自己的軍隊。好了，言歸正轉。關于航母的問題，我想已經是一個老話題了。我們國家現在沒航母的原因我就不想多說了，大家都聽厭了。要航母給不要航母這2個問題不光是我們軍迷爭論的。在軍委也是一個最受爭議的話題，我想說的是我們應該有航母，當然是越快越好。今天我想說的不是該不該要航母的問題，我看到一些人說我們建了航母是給美國當靶子1呵呵！是白癡啊，首先中國的核動力航母是一個國家的象征，美國也是一樣是國威！在外面航母代表你國家海軍的勢力。中國其實早就掌握了好幾種打航母技術。就算美國7個航母編隊只要干涉臺灣問題。要完全給他毀滅性的打擊都是很有把握的，關鍵就是敢打嗎？要想想打了核動力航母以后的事必然會受到美國的報復，航母都沒了其他的還怕有什么損失。想想中國也一樣。真的建了航母美國給小日本敢把他擊沉？他不怕受到中國全方面的報復？寧為玉碎也不為瓦全的報復！你都敢把我核動力航母擊沉我就不敢對你小日本用核武器？想想在未來的戰爭中，航母是不可能被擊 沉的，他要打的只是航母編隊的其他艦艇的作戰能力。航母一定要建。而且要建大型的航母編隊。其實一個航母編隊不像大家所說的要那么多經費！我們國家的航母編隊的開支起碼比美國的少10美圓。
熱心網友
建啦，沒有航空母艦怎么稱霸世界，到時打遍天下無敵手，多好，中國人都有面子了。
熱心網友
為時過早?。≈袊鴩€沒有建造航母地地步！不過，改裝別人的到行，我家旁邊的某造船廠，近期發現了被涂成中國還就慣有的深灰色的烏克蘭“瓦良格”號，你想，中國要干嗎？？？？？？？
熱心網友
要造就造造個30萬噸的，倍兒有面子！！！
熱心網友
當然要現在的能源問題就的靠的他了
熱心網友
我國雖然在一定層度上取的成就，但綜合國力較底。加上政府官員的腐敗、祖國沒實現統一。這就消弱了國家實力，所以我認為建造航空母艦是有必要的。。
熱心網友
中國有小量的核武器，在出現反核武器的武器之前，我們是安全的。這樣我們不急，因為我們暫時還沒有敵對方，臺海也不是幾年內就能打起來的。我們有足夠的時間去完成武器裝備的現代化，完成國防的現代化，軍費年年漲，軍隊年年進步，當然有保證速度明顯快與一些大國，這樣幾十年內，我們和軍事強國的差距回迅速縮小，甚至持平或超過都是有可能的，這點不必妄自菲薄，我們完全有這個能力。畢竟，國家真正的實力，如果你都知道的話，那豈不是全世界都知道？
熱心網友
列位看官，因為我們中國現在不具備技術我們就不應該研究航母了嗎？那么我們當時沒有核武器的技術那不也就不能研究原子彈了？因為我們軍力不如美國，我們就不應該發展國防了？反正我們都很難打得過美國，那我們還造什么軍艦，軍艦技術上不如美國，造了不是一樣挨打？是這樣的論調嗎？我看大家是在和平中生活慣了，無法想象戰爭歲月，認為打臺灣只是一個單純的內戰問題，什么都不用考慮嗎？我覺得樓主說的沒有錯，造航母然后用他們來威懾，來對抗第三方的威脅，因為陸基飛機已經足夠臺海戰事了。航母的建成可以表達我們的戰爭意志，技術的缺少需要我國的工程技術人員去解決，難道我們現在不會就永遠不會嗎？既然是不會的，那么現在就是該去努力研究了?，F代戰爭沒有哪個國家會輕易使用核武器，而空天武器在可預見的將來還是一個概念。用二炮的機會不是很大，第三方不會因為事實上的中國內戰問題而輕易動用核武器，但是他們會去試探中國的意志。而我認為航母就是一個國家戰爭意志的體現?！爸袊{論”是外國給我們的帽子，我倒是奇怪，怎么我們自己要去受這樣的框框限制，難道別人說我們是威脅，我們自己就這么認為了嗎？那么為了讓人家感覺我們不是威脅，我們就要放棄發展我們的軍力嗎？日本韓國造航母，各位覺得是不是威脅呢，怎么沒有什么國家說日本韓國是威脅呢？更不用提說美國不停的在發展世界最尖端的武器技術。所以我們不能再這樣看別人的眼色行事了，中國的統一是必然的也是必須的，為了達到這個目標，除了在政治上努力，更應該在軍事上做好充足的準備，因為我國統一問題的特殊性，我們除了要有足夠的軍力來準備可能的統一戰爭，更應該讓美國日本知道如果要來干涉中國的統一，他們可能要付出多少的代價已經我們讓他們付出代價的決心。而航母是一種綜合的進攻武器，需要巨大的資金和綜合的技術實力，而且需要很長的成軍時間，我們不搞，我們周邊的國家都在搞了，說我們中國不需要航母，因為我們不需要遠洋，請問韓國需要嗎？甚至泰國需要嗎？更別提日本。我們需要從小到大建成完善我們自己的航母部隊，完善有關航母的各種技術。去他的中國威脅論，大國政治，實力就是說話的本錢，而實力很多時候通過經濟和軍事力量來體現。
熱心網友
因為害怕擊沉就不去建造航母，那我看我們的海軍也應該解散了。試想一下，以一支沒有艦載機支持的艦隊去碰敵人的航母編隊，恐怕連敵艦的影子都沒見著，就被對方的艦載機給解決了，那樣的海軍還有存在的必要嗎？至于認為數量少就不去建造，那更是荒唐，因為只要有了第一艘，才能有第二。第三。。。如果不建就永遠不會擁有！ 至于周邊國家的“中國威脅論”根本就是笑話，近代歷史上中國對其他國家是沒有威脅，但是得到的卻是“9.18事變”“7.7瀘溝橋事變”“南京大屠殺”的慘痛教訓！ 歷史告訴我們只有對潛在的對手產生威脅，自己才是安全的，而且是威脅越大，自己就越安全。
熱心網友
造是遲早的事但是造好了往哪擺？東面出不去，南面還沒開過去東南亞早就炸開了鍋~放到內蒙古去？
熱心網友
在現階段,造成一艘航母,那這艘航母在大洋之上的導航問題,你們是打算由美國人負責呢,還是日本人啊?它的安全由誰負責,本應擔任保護責任的驅逐艦本身都自身難保,理何況還要保護航母.
熱心網友
航母是要造的 但是還是要根據我們現在的發展進程 以及經濟能力 上面有位仁兄說的好呀 中國現在是該加大反腐力度 特別是軍隊中的腐敗 造航母必須要有強大的經濟后盾作支持 我們的軍費開支 少呀～ 借我三千虎騎，復我浩蕩中華！ 飲馬恒河畔，劍指天山西； 碎葉城攬月，庫葉島賞雪； 黑海之濱垂釣，貝加爾湖張 弓； 中南半島訪古，東京廢墟遙祭華夏列祖。 漢旗指處 ，望塵逃遁——敢犯中華天威者、雖遠必誅！中國的屈辱受的夠多的了 等我們中華民族復興的時候 都要一一討回來～
熱心網友
不是不要，時候沒到。如果我們現在造航母，必會造成東亞地區的新的一輪軍備競賽，包括小日本的軍事擴張和臺灣的軍購。我們現在要發展經濟，要國家的安定，要盡快增強我們的經濟實力。小日本和一些西方國家總想要中國亂，小日本甚至想和我們打一場局部戰爭，我們打小日本不用航母，收復臺灣也不用航母，何必那嗎急呢？后話說了。收復臺灣了，臺灣是世界上也是我們的最大的航母。
熱心網友
我支持造航空母艦。但是我們為什么不利用現有技術。造所小的，不一定要大的就好，畢竟我們的海軍整體還不是很好。
熱心網友
如果我沒記錯中國的軍隊當中的名詞解釋好像是8000T以上叫巡洋艦（現在連這東西都沒有還談什么航母），航母的定義好像是20000T，不管造船還是其他的都要一步步來，先多造幾架驅逐艦/大型登陸艦再上巡洋艦/船塢登陸艦，最后才是航母吧？而且現在航母用的到嗎？南海那邊好像現在政府沒打算解決，臺灣又太近，就算米國的航母和鬼子來了用岸基的飛機就可以解決。不是我不支持造，只能說現在不宜造，包括技術或從經濟和戰略角度出發需要都沒必要造，那浪費錢干嗎？
熱心網友
我們可以造航空母艦,但航母編隊不一定能造
熱心網友
航空母艦必須要建~~看看我們國人反對的聲音，再看看日本躍躍欲試的姿態，就可以知道中國為什么會讓小日本牽著鼻子走了！~
熱心網友
什么是時機?少發射一顆衛星錢就足夠了.我們中國人還等人家上門來打就是時機嗎?
熱心網友
我認為中國當前還不需要建造自己的航空母艦，以后就不太好說了！
熱心網友
按照現在的國際形勢以及中國所面臨的局勢來看中國應該建造航空母艦。航空母艦是一個強國地位的象征，是一個國家保護國家安全的重要的力量。不僅在軍事上來說中國應該建造航空母艦，即使是從經濟上考慮，中國也應該建造航空母艦。理由如下：中國這幾年與外國的外貿迅速的發展，而外貿的途徑大部分都是通過海運來實現的。如果中國沒有強大的海軍勢力的話。一旦戰爭爆發。中國的海運一定會被敵人所攻擊的。如果我國有航空母艦的話，那么我們就有了與敵人相抗衡的實力。那么的話，我國的外貿就有了強大的后盾。有的人反對建造航空母艦他們的理由不外乎以下幾點：1，中國的技術不行，即使建了航空母艦那也是落后的，是不堪一擊。如果按照那樣的理論，我們的一切的武器都不要研制了。我們現在的武器有幾樣是比美國先進的呀？？但是我們不還是要研制的嗎？？如果因為怕落后而不敢研制，那么我們永遠沒有機會超越別國。只要不怕落后只要勇敢的去研制，總有那么一天，我們能夠趕上世界最先進的水平。如果連研制的勇氣也沒有的話，那么你只能永遠的落后下去吧??！2、有的人說建造航空母艦的花費大，但是想過嗎？？航空母艦的建造是一個龐大的系統工程，它的研制一定能夠帶動很多的方面的發展。就象航天工程一樣：投資大?；貓蟾?。如果把眼光放遠的話，那么建造航空母艦是值得的。也是合理的。最后預祝中國的第一艘航空母艦早日下水。期盼更多的中國造航空母艦在世界的各個角落游戈。。
熱心網友
網友們： 大家好！對于反對建造航母的人我覺得他們的眼光太短了！近代中國史已清楚的告訴我們軍強則民安國富，無國防國焉能富，民豈能安！何況當今的中國面對的是越來越多的戰爭危險，中國的周邊許多不安定因素加上老美一直在扼制中國的發展！中國要強在沒有強有力的國防保證是不行的，國防靠的是御敵于國境之外，中國境內受不起再次的大戰！如何保證，不僅要有導彈還得有飛機，要有我們的海上堅兵---航空母艦，不是國防之需也是揚我中華民族英雄氣慨的必需！印度都建了自已的航母，中國不建太小家子氣了！中國人應建立起海洋觀念，大陸觀會害死我們的子孫的！一個軍人的后代江蘇淮安小宇
熱心網友
必須要航母，而且至少三艘中型。必須造，而且至少三艘中型，中國造航母，不是資金的問題，主要可能是航母蒸汽彈射器的秘密技術的關鍵技術沒有，下面就是航母蒸汽彈射器的秘密技術： 1、相對固定器部分：用于彈射時飛機的穩定。 2、彈射移動雙滑軌部分：約30~50米長，用于彈射時飛機在滑軌高速滑行后，突然停止，而使被彈射的飛機獲得較高的初速度。 3、至于蒸汽機部分就不必說了！希望中國的軍事武器制造專家認真研究我提供的關鍵技術，加速開發??！
熱心網友
在我看來沒這必要，制造高效的對付航母的武器是上上策，而且這比造航母花錢少很多。
熱心網友
我國必須擁有航空母艦，我們不能放棄擁有它的權力，就象不能放棄武裝一樣。如果因為錢，可以建個航母基金會。航母具有威懾用，如果我們有航母國人更有安全感，就是讓日本軍國主義寢室難安，看它還敢去參拜不！象印度那樣的國家都有航母，我們也應該有，不能怕別人說三道四。
熱心網友
打鬼子,用不著航空母艦.
熱心網友
強軍是必須的，造航母也是必須的。我很反感一些文人所說的強軍必先強國的理論。經濟大國未必是強國，滿清末年我們是經濟大國但我們卻是個半殖民地的經濟強國，要強國必須強軍，一個民族必須要有侵略性，這沒有什末可諱言的。美國的發展史是擴張的歷史，大英不列顛帝國也是擴張的歷史。漢武大帝不是擴張的歷史嗎？還是彎弓射大雕的不是擴張的歷史？他們當時是最好的經濟大國嗎？所以一個沒有擴張意識的民族是沒有希望的!擴張是為了更大的經濟。人類的發展史就是為了生存去擴張，他的伴隨物就是戰爭。愛好和平人士的言辭是美好的，但美好的不一定是現實的。我主張伴隨我們經濟的發展一定要快快強軍。別爭了。拿槍的總比哪筆的橫！哪怕你是個窮關蛋。當然，國窮百姓會火的，這也不行。
熱心網友
應該造航空母艦，
熱心網友
現在造航母非常的需要！不看別的！就拿小日本我們一應該造3個航母群！不要望了先人的血！更不要讓先人的血白流！
熱心網友
不是不造.時機不到
熱心網友
航母要馬上建 看看我??的??洲???，??又一??的航母?鴝啡旱爻霈F ，小小的泰?加辛耍??這可稱世界大?腦觴N能落後，現在我??航母的技術己積累得差不多了， ，?是我??建航母的?r間到了，我??不能因?榻ǖ暮僥?]美???打不過美?僥浮?，就矄鲸簝e福‖F在美?還蓯悄姆矯嫻奈淦鞫際嗆芟冗M的 ，我??在很多方面都是不如人家的￣ 飛?C. 航?和???等等 因?椴蝗縟思椅??就不生產不發展了麼 這是錯誤的 不要被??怕喔 ??艇要建航母也要跟上 不然等??磣擁暮僥傅?鴝啡盒緯?鴝妨α宋??才要?斫?，?r己晚了，己要落後?e人?資炅恕 ? 期盼我?暮僥岡琰c建成 ?肀Ｐl我???V?的海洋?痢∵@是我????斯餐念???！
熱心網友
航母肯定是要造的。中國現在在大力發展海軍和陸軍。10前中國造船能力不行，10年后的現在造船能力世界第一，要是有戰爭發生，中國的新型艦艇馬上就能從船塢開出來，現在的海軍是用不多的海面艦艇在大量訓練海軍人員，為將來中國海軍走向世界做準備。現在中國在發展造車，我相信10年后中國造車世界第一。到時候中國的陸軍比現在還要強大。陸軍在大力訓練，同時再搞現代化建設。空軍也在發展，但不理想。中國航母下水，美國獨霸全球的時代結束。我看中國十年后就會造航母。中國現在陸軍世界第一，海軍第三，空軍第五。中國現在總體戰略是防守為主，進攻為輔。正在又守轉攻的過程中，造航母暫時沒必要。航母絕對有必要造，說航母過時了的人不懂軍事，如果航母沒有用，美國干嗎還那么多航母在服役呀？要知道每年光維持航母美國人就要花費幾百億美元的軍費，難道美國人傻嗎？我看未必。為什么美國軍事力量這么強？就是因為他有那么多的航母，有B2轟炸機，有高科技。航母中國一定要造，而且要多造。只是現在不用太著急，不然又被美國拖入軍備競賽，現在中國和美國搞軍備競賽，蘇聯就是中國的下場，20年后美國和中國搞軍備競賽，蘇聯就是美國的下場。
熱心網友
航母沒有必要建 要建不如建潛艇和兩西等陸艦艇或者多加一些飛機也聽好的
熱心網友
航母一定要建，航母艦隊對現在的中國來說也不是難事，關鍵在于時機。我相信我國的航母已經在建造中，只是不為人所知而已?！ ∥也幌嘈盼覀兊暮侥该绹烁译S便打沉它，這是一個政治層面的問題，打沉一個有核國家的航母，對于任何強大的國家都是要三思而后行的，誰都會認真想想后果是什么。
熱心網友
航母是必定要的，時間問題。我想相關單位正在進行前期工作，目前來看，還有相當多的技術難題未解決。經濟上也有一定的困難，我相信。不會太久。
熱心網友
為什么不造,就算沒有用也好過腐敗掉,造來沒有用嚇嚇人也是好的!!知道中國一年政府吃喝有賬可查的是多少嗎??????---3000多億呀!!!!!!你說能造多少個航母艦隊??????????????/
熱心網友
那東西要等我年薪80萬以上，有別墅也有房車的時候再造個當擺設，君不想想，我們現在造了敢出遠門嗎？誰來擔任護航和警戒，說的過分點，阿扁手里的家伙就能把它搞沉，所以，還是心平氣靜的看我們的當家人有什么動作吧，經濟現在是主要目標，但是為了這個經濟我們也忍的夠可以了，再來炸次使館或者撞機，哼哼，我想就該有動作了吧。
熱心網友
航母一定要建！因為它是保衛國家海疆的有力武器。我們不光有960萬的陸地國土，還有400萬海洋國土，沒有強大的?？樟α渴遣荒芡瓿蛇@個使命的。至于說比不上美國的航母，不是不建造航母的理由；當年洋人用洋槍洋炮打開了滿清的國門時，我們也沒有步槍，難道今天連小米加步槍都是多余的嗎？因為人家比我強，我就永遠落后，這簡直就是混蛋邏輯！誰說中國只能建輕型航母？航母不光要建，還要建大型的、新型的核動力航母！不是為了炫耀，而是要真正地把戰爭盡可能地限制在小規模、低強度的范圍，甚至是不戰而屈人之兵！讓潛在的敵人不敢輕舉妄動！今天的中國雖然經濟有所進步，但在軍事實力上與美日商又不小的差距，所以外交上、能源和經濟發展上，人家才敢對你橫加干涉！當然，這不是單建航母就能解決的，但是，建比不建強！
熱心網友
我國航母在世界各地任意縱橫時我們中國人才有面子。
熱心網友
建立航母艦隊是大國戰略均衡的需要。 首先，大國戰略均衡必須依靠自身的戰略威懾力量。任何兩極均衡和多極均衡都是大國之間的均衡。小國家可以依靠和大國結盟來實現自身的國家安全，大國則必須依靠自身的力量建立戰略威懾，實現“恐怖的平衡”?！澳軕鸱侥苎院汀?，在實力決定一切的現實世界里，大國如果沒有自己的戰略威懾力，就只能是任人宰割的魚肉。 其次，戰略威懾力量是一個綜合體系。某種單一的武器系統難以形成戰略威懾。美國多年來一直奉行陸海空“三位一體”的戰略威懾體系，現在又加上了NND。我國現有的戰略威懾力量主要是陸基導彈和進攻型核潛艇，缺少空中力量就不能形成完整體系?？紤]到陸基導彈在遭受對方“先發制人”打擊后將損失嚴重，就只有進攻性核潛艇可以還擊了。航母集群雖然也會遭受攻擊，但畢竟是全球機動部署，在突然急襲面前生存下來的可能性要大大超過陸基導彈。 有一種比較權威的意見認為，與其花很多錢去建造和維持一支航母艦隊，不如發展精確制導遠程導彈和高速魚雷。其實這二者之間并不是一個互相替代的關系。作為一個可以在全世界海洋自由移動的武器平臺，任何導彈和魚雷都難以與航母艦隊相比。何況如前所述，任何單一的武器都不能構成戰略威懾力。 第三，戰略科技的發展需要。有不少人認為，作為二戰中普遍使用的主要武器，航母在今天的軍事意義已經大大下降，未來戰爭將會像航母淘汰戰列艦一樣淘汰航母。與其發展航母，不如超前發展能有效克制航母的武器。這只是一廂情愿。沒有國防戰略科學技術的持續發展，是沒有辦法搞什么“超前”的。在這方面我國既有成功的經驗，也有應該吸取的教訓。 沒有多少人認識到，如果沒有當年的兩彈一星，就沒有今天以“神六”為代表的空間技術。即使國家的技術經濟實力強大，也只能象歐盟和日本一樣眼巴巴地看著別人的載人飛船在太空中自由翱翔。許多戰略性的科學技術需要持續不斷地研制發展，短時間突擊不可能取得什么成效，技術引進也是靠不住的。上個世紀珍寶島戰役之后，我們曾下決心搞超前的122坦克，結果只是促進了一些單項技術的發展，無法完成預定目標。我們曾經想進口國外先進的大型計算機，但是人家就是不賣。被迫無奈，才從119型起步搞到今天萬億次的聯想大規模計算機系統。如果我們在上個世紀末把大型運輸機的研制勢頭保持下來，今天就不用化成百上千億美元去購買空客、波音，也不用擔心在臺灣海峽有事時空投力量不足，不用像委內瑞拉和伊朗那樣擔心外國不給零部件，不給發動機。 第四，戰略均衡是一種質的均衡，不是簡單地數量均衡。有人認為，我國目前經濟不發達，難以維持多個航母艦隊。即使勉強建成一個，技術上也趕不上發達國家，還不如不要。這是一種誤解。戰略均衡不是簡單地數量對比，首先是有沒有的問題。一種新型的威懾力量你有我也有，這就可以實現均衡。新中國成立后那么困難，在“一窮二白”的情況下搞成了兩彈一星，使得中國進入世界核俱樂部，極大地提高了我國國際地位。也在一定程度上實現了核武器基礎上的大國均衡。美蘇兩極對抗時期，美國、北約的核武器數量遠遠超過蘇聯。但是依然只能維持戰略均衡態勢。 第五，保護國家經濟實力的需要。大國的意志較量是綜合國力的較量，國家的經濟實力又是綜合國力地位的主要內容。正因如此，一旦爆發戰爭，往往首先摧毀對方的經濟政治中心、工業生產基地和交通通訊樞紐，封鎖陸地、空中和海上的通路。但是，除非萬不得已，我們現在再也不能像抗日戰爭時期、解放戰爭時期那樣放棄沿海和大中城市，大踏步后退來去自如了。失去沿海地區和中部地區，將使得我國經濟實力大大減弱，人力物力大量損失，除了再打個八年抗戰，無法迅速有效地組織戰略進攻獲得勝利。海灣戰爭和伊拉克戰爭給我們的深刻教訓，就是再也不能簡單固守過去人民戰爭中“誘敵深入”、“關門打狗”的老經驗老辦法。不能聽任敵國在我國的國土邊境以外向我們發動一輪又一輪空中打擊。美伊戰爭開始時伊拉克也曾試圖依靠防空洞躲避對方的空襲，等對方地面部隊到來后再進行決戰，結果一敗涂地。對付一種先進武器的最好辦法就是其自身。要對付敵人依托航母從國境線以外發動的襲擊，最好的辦法就只有發展航母。 第六、我國面臨的戰略均衡的特點。我國目前面臨的國家安全挑戰往往來自領海邊界糾紛。在一些領海糾紛的背后，實際上體現了大國利益之間的較量。相對而言，凡是我國面臨的陸地邊界糾紛均較容易解決，是因為我國的陸地戰略威懾力量比較強大。問題主要來自海上，就是因為缺少強有力的海上威懾力量。從釣魚島、春曉油田，南沙群島到馬六甲海峽。更不用說臺灣海峽。敵國只要掌握制海空權，我們就無法根本突破“第一島鏈”，就始終只能在戰略上處于被動地位。
熱心網友
不是不造 時機未到 且不說現在造了也無法與霉國對抗 就是要保護它 也是難之又難 道到造上一首就在內海做個擺設？目前還是集中財力多發展核 常規潛艇實際一點
熱心網友
為時過早.
熱心網友
我們和小鬼子離的那么近，打他不用航母！誰說我們只能和他打海戰呢？
熱心網友
應該建造自己的航空母艦，中國建造航空母艦并不是要和美國抗衡，而是通過建造航空母艦，使中國海軍有飛躍性的發展，能夠更好地保衛我們的領海、領空乃至我們的國家。
熱心網友
你應該先想想，建了干啥呢？鬼子最近很囂張是事實，可我們建一兩艘輕型航母能和美國人的5-7個航母編隊抗衡么？還不是給美國人當目標打？