有人說中日海軍現在的實力對比和百年前甲午海戰時差不多。大家認同這個觀點嗎?

熱心網友

致某些評論者:戰艦炮管上晾衣服北洋水師有,或許70年代以前PLA也有,但現在可能有此類情形嗎?老實說對軍內有些我也不滿,但作為中國人自己都看不起自己的軍隊,從一些反華報刊上見到此類信息便信以為真。作為軍人我覺得此類人不值得保護,我們應該看到不足以便改進,但不能全盤否定,別國幾百年取得的成就讓中國幾十年就得到豈不太苛求了嗎?中國軍隊缺少實戰經驗也是事實,但我們還沒強大到可以跟任何人為敵,缺少安定的環境中國可能強大嗎?外國人是用放大鏡在看中國發生的一切,任何風吹草動都會被放大百倍,軍隊武器只能慢慢發展,只有如此才不會成為所有國家的假想敵,中國已是某些國家的假想敵,再增加對中國會有利嗎?單純的指責軍隊,單純的做這種比較有意義嗎?

熱心網友

我暈!比什么嘛,麻煩!我的建議是我們的國家投入大量資金成立一個強大像前蘇聯或美國的間諜部門,不管小日本他海、陸、空都給來個全三包,他只要出動就被這樣哪樣的破壞,我們就有了戰爭的先發制人的先機,和平時就竊取他的經濟、政治的秘密文件,搞垮他經濟;看他小日本還有錢制造出什么來,弄亂他政治,叫他們小日本內閣有個親中(大陸)派。我們這一代開始經營,我們下一代開始發展,我們的孫子一代正式把小日本納如我們56個民族的第“57個民族”,最后正實現我們的“大東南亞共榮”圈。當然我們的軍事力量是實現我這建議的基礎!所以沒必要跟小日本比一日的長短,我們中國有自古以來的軍事韜略,武器的優良并不是制勝的關鍵。支持的頂~~~

熱心網友

中國應該學習印度,把國家武裝起來。

熱心網友

從裝備上講,日本的大多武器比中國的先進.但影響戰爭的因素太多武器只是其中一個作為一個中國人, 在我的心中中國永遠日本強大.但我們今天的和平畢竟來之不易我們要好好抓住這個機會,全面超越日本.

熱心網友

日本的海軍、空軍從其質量、技術上確實要比中國強一些,雙方軍隊的作戰意識也不相上下。我們不能過于樂觀,更不能過于悲觀,面對現實,以日本、印度為主要敵人,不斷有效地發展軍力,我相信應該很快會超過它們。即便近期開戰,日本離中國不遠,還有二炮的支持,我們的導彈力量日本可是不如的。

熱心網友

用核武把小日本給滅了,免他天天搗亂

熱心網友

呵呵:),大家的評論都很精彩的嘛!就實際情況而言,中國海軍目前的整體的實力,無論是數量還是質量都不能和日本的相比的。但是,如果就近海防衛來講,小日本只要敢來,我們就能把他滅掉,因為中國的戰略就是近海防衛,中國有自保的能力,別說日本了,現在就是美國都不敢來呢!

熱心網友

十十艦隊比我們的好多了,我們要努力才行了

熱心網友

水面艦可能是差一點點吧,但就水下來說就可以把小日本打個落花流水了,可以再要小日本簽一次投降書了

熱心網友

就目前而言,中國的海軍實力是相對強大的,因為海軍各艦艇發展不平衡,與日相比水上艦實力弱一些,水下則強一寫

熱心網友

比那時強,但有困難

熱心網友

中國的海軍火力猛,但少,日本海軍火力稍弱,但電子戰武器齊備,且數量較多,雙方各自擁有非對稱優勢(日本多一點)

熱心網友

如果單從水面艦艇的質量上和海軍的經驗上來講,我們是不如日本!但現在的海戰不同于100年前!現在海軍如果沒有了制空權,再強大的海軍也只是人家的靶子!特別在有偵察衛星的時代,可以這么講,只要能發現目標,再有一些精確打擊手段,敵人的海軍就會被全部消滅!所以,從我們的角度來看,不是質量或是數量的對比,而是優勢與劣勢的對比!我們的空軍可以輕易地封鎖日本的海上生命線,而我們的遠程打擊力量更是可以將日本本土都納入到打擊范圍之內,我們的偵察手段可以確保對日本的每一個行動都了如指掌;而日本卻無法封鎖中國的海上生命線,也無力打擊中國的重要戰略目標(即使日本也有洲際導彈,因為我們只需中程導彈即足以做到相當的威懾力)。從某個角度講,若不是有俄羅斯及美國在虎視耽耽,我們早就解決了日本!

熱心網友

實事求是的說,中國海軍 實力 不如倭寇。中國目前還存在著很多超期服役,及落后的軍艦。因為軍費的限制,很多裝備不能被采用,再加上官僚主義,很多好東西整天放在倉庫保養,大多沒有被用于日常訓練。再有士兵的文化素質較差,又處在和平年代思想松懈,沒有真正形成職業軍人鏈條。

熱心網友

不應比較中日海軍,而應比較中日的空軍。由于中日兩國距離甚近,因此戰爭一旦開始,制空權至關重要。試想中國擁有制空權,則近可打擊日本艦隊,遠可轟炸日本國土。

熱心網友

?潘佬∪氈?小日本哪夠我們中國打,不管是海軍還是空軍,雖然它的技術好一點,但我們的數量比它們的多得多,加上我們每個人都吐一口口水,就可以把小日本那小島國給"閹"了.

熱心網友

數量壓倒一切,日本?不就是一個彈丸小國嗎?中國人一人一口唾沫就能淹死他們。

熱心網友

我覺得評價一個國家海軍海軍實力,不能只看他的硬件,也要看一下他的軟件方面.中國與日本相比,我覺得可能要有一點兒差距,因為畢竟我們的作戰經驗少,況且日本有比較先進的反潛能力.

熱心網友

中國現在還有一定差距,日本擁有先進的宙斯盾驅逐艦四艘,反潛能力很強,而中國雖然數量可能比較多,但還是質量上有比較大的差距,估計到2010年左右,經過我軍的現代化改造,能趕上日本.

熱心網友

單論武器裝備日本強,但論戰斗力,中國不一定輸給日本。有人說中國海戰沒有實戰經驗,我覺得打開仗經驗可以積累,但平時的訓練才是最重要的。況且中國的海軍數量上占有優勢,經過這幾年的發展,中國海軍的技術裝備水平也有很大提高,只要平時多研究戰術戰法,多注意訓練,還是能贏日本的。

熱心網友

中國海軍比日本差的遠,人家投入多少錢,咱們才多點。應大力加錢。咱們的也太落后,專家都跑外國去了。大力呼吁他們回來。應加大實情教育,別大難臨頭還沾沾自喜,勿忘國恥,忘憂必危阿。

熱心網友

論數量,中國明顯占優。但日本在技術層次上要高一些。中國的潛艇數量大,縮小了兩方差距。

熱心網友

中日海軍交戰是近海作戰,我們的海軍雖然稍弱(但我們的潛艇不落后),但是我們有陸軍和空軍的支持,我們不會戰敗,核武器是沒必要用的,如果核武器用上了,第三次世界大戰就無法避免了

熱心網友

就是捏,也把他們捏死,小鬼子,膽大的剁了他,

熱心網友

有人說日本的經濟厲害是嘛?中國的二炮干嘛的?白消耗軍費啊?單比海軍勢力中國和日本差點。可有誰是煞筆打單軍戰啊。現在是綜合戰爭!

熱心網友

窮的國家怕什么呀,打就打,誰怕誰.

熱心網友

單純的做這種比較中國確實不如日本。但現代戰爭需考慮的方面太多,強大如美國,尚不敢輕易對弱小的朝鮮開戰,日本敢開戰嗎?日本有能力組織類似于當年的聯合國軍對朝一樣對中國嗎?恐如岳不群練功

熱心網友

從艦艇,防空,獵潛,常規武器等諸多方面中國確實不如日本,技術上落后這是不爭的事實,日本有驅敵于千里之外的思想,中國一直側重于近岸防御。但若日本不插手臺灣問題,中日難有一戰,戰則俱亡,老美不會置身事外。雖說不斷有日人妄言,日本敢再次挑起戰端嗎?中國不會挑起,但中國人也不會都給日人嚇倒,我想不會出現中國被徹底滅掉,日本還會存在的情形。

熱心網友

根本不能同日而語,君會見PLA的水兵們會在戰艦的炮管上晾衣服嗎?如果兩國海軍真的大干一場的話,則要看戰術的運用了.建議可先用潛艇伏擊,海航和空軍的戰機則擰斷他們的補給并騷擾一下他們的軍艦,再用戰艦齊射反艦導彈...呵呵...只要能緊握戰機,恰當運用戰術和武器,那么縱然倭寇的水面戰艦比我們的強大得多,那也只不過是一副副在水上漂浮的鐵棺材而已!還有一點,犯不著動用核武吧?因為核彈爆炸的威力比在發射架上的威力小得多啊!!!

熱心網友

中國肯定輸給日本,如果在大洋上作戰的話。

熱心網友

中國海軍和日本打的話,如果不用核武器,其結果肯定和中日甲午戰爭的結果是一樣的.有人肯定要說我這樣很悲觀,但是我要告訴你們:1,中國海軍航空兵力量薄弱,中國總共不過買了只幾十架蘇式新式飛機而已,而日本的戰斗機是仿制的f_15,就算是旗鼓相當,可日本還擁有先進的美制預警機(預警機號稱___力量倍增器),不要忘了以色列和敘利亞的空中之戰,以色列無一損失,而敘利亞損失戰機幾十架之多. 的反潛能力過弱,中國的軍艦簡直堪稱日本的活靶子,因為日本又擁有美國非常先進的反潛裝備,中國雖然采購了基洛級潛艇,也還是不行的. 海上防空不行,現代級驅逐艦也只不過能發幾顆遠程反艦導彈,可日本也能發射啊. 所以!要打就只能用核武器.

熱心網友

日本要比我國的勢力強。這是因為日本是一個島國,受這個條件的限制,它首要發展的就是海軍,雖然它沒有像當初英國那么厲害通過強大的海軍支持締造了“日不落帝國”,但是它發展海軍的歷史和中國比還是綽綽有余的,再由于二戰后日本的獨特國情,使其迅速崛起,經濟,軍事,科技全都達到世界先進水平,以致于膽敢和龐大的俄羅斯叫板,不是狂妄,而是有這個勢力。再者,日本海軍現在的優勢也許不算很明顯,但是,日本是一個經濟大國,有金錢做后盾,它們的外匯儲備全球第一,當戰爭迫在眉睫時可以大量建造。再有就是,日本有足夠的海軍作戰經驗(二戰時期和美國在太平洋作戰)而我們的海軍幾乎沒參與過現代海洋戰役,并且演習也不如日本多,戰斗時肯定有缺陷暴露。 當然,日本的海軍強大,并不代表軍事比我們強大,現代戰爭是綜合立體的戰爭,總體日本還是不如我國。

熱心網友

中國的海軍有中國的特點,日本的海軍有日本的特點。要是按照美國的強盜邏輯:朝鮮戰爭時中國的東省早就淪陷了;58年的炮擊金門時,早就“打臺不成,反丟福建”啦,但是事實卻不是這樣的。所以說,中國與日本間是無法比的。

熱心網友

  估計3:7開,我3彼7,甚至還弱一些。  我們沒有海軍的輝煌戰史,一支沒有輝煌戰史的軍隊是沒有戰斗力的軍隊。  所有的戰法仍然是效仿幾十年前的戰爭,很難有所作為。  我意:寧可周邊搞點兒的小磨擦,也要把海軍演練好,比如什么瓦魯阿圖小調皮,很簡單,海軍開過去,一個驅逐艦編隊,配備適當的潛艇分隊,護衛艦分隊,掃雷分隊,登陸分隊,搞好相應的支援掩護,增加衛星發射,等等,一系列活動演練海軍,可以逐漸將海軍弄好,否則連個瓦魯阿圖都敢欺負中國,遑論他國。

熱心網友

中國不是有自己的潛艇嗎?前幾天的美國《華盛頓郵報》不是說中國已經研制出了多核彈頭的潛艇嗎?可以在2000公里的范圍之內發射,足可再次把五角大樓炸毀。

熱心網友

立體戰,聯合戰,空對面, 日本的飛機才幾架啊?? 機場有幾個啊? 能起飛嗎? 油庫分布難以轟炸嗎?

熱心網友

好象日本不可以擁有軍隊吧,它們就只有和我們中國武警性質一樣的自衛隊

熱心網友

中國的海軍有中國的特點,日本的海軍有日本的特點,不能比.

熱心網友

日本應該和中國沒法比,因為中國不是清朝時候的中國了,而日本并什么本質上的區別,軍事力量應該比日本強。

熱心網友

同意,不過中國現在有核武器、空軍和強大的陸軍。

熱心網友

至少中國會打,大不了用核報負