新中國成立以來，我國婦女大量就業(yè)，提高了婦女的社會地位。時至今日，這一舉措作為社會主義優(yōu)越性之一經(jīng)常被媒體宣傳和抄作。其實從歷史發(fā)展的角度看，這一做法得不償失。因為這一社會進(jìn)步是以降低整個社會效率為代價的，是以降低整個社會的穩(wěn)定、延緩社會的發(fā)展進(jìn)步為代價的（象日本這樣人口密度大的發(fā)達(dá)國家是決不會這樣做的）。中國婦女回歸家庭將是歷史發(fā)展的必然選擇。為什么這樣說？因為婦女解放的結(jié)果：只是提高了婦女地位而已，但是對家庭對社會、對國家大局都是弊遠(yuǎn)大于利：1、降低了整個社會的生產(chǎn)效率和工作效率（因為一般地講，對于同一個崗位，男人比女人更能干）。2、撫育子女教育任務(wù)難以完成（一般由爺爺奶奶帶小孩，對小孩只管其吃喝，很少教育，實際效果都是很不理想；對老人也是一個很沉重的負(fù)擔(dān)，老人應(yīng)該有自己的生活，不應(yīng)該有這個責(zé)任和義務(wù)）3、對男人（丈夫）在外安心工作肯定有所影響。4、婦女就業(yè)后，勞動力成倍增加了，導(dǎo)致勞動力價格大幅度下降，目前存在的勞動力的低工資是市場規(guī)律的必然反映。5、增加了社會不安定因素，使違法犯罪率大幅度上升。這是迫使婦女不得不從社會返回家庭的最主要原因。事物的本來面目是：我國的現(xiàn)有人口遠(yuǎn)大于客觀存在的就業(yè)崗位。婦女占有了有限的工作崗位后，不少男人特別是青年人無事可做，這樣做直接和間接造成的危害是顯而易見的：在五彩繽紛的物質(zhì)世界面前，那么多的男人有需求，口袋里卻沒有鈔票，于是其中的一些意志薄弱者抵擋不住誘惑，不禁云游中國，周游列國，干起了不法行當(dāng)來謀生，違法犯罪的比比皆是，這不僅敗壞了社會風(fēng)氣，也嚴(yán)重?fù)p壞了中國人的國際形象。不難想象，如果在一個國家有千百萬的年輕男人整天無事可干，在社會上東游西蕩，這將會給這個國家和社會帶來什么樣的后果，只有百害而無一利啊！相反如果出現(xiàn)另一種情況，即有大批婦女從社會回歸家庭，按照生產(chǎn)經(jīng)營客觀要求，優(yōu)先讓男人就業(yè)，那么這樣做當(dāng)然有一定的負(fù)作用，但是與前者相比，其負(fù)作用要小的多（同時可以用法律和政策來調(diào)節(jié)，使負(fù)作用降到最低），同時，這樣做對社會和家庭還有很多益處的。其實發(fā)達(dá)國家早已給了我們這樣的啟示，只是我們視而不見罷了。客觀地說現(xiàn)代社會發(fā)達(dá)國家的很多做法都是值得借鑒的。我們應(yīng)該效仿一些發(fā)達(dá)國家的做法，應(yīng)該尊重客觀規(guī)律。目前，我國就業(yè)形勢不容樂觀。隨著我國戶口二元化制度的即將取消（目前戶口對人的約束力正日益淡化），城市和農(nóng)村人口的就業(yè)壓力將日益突出。我們不得不面臨這樣的選擇：一是象日本國那樣順其自然，除少數(shù)特殊崗位和女性人才外，一般女人結(jié)婚后應(yīng)回到家庭，不再工作？二是繼續(xù)我國目前的做法。如果你是一個沒有偏見的女人或男人，在以上兩種選擇面前，你會怎樣選擇呢？為了國家和民族的根本利益和長遠(yuǎn)發(fā)展，有關(guān)方面也應(yīng)對此進(jìn)行反思，并盡快抉擇。請問以上觀點正確嗎？（值得現(xiàn)代中國人反思的國事并不只是這一件，為了我中華能快速崛起，相信有良知、有頭腦的國人不會漠然視之）

熱心網(wǎng)友

男主外，女主內(nèi)，確實有好的一面。試想一下，女的都回歸家庭了，男女的地位就開始拉大差距了，這樣女性的積極性也回被壓抑，一些優(yōu)秀的女性的能力也得不到發(fā)揮，我覺得任何事情都是兩面的，我們需要尋求的是平衡點