熱心網友

這個問題就好像蘋果梨子哪個好吃一樣，沒法比

熱心網友

沒有比過，哪天叫來比一比，但是裁判要選好的，不能吹黑哨。

熱心網友

一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。

熱心網友

個人認為是張飛。

熱心網友

關羽.

熱心網友

兩人武藝伯仲之間，不好比。就說張飛的功績，長坂橋橫槍立馬，嚇退曹軍；征西川，破江州（今四川重慶），定巴西（今四川閬中）；宕渠率兵迎戰張郃，相持50余日，張飛領精兵萬余人，示弱撤退，待張郃軍追入狹窄山道，突然反擊，致張郃大敗，帶十余人逃走。宕渠之戰，張飛是有勇有謀，何時成只知殺人的莽夫了？又不是李逵。蜀漢建國后之所以張飛戰績少了，那是因為張飛任司隸校尉，長期負責成都衛戍。另外張飛脾氣暴躁不假，但何時是粗人了？都是《三國演義》害的。張飛的工筆畫、書法堪稱一流，清代《歷代畫征錄》記載：“張飛，涿州人，善畫美人。”四川渠縣的八?魃僥ρ率獺墩歐閃⒙礱罰褪欽歐傻惱婕！?還有一個最大的錯誤就是：張飛不是黑臉，而是白凈臉皮。

熱心網友

單就武功而言，我認為還是張飛：第十四回“曹孟德移駕幸許都 呂奉先乘夜襲徐郡”中，“關公...出馬與紀靈大戰。一連三十合，不分勝負”；而在第二十一回　“曹操煮酒論英雄　關公賺城斬車胄”中，“...張飛更不打話，直取紀靈。斗無十合，張飛大喝一聲，刺紀靈于馬下。”這就是所謂比較才有鑒別。而認為關羽比張飛武功高的多憑的是印象，并無實例（不管是直接的還是間接的）證明。

熱心網友

綜合來說應該是關羽比張飛強，關羽不但武功好，而且有計謀懂兵法，不是一勇之夫，張飛則不然，雖也有喝斷當陽橋、智擒嚴顏的勝跡，但總的來說還是個粗人，無法跟關羽相比。這也就是關羽能被后世尊為“武圣”而張飛不行的原因。

熱心網友

我看還是關羽強些吧,溫酒斬華雄,水淹七軍,刮骨療毒,千里走單騎.張飛就沒那么多了,除了喝斷當陽橋,擒嚴顏,還有什么?

熱心網友

一般的電腦或ＴＶ游戲中的設定，大致是張飛的武力稍稍比關羽多一二個值，但是關羽在人心或智力上比張飛高很多

熱心網友

關羽！