特別是與日美的局部沖突
熱心網(wǎng)友
最近，中國國防大學防務學院院長朱成虎將軍在外事活動中，就美國決意介入臺海沖突發(fā)表個人觀點：如果美國發(fā)射遠程精確制導武器打擊中國目標,中國將以西安以東城市的毀滅為代價，對美國進行核打擊（大意如此）！一石激起千層浪，國內(nèi)國際上各種猜測評論不斷，當然，最覺惱火又不好發(fā)作的要數(shù)美國人了。其實這種話是無意的還是得到授權(quán)的、是代表政府的還是個人觀點的、由誰說或怎么說、或者說與不說，都是無關緊要。關鍵是在當前國家安全態(tài)勢下中國對核戰(zhàn)略的調(diào)整是否存在客觀的緊迫性和客觀必然性！實際上朱將軍的話決非空穴來風亦非信口雌黃！在美國緊緊逼迫下，中國當然不能坐以待斃，不得不對核戰(zhàn)略進行反思的調(diào)整。 據(jù)最新披露，美軍為了應對臺海局勢制定了一個名為“女巫布萊爾計劃”的對華作戰(zhàn)方案。在這個作戰(zhàn)方案中，美國制定了四種作戰(zhàn)形態(tài)：武力威懾、局部戰(zhàn)爭、全面戰(zhàn)爭、核戰(zhàn)爭。 美軍拋出的這個作戰(zhàn)方案固然有向中國施加心理壓力的成份。但是這也給包括朱將軍在內(nèi)的中國軍隊提出了一個嚴峻的問題：如果美國真依照上述作戰(zhàn)方案對中國進行全面軍事干預，中國怎么辦？中國能夠打贏嗎？ 中國能夠打贏嗎？在回答這個問題之前有必要先審視一下中國現(xiàn)行的軍事戰(zhàn)略。 中國現(xiàn)行的軍事戰(zhàn)略是“打贏高技術(shù)局部戰(zhàn)爭”。這種戰(zhàn)略始于20世紀90年代世界新軍事革命風起云涌之際。客觀地說，十多年來在“打贏高技術(shù)局部戰(zhàn)爭” 戰(zhàn)略的指引下中國軍隊取得了很大的進步，中國軍隊適應現(xiàn)代化戰(zhàn)爭，打贏現(xiàn)代化戰(zhàn)爭的能力也有了很大的提高。僅從這一點而言，“打贏高技術(shù)局部戰(zhàn)爭”戰(zhàn)略功不可沒。 但是中國現(xiàn)行的“打贏高技術(shù)局部戰(zhàn)爭”戰(zhàn)略有一個致命的不足：中國現(xiàn)在的核戰(zhàn)略依然還停留在“有限核威懾”理論上，根本不足以對“打贏高技術(shù)局部戰(zhàn)爭”理論進行有力的支持。從某種意義上說，中國所擬定的“打贏高技術(shù)局部戰(zhàn)爭”戰(zhàn)略有一種“想當然的色彩”，或者說是一廂情愿。事實上由于“有限核威懾”理論的威懾能力先天不足，遇有重大危機時中國根本就沒有控制戰(zhàn)爭規(guī)模的權(quán)利與資格！中國想當然地將戰(zhàn)爭控制在局部范圍內(nèi)，但是強敵完全可以突破局部戰(zhàn)爭的框框?qū)?zhàn)爭升級為中國難以承受、也沒有想過要承受的全面戰(zhàn)爭！或者將戰(zhàn)爭升級到全面核戰(zhàn)爭階斷！ 有人可能會質(zhì)問：這可能嗎？這不只是可能，而是眼前的現(xiàn)實，美軍所披露的“女巫不萊爾”計劃就展現(xiàn)了這樣一種殘酷的現(xiàn)實：中國軍隊不是想打高技術(shù)局部戰(zhàn)爭嗎？對不起，美國不只跟你玩這一招，美國共擬定了四種作戰(zhàn)態(tài)勢！既有小規(guī)模的武力威懾、局部戰(zhàn)爭，也有大規(guī)模的全面戰(zhàn)爭甚至是核戰(zhàn)爭。如果中國不在有限規(guī)模的局部戰(zhàn)爭中屈服，那么美國就將戰(zhàn)爭升級為全面戰(zhàn)爭甚至是核戰(zhàn)爭。 為什么美國敢于公開拋出干預中國內(nèi)政的作戰(zhàn)方案？敢于公開討論對中國進行全面戰(zhàn)爭甚至是核戰(zhàn)爭？關鍵就在于：美國的核戰(zhàn)略與核實力對中國現(xiàn)行核戰(zhàn)略與核實力形成了壓倒性的優(yōu)勢。美國長期奉行“全球毀滅性核戰(zhàn)略”，并在此戰(zhàn)略的指導下發(fā)展了足以毀滅世界數(shù)次的超級核打擊能力。如此強大的核武力再結(jié)合“首先用核、先發(fā)制人”的進攻性思想，更使得美國的“全球毀滅性核戰(zhàn)略”咄咄逼人；反觀中國，由于長期奉行“有限核威懾”戰(zhàn)略，核力量的發(fā)展一直處于非常克制的狀態(tài)，致使戰(zhàn)略核力量的規(guī)模一直處于非常有限的規(guī)模。有限的核力量再結(jié)合“后發(fā)制人”的戰(zhàn)略，客觀上使得中國的實際核威懾能力更加蒼白無力；將中美二國的核戰(zhàn)略及核實力進行對比，美國居于絕對的優(yōu)勢。 正是由于取得了中美核戰(zhàn)略對抗的絕對優(yōu)勢，所以美國也就拿到了中美潛在戰(zhàn)爭的主動權(quán)：戰(zhàn)爭的規(guī)模、戰(zhàn)爭的地點、戰(zhàn)爭的時間等戰(zhàn)爭要素都將由美國主導操控。 雖然中國依據(jù)“高技術(shù)戰(zhàn)爭理論”希望將中美潛在沖突限制在臺海有限區(qū)域內(nèi)、希望美國只出動1-2艘航母進行有限局部干預、希望戰(zhàn)爭在中國指定的時間內(nèi)完結(jié)，但是由于中國現(xiàn)行“有限核威懾戰(zhàn)略”的蒼白無力，這些只能算是我們一廂情愿的希望； 由于美國掌握有絕對的戰(zhàn)略優(yōu)勢，并在常規(guī)戰(zhàn)力的規(guī)模與質(zhì)量優(yōu)于中國，因此美國完全可以選擇對美國最有利而對中國最不利的作戰(zhàn)態(tài)勢：中國希望將戰(zhàn)爭限制在臺海局部，但是美國卻可以將戰(zhàn)爭擴大到整個中國內(nèi)陸地區(qū)。中國希望美國只出動1-2艘航母進行有限的局部戰(zhàn)爭，但是美國卻可以出動7-8艘航母甚至上千架軍機與中國進行一場全面戰(zhàn)爭。中國希望挫敗臺獨后就收手，但美國卻想在挫敗中國之后再收兵！ 那些原本視核武器為“搞一點就行了” 的人們可能會著急了，在美國發(fā)動全面戰(zhàn)爭后他們會舉起核武器對美國吆喝：你再打的話我可要扔核彈了！對于這一點美國肯定早有準備，其戰(zhàn)略核力量早已作好對中國進行毀滅性核突擊的準備。當然此時的美國并不想首先對中國使用核武器，只要美國的常規(guī)力量在全面戰(zhàn)爭中給中國以重大打擊則它就達到目標了。美國此時的全面核戒備的目的在于告訴中國：如果中國敢于首先使用核武器就會立刻受到美國全面而毀滅性的核報復！在這種嚴峻的態(tài)勢下，只要中國的決策層稍有理性就不會對美國使用核武器，因為這樣的后果就是：中國全面毀滅、美國重傷！以中國的全面毀滅換取美國的重傷是絕不合算的！ 中國“有限的核力量”在美國的“絕對毀滅性核力量”壓制下不能使用，而立足于“打高技術(shù)局部戰(zhàn)爭”的常規(guī)力量在與美國進行的“高技術(shù)全面戰(zhàn)爭”中更不要能打贏。由此就可以對上面“能否打贏”的問題做出回答：因為“有限核威懾”戰(zhàn)略的制約，我們無法在與強敵的對抗中掌握戰(zhàn)爭的主動權(quán)，無法一廂情愿地將戰(zhàn)爭限定在局部范圍內(nèi)，無法讓“打贏高技術(shù)局部戰(zhàn)爭”理論得以實施！因此讓只準備“打高技術(shù)局部戰(zhàn)爭”的軍隊打贏“高技術(shù)全面戰(zhàn)爭”是困難的。 。
熱心網(wǎng)友
武力是一個要素，人是一個要素，戰(zhàn)略理論是一個要素。但人才是最根本的。要不然二戰(zhàn)中德日就絕對不會輸。所以中國能打贏！！
熱心網(wǎng)友
當然能打贏嘍！！我們小米加步槍都把日本鬼子打出去了啊 ，現(xiàn)在在怎么差有沒那時差吧！！在說我們的民族精神就是敢于對抗強敵。我們有我們的民族精神為信念加上現(xiàn)在也不算怎么差的武器裝備，一場局部戰(zhàn)爭是沒問題的嘍！！不然美國近期訪問這么勤快干什么那，還不是想和我們交好！！！！！！
熱心網(wǎng)友
難說
熱心網(wǎng)友
在本土可以,在其他地方不行
熱心網(wǎng)友
能有能力。但是不能打。要以經(jīng)濟建設為主
熱心網(wǎng)友
看對手是誰.
熱心網(wǎng)友
肯定能打
熱心網(wǎng)友
能但是不能打。要以經(jīng)濟建設為主
熱心網(wǎng)友
這要看對手是誰。就目前情況如果我們和美國交手的話，把戰(zhàn)爭控制在局部的話，勝算很小。現(xiàn)代的局部戰(zhàn)爭，是要以質(zhì)量取勝的，我們?nèi)硕嗟膬?yōu)點使不上。
熱心網(wǎng)友
能有能力。但是不能打。要以經(jīng)濟建設為主
熱心網(wǎng)友
這是中國目前努力想做的事情。但以目前的水平尚不足以。