萬一有戰爭，我國會真的遵守“不首先使用核武器”的承諾嗎？希望不是
熱心網友
不首先使用并不代表不使用！
熱心網友
原則不會,但如果有人先用,我們也會用,特別是對美,日.
熱心網友
樓上那個叫sanlang的網友回答的問題讓人看了非常憋氣第一點說的沒錯,不會把核彈扔到臺灣,那是中國人的地方,不會為了幾顆老鼠屎把湯全倒了.第二點屬于放屁,我國建國50多年有一半的時間在被制裁被封鎖,這能給中國制造點困難,但是絕對不會左右國家的決策,如果要給日本核彈就要給個徹徹底底的,相信這不光是心中憋著口氣的中國普通老百姓的愿望,即使是軍方的高層,也曾經立下誓言,中日再戰,必將日本置于萬劫不復之地!第三點說的沒錯,美國跟中國是屬于遠交近攻的關系,應該做戰略合作伙伴
熱心網友
我認為要看對手是誰.如果對手是日本的話,我覺得就應該用,而且是盡早的用.因為對于日本這個既好戰而又不承認錯誤的民族,就應該好好的再教訓他.至于其他對手,我認為我們應該不首先使用.在保衛祖國領土安全的問題上嘛,我們在適當的時間和地點做些核武器試驗也是很有必要的.
熱心網友
我同意yuegy001的觀點，讓我們目送小日本沉入海底。安息吧-------小日本
熱心網友
因為你是有戰略反擊能力的核大國，所以任何強敵對你動武都會有所忌憚，戰爭會局限在有限的強度和范圍內，就象朝鮮戰爭那樣(那時我們尚無核武)，但美國并不敢輕易擴大戰爭，轟炸中國本土。現在就算你說不首先用核武，但實際上任何人都不敢首先使用核武，除非他活膩了。
熱心網友
我與不少狗日的打過交道 , 真的蠢得可以 ,干它狗日的還有那么費勁嗎 ? 萬導齊發 ,它拿什么擋 ,再好的空軍海軍都變成流浪的羊羔,任人痛宰,它什么時候制造出一個我們出兵的理由 , 它就什么時候消逝.
熱心網友
毛主席的教導不可忘記：人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人！戰爭前夕將此原則公諸于世，諒美國必不敢輕舉妄動。朝鮮戰場上中美交過手，美國人是知道中國人的決心的。一旦開戰，任何手段都是為了取得勝利，核打擊就是最有效的手段。
熱心網友
先問問全國人民，如果90%以上的人都不想活了，那就用，只是從此中華民族不復存在了，就算剩下的中國人也會淪為賤民，誰都不會把挑起核戰毀了世界大部分文明的種族再當做人看。而且請不要天真，核戰沒有局部的，只有全面的，誰先用了，這個世界所有的核彈都會傾瀉到它頭上，就如一個當街殺人的歹徒，所有人的心思都是：盡快將其擊斃！
熱心網友
不會在國外，勝則不會敗就會
熱心網友
不要罵人家1樓的，臺海戰爭若外人插手，我們可以根據嚴重警告后的情況和他們插手的程度，再決定是否用核彈！其它的就目前的情況我們與其他的根據也沒什么戰爭好打的，要么就是小日本了，打就把他打怕下，龜兒子海敢上瑾果森射，打死他。
熱心網友
應該不會，但如果發生局部戰爭就沒有可能。但一旦外國介入就有可能導致中國使用核力量來防衛。
熱心網友
大家好： 我覺得這個問題很簡單，有2種可能，用和不用。當然這是肯定的。第一，當敵我雙方在常規戰中，我方是優勢方，一般不會輕易使用；也沒必要。第二，當敵我雙方我方處于劣勢，雙方的常規對比較大我絕對不排除首先使用核武。有人要說，你不是承諾了嗎，出爾反爾，什么呀，別忘了！！！這戰爭，戰爭是殘酷的，現實的，成王敗寇啊！！！條約、公約都是為國家的服務的，也就是國家的利益服務的，國家受到威脅就要刀兵相見，當公約、條約不能為國家服務，條約也就失去了存在的價值了。 以上是個人觀點！
熱心網友
會!我們會對外稱:在我國東海進行了一次核實驗而已..............
熱心網友
江湖樵夫以核武威懾美國，中、俄、韓、朝聯合滅日，各得一島，南京30萬以東京3000萬償還，讓小日本的國名永遠從地球上消失，以絕后患。
熱心網友
金鳳壇一個國家有了核武器就有了核戰略，核戰略包括首先使用和核報復兩部分。首先使用的戰爭效益大大高于核報復，所以每個核國家肯定都制定了首先使用的核戰略。但這個戰略的門檻高的不可思議，因為各個核國有必要使用核武器對付的大多都是有核國家，使用核武器之前必須疏散各大城市的人口以防核報復，戰略物資的存儲和轉移，國家機關的保護，還要同時進行保密，但這又是絕對不可能的，因此還要承受外資撤離，產業轉移，內部人民的恐慌，囤積物資，經濟停滯甚至崩潰，出現騷亂，政治動蕩甚至執政黨下臺，甚至相當大可能還要承受潛在敵人的首先核打擊，而導致無法首先使用核武器。因此這個核門檻幾乎是根本無法邁過的，因此即使出現冷戰那樣劍拔努張的對峙，也沒有誰敢首先使用核武器。現在世界每個核國家面臨的局勢都遠非冷戰那樣嚴峻，邁過首先使用的核門檻的可能性也大大降低。因為沒有哪個國家首先使用，所以討論是否核報復也就成為一個偽命題，因為這個命題的條件沒有成立。至于說有哪個國家可以讓中國面臨亡國滅種也基本是個偽命題，因為這基本相當于首先使用核武攻擊中國。至于中國會否為了臺灣‘日本使用核武，答案最多就相當于冷戰中使用了核武了嗎？。
熱心網友
除了以下兩種情況，我認為我國會遵守該承諾：1）關系到國家存亡的利益；2）有其他可替代的先進武器。
熱心網友
具體問題，具體分析。
熱心網友
這個常言道“井水不犯河水”，人不犯我，我不犯人。人人都希望和平，中國是個民主和平的國家，不希望戰爭，當然以和為貴，如果人真的拉屎拉到頭上了，咱能不站出來嗎？
熱心網友
不會使用,中國承諾過不首先使用核武器。假設臺海戰爭爆發美日參戰,中國要把原子彈丟哪里?臺灣?不可能,炸死的是自己人,臺灣民眾和國際輿論會怎么看中國共產黨?丟日本?聯合國會制裁中國,或者說西方國家會制裁中國。如果丟到美國,第3次世界大戰將爆發,戰敗國很大可能將是中國,中國沒什么有勢力的盟友,都是些第3世界的國家,軍艦都沒有幾艘。現在最大的社會主義國家只有中國和古巴2個了,古巴是幫不上忙的。就算想拉俄羅斯過來,他會站在中國這邊嗎?他也是想做世界第一大國的,看你們打,他高興還來不及。美國有戰略核潛艇,北約組織,況且中國周遍還有日本,印度,印尼都盯著中國的海洋和陸地資源。他們也小打小鬧一下,到頭來吃虧的還是中國和美國,一切都從零開始。從現在來看臺海戰爭很難打起來,共產黨不會冒險把花了幾百億美圓買來的軍艦和飛機送去變成廢鐵,所說是近海戰爭,但是依靠的還是軍艦,飛機和潛艇。美國和日本也不會冒險把戰爭打中國大陸。中國有250萬陸軍也幫不上什么忙。戰爭是和利益掛鉤的,如果損失大于利益,是不可取的,中國還沒有十足的把握可以戰爭收復臺灣,不然早就打過去了。所以還是會繼續說"和平收復臺灣""希望別國不要干涉中國內政",但是和平收復希望很小,畢竟是2種不同的政治框架。。
熱心網友
大家要理解這句話的真正含義，就是不首先使用核武器是除了日本以外的國家，知道了嗎？現在的小犬蠢一狼，真的很霸道喲，所以如果真的開戰的話，就還是用核武器試一吧，各位你們說怎么樣呢？必竟中國造出核武器這么久了，到現在還不知道它真正的威力呢？真的打起仗來誰跟你們談國際公約呀！你們看美國打伊拉克，這么多的國家反對他，但是沒有用吧？他不同樣對伊拉克下手了，
熱心網友
不首先使用核武器是有條件的，當國家面臨嚴重威脅時，你不使用的話就會有滅亡的可能，你們說使用不使用？還有句俗話叫‘先下手為強，后下手遭秧’。難道等別人把你的核設施破壞了你在用？？現代戰爭最大的特點就是先打擊你的進攻武器，讓你無還手的能力，戰爭是無情的，你不用就等于給了別人使用核武器的機會，這一點我相信各位不會不明白吧？更何況國家領導人呢，不用擔心，日本雖囂張了點，這不是壞事，我們給他幾顆導彈就有借口了，日本能承受幾顆導彈呀？只要和日本一戰，我想日本就會在世界上消失了，別看美國鬧的歡，他敢先挑起中美戰爭嗎？盡管他的軍事實力比中國強，現代戰爭核武器的威力他也不會不知道，難道中國的導彈是擺著讓人看的嗎？早已對準了他的軍事基地，打 起來只能是兩敗俱傷，這么大的代價美國不會不考慮的。在發展10 年，我們的核武器會更多的，怕是沒有的，發展才是硬 道理啊。
熱心網友
不會輕易使用，除非沒有更好的選擇歷史上，中國曾是世界上第一個把核武器用于實戰的國家
熱心網友
日死小日本兒,我好喜歡!!
熱心網友
寧為玉碎，不為瓦全。我們的傳統。原子彈是要用的，不用要它干嗎日本一定會受第二次核打擊，是美國而不是中國日本的先天條件決定的，它不可能成為大國以后的英國、法國等，亦是如此
熱心網友
先用常規武器打一通然后在用核武器，日死小日本兒。
熱心網友
中國最大的敵人永遠是小日本.從明朝時的倭寇起就一直讓中國人受到痛苦和屈辱.行的.也并不違背中國的承諾.如果再讓別人將戰火燒到我國的陸地上來.我們將會受到更大的損失.甚至有可能危及到我們的民族存忘.這一點小日本也不笨.沒見他說的只是為美軍提供后勤支援嗎?他們是想讓中美拚個你死我活他好從中漁利.在這里也別罵共產黨.共產黨的哪項政策不好?只是黨內的那些敗類著實可恨.
熱心網友
如果日本要插手臺灣用核武的機率就非常大了,如果日本不插手臺灣的問題就說不定了.
熱心網友
核武器是一個雙刃劍可以毀別人也可以毀了自己
熱心網友
那要炸誰了
熱心網友
不首先使用核武器的意思是先用常規武器打一通然后在用核武器。。。。。。。。。。。嘎嘎
熱心網友
這東西是用來嚇人的,誰也不敢輕易用,美國再強,讓他挨兩個試試.威懾為主.
熱心網友
只要軍事入侵中國,嚴重危及到廣大民眾的利益,我們就會使用核武器!!!!!
熱心網友
核武器是一個雙刃劍可以毀別人也可以毀了自己只有當自己面臨著滅亡的一剎那，別無選擇，全部用上吧！
熱心網友
yuegy001談到日本軍力問題，我有些不同意見，（包括很多對日本軍力過高評價的網友）僅以你說的7000多核彈制造能力而言，假設在短時間內生產了，裝備導彈了，（我說都是天方夜談）國際社會沒反應，美國不說話，俄國不理你，我就說中國有能力在遭受日本7000多核彈攻擊后將日本用700枚核彈滅掉，你說誰厲害？有個原則問題7000枚核彈不是你炸完了我再還手的當你的第一枚核彈上升時我的第一枚也發射了！你的7000枚核彈估計來不及發射，已經沉到海底了。還有核戰能力要看彈頭威力，導彈突防能力，導彈精確度，核武器生存能力的，就日本種子島4次火箭發射失敗，和日本的那點地盤你說誰的核戰能力高呢？我看日本核戰還是不要想的好一點，否則亡國滅種是肯定的了。 在論常規武器，陸軍不談了，沒有必要。請問中國的戰術導彈部隊，海軍潛艇優勢，空軍數量優勢，軍事工業的持續性生產能力（即生產動員能力，損失恢復能力，戰略縱深跨度，對敵防御能力）是不是對日的優勢？如果是，我問你，二戰美國怎么打敗的日本你就知道了誰厲害了吧。就算中國開戰后日本右翼所說的海軍覆滅（天方夜談）呵呵，就像珍珠港一樣，有什么大不了的，正好中國可以更新老舊裝備了。最后日本沒有一條活路可走，我軍最后可以肯定是以全面勝利而告終，我討厭核武器滅日本，我喜歡東京300萬男性公民大屠殺。
熱心網友
不會 因為我國承諾不先使用核武器.只用來報復核打擊國.
熱心網友
這個問題 呃。。。 來個假想敵 美國要是美國在中國丟了顆蛋蛋。。。試問下。。。中國能丟回去一顆蛋蛋不？
熱心網友
逼的你狗急跳墻的時候我看你用不用！
熱心網友
我覺得我國不會首先使用核武器。但覺得有必要把使用核武器的前提條件改改。就是在中國遭受到等同于核武器傷害程度的情況下，可以首先使用核武器。比如三峽被炸，它的危害波及幾億人，波及地域經濟大約占全國的有三份之一。這樣的損害就是核武器有時也辦不到，它比核武器的損害更加嚴重。所以，我們不應該在遭受到核武器時才使用核武器反擊，只要國家遭受的損害程度等同于核武器損害程度時，我們就有權使用核武器。現在美國一些常規炸彈的含彈量是驚人，它有可能鉆這個空子。
熱心網友
凡事不是絕對的！ 如果在近海發生戰爭（如臺海戰爭），只要外部軍事力量不直接在近海參與戰斗，則爆發核戰爭的可能性很小； 如果外部軍事力量直接在近海參與戰斗，而中國靠常規軍事力量難以支撐或者代價太大，則在近海爆發局部核戰爭的可能性就增大了，按目前中國的軍事實力，我想沒有哪個國家敢冒這個風險！注意，這個局部核戰爭不是針對臺灣島，而是在臺灣近海的外國軍事力量，OK？ 如果外國軍事力量膽敢踏上臺灣島和大陸本土，則核戰爭就是不可避免的，但也是受控的！就像60~70年代中國在新疆和東北試驗核武器一樣，由于是在本國的國土上進行試驗，只要試驗完了通告一下就可以了，別人沒有辦法說三道四的！ 只有當外國的核彈落在中國本土（包括臺灣）和近海，這樣的核戰爭才是不可避免的和毀滅性的！ 按照目前中國的實力，是絕對不允許在中國本土發生任何戰爭的！在近海的戰爭也是不可能允許別國進行干預的！在海上沖突中對敵方的軍事力量使用有限的核力量，其國際影響是比較小的；但軍事上的收益是相當明顯的！總而言之，中國是絕對不會允許像二戰那樣將本土作為戰場的！如果這樣，不管勝敗如何，受損害的絕對是中國百姓，這種情況中國任何政府都是不會容忍的！ 所謂的中國在任何情況下不首先使用核武器是有一個限定范圍的，即不首先對中國本土范圍和主權范圍之外的外國軍事力量和外國本土使用核武器！在主權范圍之內使用核武器是不受這個條款約束的，OK?。
熱心網友
我認為只要在中國本土愛到了侵略，就馬上毫不思索的使用核武器還有在受危涉的時候，看情況而定，中國的核武器只對外國人。首先日本如果想侵略中國，我們應該先發制人，還有不要小氣，多送些核武器給他，幫日本推平日本，做做好事啊！
熱心網友
我國會使用核武器，但是不會首先使用，但是如果我國國土在對方沒使用核武器的情況下被侵略，我國就會使用核武器
熱心網友
中國既然有了核報復的能力就不會先使用核武器畢竟那玩意不是好玩的，否則的話不會到目前為此只使用過一次，而且沒有發生第三次世界大戰可能也是因為如此吧
熱心網友
戰爭在國家根本利益受到威脅才會擴大到無法控制的范圍.美國就是為了其無所不在的國家利益而四處打家劫舍，為的就是對潛在威脅國先發制人保護其國家根本利益（美國本土不受到攻擊）。如果中國國家根本利益（東海問題、釣魚島、臺灣問題）受到有些國家和集團（小日本、美日同盟）威脅將毫不猶豫使用核武器，把他們從地圖上抹去。
熱心網友
發表談話殺人不見血
熱心網友
臺灣要炸你的三峽大壩要毀滅你的國家，你能饒它嗎？你把它當兄弟但是人家不領你的情，時刻想著要你命，不管什么時候都不要心軟，該出手就出手，以前不是有句話嗎。不管黑貓還是白貓能捉老鼠就是好貓。我們的老前輩們辛辛苦苦造的核武器不是給我們來放家里嚇人的，該用的時候一定要用。
熱心網友
核武器那玩意，要用嗎至少現在不可能。現在沒有那個國家能承受得起核報復。你只要先用了就算是眾矢之的了。可能這次戰爭沒人扁你，但到你不受歡迎時就想想怎么挨打吧。簡單邏輯，弱肉強食。
熱心網友
難說你有一支手槍你發誓說永遠不首先對攻擊你的人使用手槍而我第一招就要你的命你會在我要你命后再說這句話嗎注——如果我是和你有國仇家恨的人就像日本人我要揍你哪怕是輕微地揍你會用嗎我不知道你會不會但我會
熱心網友
自從有了核武器,全世界都在冷戰,誰敢動真格.真的玩起來,就沒地球了
熱心網友
核武器是干什么的？當然有其兩重性，威懾與使用的作用并存。如果只是用來嚇人，而在任何情況下都不用，那么它的作用也就喪失了。
熱心網友
如果美國危及中國的最大國家安全利益，中國難道會書呆子氣去信守這個承諾？！
熱心網友
那東西是看看的，要是每個有核武器的國家都用的話？？這個世界不要想再見到人類．所以那東西只要嚇唬人家一下就行了，最好不要去動真格．
熱心網友
中國的一個軍事代表團上個世紀90年代在美國，有記者問道如果臺海開戰，中國是否會使用核武器，得到的答復是臺灣是中國的領土，中國不會在未遭到核打擊的情況下使用核武器的承諾在中國的領土上無效。
熱心網友
中國會遵守承諾，這樣會帶來更大的收益！！！
熱心網友
可以宣布在臺灣進行核試驗當年珍寶島事件就是如此處理的。
熱心網友
嘿！貧鈾彈哪里是核武器了。是否也太無知了。我看不會首先使用的。
熱心網友
核武器，是超級殺傷武器，國際公約一直限制使用和生產，目前聯合國承認的有核國家為數不多，中國，美國，俄羅斯，英國，法國，五國是聯合國常任理事國，國際承認并允許擁有核武器，印度，巴基斯坦，以色列，南非，是事實的有核國家。但國際社會不與承認，朝鮮，伊朗，利比亞，也正在制造核武器，國際社會正在對其進行制裁。日本也是一個潛在的有核國家，其儲存的核原材料，足以制造7500枚核彈頭，超越中國成為世界第三大核國家，其成熟的核技術和高科技及雄厚的工業。有能力在一個星期之內造出世界上最先進的核武器 日本近年來的囂張氣焰不容忽視。日本政府在東海石油問題，釣魚島問題，臺灣問題，教科書問題，以及竟國神社問題，頻頻向中國發難。 日本政府首相不顧中國人民感情，頻頻參拜曾經沾滿中國人民鮮血的二戰甲級戰犯牌位所在地竟國神社。不但不向中國人民賠償道歉，不承認歷史錯誤，還大肆修改歷史教科書，美化侵華戰爭，為自己推卸責任，將戰爭責任推卸給中國，實在是無恥之徒。 尤其是在釣魚島問題，東海石油問題上，無理攪三分，將中國固有領土劃為己有，為此還聲稱不惜與中國一戰，日本既然敢冒天下之大不惟向中國挑釁，必然有壯膽撐腰的，一個是美國，另一個便是自己的軍事力量，日本自衛隊軍事力量在高科技打造之下，已經超越了中國，尤其是海軍，和空軍，日本海上自衛隊“八八艦隊”的整體作戰實力已經將中國的三大艦隊摔在了身后。遠洋作戰延伸了1000多公里，觸角已經伸到了中國南海及馬六甲海峽。目前，日本海上自衛隊集體防空世界第一，反艦世界第二，僅次于美國，反潛世界第一，已經超越了美國，日本口出狂言說能在一個星期之內將中國海軍全殲于港內。空軍更是如此，日本空軍自衛隊的作戰飛機數量雖然趕不上中國飛機數量多，但在質量上已經超過了中國。飛行員素質相當高，形成了很強的戰斗力。 日本不僅敢于在東海釣魚島問題上對中國叫囂，而且在臺灣問題上還橫插一杠，聲稱如果中國對臺灣動武，美國參戰的話，日本也將助臺灣一臂之力，這分明要干涉中國內政，從而打挎中國，在這種情況下，中國使用核武器的概率比較大一些，畢竟中國對日本在中國犯下的滔天罪行耿耿于懷，此等國家恥辱，肯定會在這次戰爭中一起清算了。還記得我在01年沈陽九。一八事變紀念館看到一位中國軍方高級將領的留言：“靖康之恥尤未雪。日中再戰，將新帳舊帳一起算。日本將萬劫不復。”這正是中國軍隊領導人的決心，百年來日本對中國的羞辱一直不斷，舊恥未算又添新辱。中國決不會再次放過日本的。不能讓日本成為中國發展的絆腳石，消滅日本要從根本上消滅他，在這些牽動制約中國利益的問題上，中國將放棄首先不使用核武器的承諾，只有首先使用核武器，將日本從世界地圖上抹去。讓世界也知道知道中國的厲害和決心。消除制約和屈辱中國一百余年的心病。 英國《簡氏防務周刊》曾經說過如果日本和美國走的太近，而又得罪鄰國導致戰爭，日本將成為世界上唯一挨核炸的國家。這難道還不能引起人們的深思嗎？核戰爭不遙遠，隨時都有可能爆發。讓我們這一代人目送日本沉入海底吧。
熱心網友
這不能一概而論，如果中國與一個沒有核武器的國家打仗的話，在一定能夠取勝的時候，中國當然不會使用核武器的，相反，如果中國面臨著亡國滅種的時候中國當然會使用核武器的。在與有核武器的國家進行戰爭的時候，如果那個國家起先使用核武器的話，我們當然不會坐以待斃的，我們當然有使用核武器，著就是以牙還牙。
熱心網友
解放臺灣我軍更本用不得著動用核武.我軍一向的宗旨是要么不打,打則必果,打敵怕!
熱心網友
我只能說我們不會先用.不是不會用.
熱心網友
不會使用的.大家全是中國人,人民是無孤的.
熱心網友
1樓的,你是中國人嗎,對臺海用核武器?沒腦子
熱心網友
誰敢使用核武器摧毀我們的.我們必要用和他們同樣的核武器摧毀他們.
熱心網友
真正打起來可不象拳擊比賽，哪兒還有什么規則，何況泰森還把霍利菲爾德的耳朵給咬了，如果不是賽場泰森還不知會怎樣呢？先下手為強嗎，對吧，諸位。
熱心網友
游戲規則是人定的,執行的時候--人說了算!
熱心網友
關鍵時刻也可以先推出協議嘛
熱心網友
不一定，如果常規戰敗，國家危亡之時，會不擇手段。我已經中了幾槍快死了，還會在乎拉一下手榴彈的弦嗎？但以中國現在的國力軍力，常規戰也不會輸給任何人，所以以上只是假設，你說呢？嘿嘿！
熱心網友
不首先不等于不用，敵人能有多少核武器？再怎么也不可能一下子就摧毀我們全部的核設施，他用了我們就可以反擊了，中國人多，不怕死。
熱心網友
應該會，除非對手逼人太甚。
熱心網友
兩個人在打架，當打紅眼的時候，你相信他他還會遵守規則嗎？？？？？？！！！！！！！！
熱心網友
會遵守的，中國地盤大
熱心網友
美國在伊拉克也使用了貧鈾彈怎么了?大國就有大國的好處.
熱心網友
遵守
熱心網友
記住：不要玩火!只要是掌握了核武器的制造技術，并且有足夠的制造資源，任何一個國家都可以毀滅人類。在一個公共汽車里，誰敢為了爭吵而拉爆手榴彈？從原子彈出現到現在，用于戰爭的僅僅一次。然而，卻是世界六十年沒有了大的戰爭。這就是原子彈的“威懾力”。
熱心網友
會真的遵守
熱心網友
就算遵守 對手也不敢冒險
熱心網友
你忘記了前面那句話: "在任何時候和任何情況下".....都不首先使用核武器..何況核武器的效能其實是在于威脅,而不是真正去使用,若真的使用了(指國際慣例中約束的核武器,不含戰術核武器),那么就偏離了"戰爭是為了利益"的規律...
熱心網友
會，中國的歷史決定他就這性格
熱心網友
因為臺海發生戰爭，這是我國的內政，不受不首先使用核武器的限制。