熱心網友

最簡單的回答只有兩個字：沒有理由3個，戰略，戰術，技術，我國不具備這三個條件所謂戰略，目前，我國的戰略思想是積極防御，沒有擁有航空母艦的必要，即使投巨資擁有航空母艦編隊也無法得到回報，因為我國沒有戰爭意圖。所謂技術，從技術角度上說，我國憑借自己的能力制造航空母艦還很困難，冶金技術不過關，無法制造航空母艦甲板的高硬度，低重量，高熔點，耐腐蝕的鋼材。艦載機的生產問題，在有航空母艦的基礎上一個國家才能研制出出色的艦載機，我國不曾使用過航空母艦，艦載機的設計和研發一片空白，只能完全依賴于他國經驗和技術，不可能短時間內生產出像樣的艦載機。艦載機的起飛問題，主要有兩種辦法，短距垂直，滑躍起飛和甲板彈射，甲板彈射是美國的獨家秘技，英國法國都無法獲得，生產工藝要求相當高，還需要長期的航母使用經驗。滑躍，短距垂直起飛，對飛機的要求很高，目前我國沒有垂直起降的戰斗機，短距垂直起飛被否定了，另外，如果飛機發動機推重比不夠，就沒法像俄國艦載戰斗機那樣滑躍起飛。類似的問題還有很多。所謂戰術，是指航空母艦在作戰中的使用，如何建立護航體系，水下，水面，空中的立體防御體系看似簡單實際上需要積累經驗來總結出合理的戰術。艦載機的戰斗效率，如何保證出航率，地勤如何提高效率，戰斗機的夜航和惡劣海況的起降安全問題。以上指出的問題只是一小部分，美國的龐大航空母艦編隊為主體的海軍確實威風，但是美國擁有這些航空母艦編隊并不是僅僅因為美國有錢，美國的戰略思想，簡單的說就是隨時投入準備戰爭，另外美國還有70年使用航空母艦的經驗和教訓，這些都是機密，我們知道得很少。（如果用發展的眼光看問題，將來困難會被解決，但是就現在看來，還沒有這些條件，所以說現在沒有航空母艦）說了很多我國想要擁有航空母艦的困難，但是我還是希望我國能夠早一天有第一艘航空母艦服役，即使是買來的也好。在最初擁有航空母艦的時候確實很難讓這艘航空母艦發揮出威力，但是越早擁有就可以越早積累經驗，經過探索和實踐我們就能早一天形成海空一體的強大戰斗力。如果有人認為我國可能已經擁有了航空母艦，但是作為秘密武器不能公開，大家都不知道。那么我的回答是這個想法太幼稚了而且是錯誤的。如果真的有人問這個問題，我會再詳細解釋的。

熱心網友

不過我知道好象明克斯,可以隨時加裝動力設施,也就是說,戰時是不是要用的話隨時可以改造那 ?

熱心網友

航空母艦不會決定今后的戰爭局面，所以中國沒有必要擁有它。

熱心網友

有是有，都是俄國的廢航母，有：基埔號、瓦良格號等三艘，要說會不會造航母，我認為是一定會的，因為即使解決臺灣問題時不用航母，解決南沙問題和對付日本早晚也要用到的。而技術可以從俄國的航母上獲得（據說瓦良格號被戒嚴一般人不能接近的）還有我們自己的技術。

熱心網友

從未有過

熱心網友

沒有,也不是造不出來,而是和我國的戰略部署有關.因為我國不是霸權主義國家,不想成為海上霸主.而且造的起但是養不起的.每年的維護費都是以億元來計算的.

熱心網友

沒有

熱心網友

現在沒有。具業餒人事反映，貪污和偷稅漏稅的錢加起來中國可以買一艘航空母艦。

熱心網友

沒有。

熱心網友

目前沒有！連巡洋艦也沒有。笨吧。。。。