2001年2月4日,按照事先約定,劉××(男,40歲,外國國籍,某國駐華某領(lǐng)事館隨員,外交官身份)與王某、吳某、趙某（三人均為某外國籍裔人，非外交官身份）一同入境中國重慶，到達(dá)某賓館后，劉××將王某、吳某、趙某三人護(hù)照上的照片換成了意欲偷渡的人員許某、李某、陳某的照片。劉××向許某等三人各收取人民幣2萬元，王某、吳某、趙某三人從中分別獲得5000元。2月7日，劉某某帶領(lǐng)許某、李某、陳某持變?cè)斓淖o(hù)照欲從重慶乘飛機(jī)前往日本名古屋時(shí)，被邊防機(jī)關(guān)查獲。 請(qǐng)分析：劉××、劉某、吳某、趙某組織偷渡的行為是否適應(yīng)我國刑法予以處理？為什么？應(yīng)當(dāng)如何處理？（謝謝給予正確的分析）

熱心網(wǎng)友

刑法六條規(guī)定，凡在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適\r\n用本法。\r\n　　凡在中華人民共和國船舶或者航空器內(nèi)犯罪的，也適用本法。\r\n　　犯罪的行為或者結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)的，就認(rèn)為是在中華\r\n人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪。\r\n根據(jù)以上規(guī)定，四人在我國境內(nèi)實(shí)施組織他人偷渡到日本的行為，屬于我國刑法管轄，應(yīng)該按照組織他人偷越國邊境罪定罪處罰，由于劉某某是外交人員，享有外交特權(quán)，通過外交途徑解決；而另三人只是他國普通商人，應(yīng)當(dāng)按照刑法處罰。\r\n定罪處罰標(biāo)準(zhǔn)見刑法第三百一十八條規(guī)定，組織他人偷越國（邊）境的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；\r\n

熱心網(wǎng)友

劉某某的刑事責(zé)任通過外交途徑解決。其他三人適用我國刑法定罪判刑。

熱心網(wǎng)友

我國刑法適用采取屬地管轄原則，凡在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的適用我國刑法，刑法有特別規(guī)定的除外。此處特別規(guī)定有一點(diǎn)就是有外交豁免權(quán)和外交特權(quán)的外國人的刑事責(zé)任通過外交途徑解決。所以劉某某的刑事責(zé)任通過外交途徑解決。其他三人適用我國刑法定罪判刑。