我們班照了集體合照，一共五張底片，但是在沖洗出來后我們向照相館索要底片時卻遭到了拒絕，請問有這樣的規矩嗎？照片上的人物是我，我為照相服務付出了金錢，照相館憑什么不讓我拿回自己的底片呢？有沒有什么法律依據可以要求照相館交出我的底片呢？（比如肖像權）

熱心網友

客到照相館照相，向照相館支付一定費用后，照相館給其拍照，負責沖洗，交付照片等，這里已經形成了一種合同關系，更準確的講，是一種服務合同。顧客在向照相館支付費用時，這筆費用就已經包含了購買底片的費用。這是因為底片是洗出照片的前提和基礎，沒有底片就不可能有照片，照相必須消耗底片，而且底片是一種不可重復使用，一次性的商品，所以，照相館在向顧客收取費用時，不可能不把底片的費用計入其中。既然如此，顧客在事前交費時，就已經支付了底片的費用，獲得了對底片的使用權和所有權。照相館拒不交還底片，實際上是侵犯了顧客對底片的所有權，是非法行為。《民法通則》第１００條規定：“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以盈利為目的使用公民的肖像。”最高人民法院的《意見》第１３９條也規定：“以盈利為目的的，未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。”據此，本案中被告侵犯了原告的肖像權。照相館認為其對照片享有著作權，因而可以使用，對此應如何看待？根據《著作權法》第３條，攝影作品有著作權。但是著作權人行使著作權，必須尊重肖像人的肖像權。以行使著作權為借口而侵犯他人的肖像權，是非法的行為，應當承擔法律責任。 。

熱心網友

應該是消費者權益保護法規定的侵權行為去當地消協咨詢一下吧

熱心網友

不給,就告他

熱心網友

你花的洗像的錢里有底片的錢，你說他該不該把底片給你。不要提什么肖像權那些鬧心的是，就一點，我付完錢，買的東西你應該給我吧！

熱心網友

店家并沒有違法使用你的肖相權,只要去照相館拍照事先沒有協議版權都歸照相館所有.所以不用去法院告他,可直接找當地消費者協會投訴并協商處理.

熱心網友

不能

熱心網友

砸店！

熱心網友

答不可以.

熱心網友

一般情況都要給的，除非事前有合同約定不給 ，這個與肖像權無關，可以合同法和民法通則中有關規定要求你們之間是一種服務合同的關系，提供底片是合同應有之義

熱心網友

嚴格意義上講應該事先約定，沒有事先約定只能按照貫例或行規辦。依我個人認為照相的貫例是底片應該交給客戶。

熱心網友

這是一個委托合同，按約定辦理。沒肖像權什么事，如果他不拿你的照片做其他用途的話

熱心網友

去告他!

熱心網友

當然沒權了!!