他要真的愛蘭芝就不會聽從他那個變態媽的意見把她趕回娘家

熱心網友

是。劉蘭芝嫁到焦家少說也有10年左右，但是沒有生育，這才是焦母不喜歡劉的主要原因。不孝有三，無后最大。焦仲卿在這種情況下，既沒有納妾，也沒有休妻，直到最后殉情，從愛情的角度講，是一個好丈夫。

熱心網友

俗話說：忠孝不能兩全，我們不能片面的來看這個問題！

熱心網友

不算是，自己的妻子沒有任何過錯還這么被欺侮，他竟然就任事態持續惡劣下去。后來劉蘭芝要再嫁了，他又跑去說什么情意不變的話，害的劉和他殉情，這樣的男人……

熱心網友

行為上不是一個好丈夫,本質上來講是一個負責任的人.這種人沒有反叛精神,循規蹈矩.為了對愛情有個交代,也只有徇情一條路可走了.

熱心網友

我認為他還是個好丈夫 當母親讓他休妻時 他也曾苦苦哀求 但母親卻大發雷霆 從小所受的"孝"的教育和封建禮教的大環境讓他不得不屈從 他不得不回臥室與妻子淚別 并相約不嫁不娶 后來當他誤解劉蘭芝要再嫁時 曾憤怒地質問過她 及至聽說妻子投水之后 也"自掛東南枝" 用自己的行動表達了對妻子無限的深情 也許你可以說他不是個孝子 可他的確是個好丈夫

熱心網友

在古代能有人為妻子殉情的，可以說是很重感情的，說他聽從變態母親的話，是因為在當時環境中被封建禮教所束縛的關系，但最后他掙脫了束縛，選擇了正面自己的感情。他是個好丈夫，但卻有點迂~

熱心網友

是,在封建社會中,不孝順的人也挺多.他的不幸在于他的孝順.他用死來證明了自己對愛情的忠貞.

熱心網友

你要看他生活在什么時代. 比如說,古代的巖畫,上面的圖形多幼稚?但是它體現了一種文明,比之前進步.到現在,人類的造型水平達到逼真的程度.盡管如此,我們也沒有權利去嘲笑原始人的幼稚,說他們的繪畫水平連幼兒園的小朋友都不如. 人類的認知水平是不斷發展的.在新時代,我們的思想進步,才能認識到古人的愚忠愚孝啊! 要分歷史階段地看問題,才能知道這種悲劇是封建制度造成的.

熱心網友

不是好丈夫，只是一個愚孝的兒子

熱心網友

總體上，我們認為焦仲卿是個好丈夫。具體分析：從忠貞愛情角度看，焦仲卿是個好丈夫；從保護妻子和快快樂樂白頭到老上看，他是個失敗者，不是個好丈夫。原因：1、他可以選擇與妻子遠走高飛；2、他可以選擇與母親翻臉，母親最后還是要妥協；3、他可以想辦法要個孩子；4、他可以制造假死現場，以邊緣手段，使母親不再干涉。等等，卻選擇了放棄妻子，最后導致雙方的死亡逃避，讓母親更大的傷心，實際是最大的不孝，也是對愛情的無奈的抗爭。