有人說懂技術分析的最終結果是完全的失敗！對嗎?請各位談談看法。

熱心網友

基本如此。基本面與技術面常發生背離，最好的操作手法是：以基本面選擇值得投資的個股，以技術面選擇介入和賣出時機，這樣的準確性和收益率要高得多。

熱心網友

我歷來認為股市技術分析可以分為兩大類：一是“成熟”的、廣為傳播的、大多數人掌握并運用的技術分析方法，往往失敗的概率高，因為在股市里很難做到大多數人能看對后市并獲利；二是所謂“獨門技法”（應當是每個人長期股市實戰經驗和教訓的結晶），往往成功的概率高。樓上萬兵老師說的很正確；我記的兩周前曾經在“愛問”回答一個關于“000051寧波聯合”后市走勢的問題，該股基本面是不錯的，而我卻回答“從該股的周K線看，后市回落的概率極大”，后市該股跌了將近20%，當時在我的“回答”上面有一個“評論”，大意是問我如何分析的，使我很為難，；因為“愛問”是一個公開場合，實在不便多說（我記得還有一次研判600644樂山電力時被提問者說我是“蒙對的吧”，實在有點冤枉）。結論：不要懷疑股市技術分析的作用；在個股的基本面支持下，用獨到的技術分析方法來操作，前途是光明的！

熱心網友

你說的有一定的道理，但是也不能全對，這要在技術面的基礎上靈活分析當時的各方面形勢和動向來靈活操作。

熱心網友

同意武證萬兵的意見。作為散戶，操作時完全不看技術，就好比盲人摸象。

熱心網友

我的觀點是,懂技術分析是絕對正確的.一點錯都沒有。但是如果懂的是過時的技術分析就不行了.如果現在誰還運用道瓊斯的分析方法來投資的話是很垃圾的.股市是個吐故納新的地方.一般技術理論的生命有2年左右.還有就是人與人的心態不同.經驗不同.效果也不同.在大跌時同樣懂技術分析的人,有的人穩重不買。有的人激進就買.所以跟人的性格也有一定的關系.當然如果說懂技術分析的人就是高手是不可能的,股市賺錢的人永遠是少數.高手還有被更高的高手吃掉的時候.

熱心網友

技術分析是研判股市的一種工具,它能長期存在而不被市場淘汰,自可說明其具有強大的生命力.現今的市場中也確實有靠它養家糊口的人.失敗的人只說明功力還不到家.

熱心網友

俺早晨問您一個技術問題，您咋沒看見呢？俺可是望眼欲穿啦。

熱心網友

不懂

熱心網友

偶還沒看你咋就選擇別人的答案啦？

熱心網友

首先要選對個股,然后再用技術分析.不進入安全的有價值股票,技術面一樣會害死人.

熱心網友

美國股市在1995年以后,總的趨勢是技術面戰勝了基本面.以基本分析為主的投資失敗者多.所以,我同意武證萬兵大師的見解.兩者要結合起來.

熱心網友

有道理！但未失偏頗！