郭敬明，韓寒哪個(gè)水平更高？你們更欣賞哪個(gè)？
熱心網(wǎng)友
雖各有優(yōu)點(diǎn)，但韓更多的關(guān)注現(xiàn)實(shí)，抨擊現(xiàn)實(shí)，語言幽默 ，易找到更多的同聲人，再說，他的文才較勝郭一籌；郭則更多的關(guān)注自己，寫的太過個(gè)人，有些虛幻，只適合 青年（14—20）讀，當(dāng)大家認(rèn)識(shí)更多現(xiàn)實(shí)后，他的作品就沒有多少吸引力了。
熱心網(wǎng)友
兩者各有所長不過呢，我呢還是更喜歡郭靖明，因?yàn)樗容^謙虛啊而韓寒正好相反，他很狂妄，不把任何人放在眼里，好像有自命清高的感覺這樣的人，不管你是天材也好，時(shí)間久了，他的才能也會(huì)被埋沒的，正如《傷仲詠》啊真正的天材是天生的才學(xué)加上后天的學(xué)習(xí)的
熱心網(wǎng)友
都不喜歡，我只是平凡的人，不知道他們那樣的人有什么好！
熱心網(wǎng)友
不認(rèn)為他們很好，郭的就看過一本 《夢里花落知多少》 書寫的很假 幾乎不可能發(fā)生的事情，福樓拜早說過 情節(jié)在 18 19世紀(jì)基本上都寫完了 他還來做這么假的情節(jié) 沒什么意思韓寒的長篇我沒有興趣去看，不知道怎么樣 看過幾本短篇 能算好一點(diǎn)的高中生作文吧
熱心網(wǎng)友
韓寒和郭敬明各有自己的優(yōu)點(diǎn)
熱心網(wǎng)友
相比起來還是郭敬明好
熱心網(wǎng)友
其實(shí)我們都沒有權(quán)利評價(jià)韓寒和郭敬明的哪個(gè)好與不好！因?yàn)槭紫葍蓚€(gè)人就是兩個(gè)完全不同的個(gè)體，其次大家寫書只是想抒發(fā)自己內(nèi)心情感的一種表現(xiàn)或者想把好的東西與大家一起分享！
熱心網(wǎng)友
我感覺韓寒是一種非常態(tài)，而郭卻是以一種中國人的傳統(tǒng)的視角給出我們寫作的我感覺韓寒固然是一個(gè)人才，但郭卻更好
熱心網(wǎng)友
喜歡韓寒哈哈哈哈不過很喜歡郭的
熱心網(wǎng)友
我都不喜歡，太狂妄~~~~
熱心網(wǎng)友
他們的成名作品都還可以的.只是還是覺得韓寒好一點(diǎn).其實(shí)作品會(huì)因?yàn)樽x書的心境不同而不同,即使是同一篇文章.
熱心網(wǎng)友
韓寒~起碼身體健全，不像某位同志，一個(gè)大男人長那樣不是殘疾嗎？怪不得會(huì)去寫書，是“化悲憤為力量”啊。明明自己盜書不對，還特意寫了幾段在書中摧殘別人，真是骯臟！
熱心網(wǎng)友
韓寒水平更高,更欣賞He
熱心網(wǎng)友
羅卜白菜各有所愛，韓寒和郭敬明各有自己的優(yōu)點(diǎn)，為什么非要一分高下呢？
熱心網(wǎng)友
談不上欣賞只有期望~
熱心網(wǎng)友
都不怎么樣
熱心網(wǎng)友
韓寒