這兩種分別可以用在那些地方？

熱心網友

1．在屏幕尺寸上，等離子電視一般不小于37英寸，因為要將大量的等離子像素擠入較小屏幕比較困難；而液晶電視如果在32英寸以上則比較不合乎經濟性，不過這個情況目前已有所改變，因為下一代工廠已經克服了這個問題，例如三星與SONY的新工廠將在今年春天開始生產40英寸液晶電視，夏普也將啟動一座能夠生產40與50英寸液晶電視的工廠。 DisplaySearch預測在去年售價為4500美元的42英寸液晶電視可能在2008年下跌到1700美元；等離子電視的售價也在下跌中，去年42英寸高解析度等離子電視售價為4200美元，到了2008年可能下跌到1800美元，因此與液晶電視的價格差不多。 2．在解析度方面，等離子電視一般比不上液晶電視，何況等離子電視制造商為了降低成本，提供許多所謂的ED（enhanced definition）機型而不是真正的高解析度機型。就算是真正的高解析度機型，等離子電視的解析度也比較低，不過分析家指出在某個觀看距離下，消費者并不容易辨識兩者之間的距離。 3．在對比度方面，等離子電視優于液晶電視，一般等離子電視的對比度為3000：1，液晶電視為800：1。不過在比較明亮的地方，液晶電視的對比度將會提高，而等離子電視會變得較差。 4．在色彩方面，等離子電視能夠顯示比較多樣的色彩，但兩者之間的差距正在縮小中。SONY最近發表的液晶電視Qualia005采用LED（light-emitting diodes）技術讓它在這方面的表現優于等離子電視，不過這個技術非常昂貴，46英寸Qualia售價為12000美元，而三星的40英寸產品售價為9000美元。 5．在產品壽命方面，液晶電視優于等離子電視，前者僅需要更換背光的燈泡，但等離子在影像色澤大幅消退之際必須整個淘汰換新。幸好等離子電視目前在這方面也有所改善，大約使用60000個小時后才會明顯有這個問題。 6．在耗電量方面，等離子耗電比較高。美國Consumer Reports最近所作的一項測試發現，30英寸液晶電視的耗電量為133。5W，而42英寸等離子電視為346。5W。 。