自衛隊和自衛軍 ，一字之差意味著什么 ？對中國有什么影響 ？另 ：請問編輯老師 ，我提的“中國需要向日本學習嗎？”一題 ，既然分數已扣 ，為什么問題不發出來 ？
熱心網友
修憲如果成功了，日本將會擁有自己真正意義上、名正言順的軍隊，這對于日本右翼勢力來說，將是一件可以大快其心的事情。軍隊的“健康成長、興旺發達”，將會促成“軍國主義”復活基本條件的形成。有人說，日本有了軍隊，不等于復活了軍國主義。竊以為，軍隊在日本是成就軍國主義的一個必要條件，這是一個不爭的事實。日本軍國主義發動的多次戰爭正是依靠軍隊來完成的。因此可以不妨這樣說：日本修憲，開始有了軍隊；有了軍隊，才可以吹響世界戰爭的號角。這或許在一些人看來是危言聳聽，但是如果全世界愛好和平的國家和人民不團結起來，提高警惕，全力遏制類似日本軍國主義復活的行徑，那么世界大戰的再次引發將不可避免。
熱心網友
由自衛隊變為“自衛軍”，看似不過一字之差，但實際上改變了現行憲法的和平理念。 盡管自民黨修憲草案中還保留現行憲法第九條第一項“放棄戰爭”條款，但主張擁有“自衛軍”、要“為國際社會作貢獻”的修憲勢力大都又主張在海外可以行使“集體自衛權”。也就是說，在本國沒有遭受外來攻擊的情況下，只要盟國遭到攻擊，日本“自衛軍”就可以與其共同行使武力。 如此，“放棄戰爭”條款也將名存實亡。這不能不說是一種極其危險的趨向。 實質上,面對日本國內外對日本擴大“自衛隊”規模并讓其到海外活動的批評，日本自民黨不但沒有收斂，反而大力推動修憲，將徹底擺脫戰后日本長期堅持的“專守防衛”原則的束縛。 日本想提升自己在世界地位的意圖,很明顯.再加上,這些時間日本不顧亞洲各國的反對,去參拜神社,一意孤行,不得不讓人擔心其野心.
熱心網友
這說明日本已經有對外戰爭的要求了。
熱心網友
我覺得自衛隊與自衛軍的不同在于自衛隊是防御性的自衛軍是對外擴張用的這點從日本出兵伊拉克可以看出
熱心網友
日本本身沒有正規部隊，自衛隊其實就是日本的軍事部隊
熱心網友
軍國主義的復蘇
熱心網友
意味著日本離和平憲法越來越遠，軍國主義復蘇，右翼勢力強大，妄想成為正常國家
熱心網友
這意味著日本的軍國主義又大大地抬頭了，雖然說戰敗國不能有軍隊，可那是彼一了，現在對國家來講，有錢也是大國，是大國就要養軍隊，慢慢就成了軍事大國，再發展就成了軍事大國，再后來就成了軍事帝國，再后來......真TMD不好說了，反正大家很生氣，后果很嚴重你說呢？咱往日本扔磚太遠，扔個網絡磚頭拍他一下,預備 1 2 3 開始!!
熱心網友
危險信號，日本的軍國主義又抬頭了
熱心網友
日本在二戰是戰敗國，他們屬于軍國主義，所以不允許他們有軍隊，最多能成立自衛隊，而現在他們已經將自衛隊改為自衛軍，很明顯，他們現在實際上已經是一個有軍隊的國家了，這就意味著他們又可以打仗（包括“侵略”別的國家）
熱心網友
雖然只有一字之差，但意義就有很大差別．二戰后不允許日本有軍隊，就只能成立自衛隊，現在憲法改為自衛軍就說明日本的野心爆發了，這是一個不可忽略的問題啊！
熱心網友
意味著日本鬼子們離亡國的日子不遠了
熱心網友
所謂軍隊軍隊。是一個軍大還是一個隊大啊？從隊發展成為一個軍，是為了什么啊？作為戰敗國是不能有軍隊的。所以啊，就美其名日：自衛隊。這還說得過去，最起碼還有臉見人。現在可好了啊。。。。。。。。。老子不怕你，你吹啊，這說明啊日本不怕你聯合國啦
熱心網友
我們中國要加強國防實力,日本亡我知心由存,我中華兒女當勇而報國殺
熱心網友
日本想跟中國再度交手!
熱心網友
同意上面說法
熱心網友
改自衛隊為自衛軍，沒有什么硬件上的變化，更多的是心理方面的。1/ 由隊而軍，日人的自慰企圖愈加明顯，自我感覺良好了許多。2/ 對外國（主要是亞洲國家，特別是中國）的威懾效果也變得較大，至少日人自己這么認為。3/ 外國也因此提高了警惕，至少可以當作某種借口。
熱心網友
日本反對勢力抬頭。對此，中國政府力度不夠，每次只敢叫，叫叫，而別人都不理睬他。我們全體中國人要殺他千千萬萬刀。（此時想起日本在中國犯下的罪惡，不禁言語偏激。）
熱心網友
日本原來叫太軍,自慰軍就是自己自慰的軍隊
熱心網友
帝國主義又抬頭了.抬頭就要打下去,別留后患.
熱心網友
日本自衛隊升格為自衛軍,已經十分明確地允許自衛軍可以行使集體自衛權并在海外動用武力，為日本在海外行使武力開辟了道路。近年來，日本不斷強化其陸軍、海軍、空軍作戰能力，尤其是海軍和空軍的遠洋、遠程作戰能力。日本自民黨正式公布了和平憲法修訂草案，其核心內容之一就是把自衛隊改為自衛軍。隨著日本染指空間的不斷擴大，可以預見，日本將逐步發揮其全球性軍事作用。日本極力擴充軍事力量的舉措，已經引起周邊國家的關注和警惕。
熱心網友
抵日到底!
熱心網友
軍隊意味著戰爭
熱心網友
就是本國的保安.
熱心網友
意味著日本找打！大家扁之！！！！！！！！
熱心網友
快打仗了!
熱心網友
自慰隊
熱心網友
日本就是犯賤
熱心網友
日本又向戰爭跨出了一大步。
熱心網友
戰敗國是不能擁有軍隊的。二戰，日本是戰敗國，所以日本不能擁有軍隊（好像還包括大規模殺傷性武器）。但是美國基地長期在日本，實質上是，日本沒有軍隊和武器，而美國有。但是我們能打日本么？不能。因為美國在日本，打日本就等于打美國。如果發生了戰爭，想必美國又會發一筆財了。美國就是個戰爭販子，他的國家就是在戰爭的基石上建立起來的。每當美國沒有錢，美元下跌，就會“或多或少的找點事干”。日本入了常任理事國，就意味著日本可以擁有軍隊。（想一想日本擁有軍隊干什么？）而早在以前日本就因威脅論強調過要擁有軍隊，但是遭到了全世界反法西斯國家的一致反對，所以日本沒有實現愿望。現在，你該明白日本為什么拼死要加入常任理事國了吧？目的只有一個，就是要擁有合法的軍隊。擁有了軍隊日本就能改變他現在的憲法了。盡管日本說，他們不會發動戰爭，誰信阿？日本還說過他們為侵略反省了呢！現在反省了么？日本一直強調威脅論，請你想一想誰威脅日本了？矛頭指向誰？他受到威脅了么？沒有，那么他在誣蔑誰？那么你說一字之差對中國的影想是什么？中國需要向日本學習嗎？拿來主義的精神可以學習。至于其它，另分析。日本的侵略，我們沒必要學習。窮山惡水地方的人才干得出那么低級的事情。對于我們，我們要提高警惕。日本就是狗，狗是改不了吃屎的。不知道我的回答你滿意么？平常多注意世界新聞和局勢變化會比我的回答精彩的。
熱心網友
從“自衛隊”三個字來看，日本戰后和平憲法已經規定了不能有武裝力量，否認國家的交戰權。成立“自衛隊”就是為了自衛，那么日本現在要改成“自衛軍”，雖然換了一個字，但是事實上等于又恢復了軍隊。聯想到去年年底日本在新發表的《防衛計劃大綱》中，把軍事力量的職能，也就是武裝力量的職能定位在職能多樣化、作用國際化這一點上。同時大綱也為日本自衛隊規定了三項任務： 1。 應付新興威脅，與多樣化時代。 2。 防衛正規侵略。 3。 積極主動地改善國際嚴峻環境。 實際上第三條更加表漏出日本要在國際上發揮軍事作用。它所提出地改善國際環境實際上就是預防、制止和處理武力糾紛，參加維和、重建和支援工作。從他的任務性質來看，如果是自衛隊的話，是不能走出國門的。現在日本要借修改憲法把自衛隊恢復為自衛軍，實際上是為了他在國際上發揮作用而采取的一個重要步驟。聯想到這個問題，我想再提一下，日本在軍事力量上的定位和他的作用上還有一些新的重要的變化。比如說日本提出了自衛隊的一個新的任務就是要定位在使他的軍事力量不止要成為一個地區的遏制力量，還要成為一個地區的穩定力量。那么這個變化就說明了日本要急于恢復軍隊是有目的和企圖的。 。
熱心網友
日本在二戰是戰敗國，他們屬于軍國主義，所以不允許他們有軍隊，最多能成立自衛隊，而現在他們已經將自衛隊改為自衛軍，很明顯，他們現在實際上已經是一個有軍隊的國家了，這就意味著他們又可以打仗（包括“侵略”別的國家）
熱心網友
這說明一個很大的問題：有自“衛”隊，別成一個“軍”，這說明他們的力量變大了，也是是需要自慰的人多了。他們的婦女可要遭殃了，難道他們有要有攻擊的目標了，韓國，朝鮮等等，這也標志著有的國家要削落它，或者是和它聯盟了吧。這個問題不能忽視呀！！
熱心網友
自慰隊和自慰軍沒有區別,都是"日'本人.
熱心網友
日本人相信這個世界還會有戰爭.
熱心網友
戰略防御轉為戰略進攻
熱心網友
其意味著，日本軍國主義的復蘇，其從單傳的戰略防御轉為戰略進攻。為日本右翼政客提供了所謂的武力資本。但是，作為一個中國人來說，我認為，不管其是叫自衛隊還是自衛軍其都是日本軍國主義的一張牌，隨著中日在能源問題和安全問題上的不斷摩擦，中日必將一站，到時我將參軍，報效祖國，相信中國必勝。
熱心網友
意味著是一支國家的武裝部隊了。