合伙的算什么性質(zhì)的企業(yè)

熱心網(wǎng)友

合伙企業(yè)的性質(zhì) 合伙作為一種古老的經(jīng)營方式，在市場經(jīng)濟高度發(fā)達(dá)的今天，仍不失其旺盛的生命力。合伙企業(yè)在我國被認(rèn)為是與獨資企業(yè)和公司并存的三大市場主體之一。合伙企業(yè)的組織性與靈活性的高度統(tǒng)一，合伙人的良好信譽，合伙人之間的相互信賴，是其他經(jīng)營方式無法比擬的，也是合伙企業(yè)長久不衰的原因。我國的民法通則規(guī)定了個人合伙和法人聯(lián)營，1997年頒布的合伙企業(yè)法，將合伙進一步引向規(guī)范化道路。在民法通則中，自然人合伙被置于第二章中，法人合伙型聯(lián)營被置于第三章中，從立法體系上看，立法者似乎是將合伙作為一種組織體來看待，但合伙是否為一種獨立的民事主體，一直存在爭議。有人主張合伙是自然人、法人以外的第三主體；有人主張民事主體只能是自然人和法人，不存在第三主體，合伙不是民事主體；也有人主張應(yīng)區(qū)別對待，有名稱、有組織的合伙才能成為主體。筆者認(rèn)為，合伙不同于合伙企業(yè)，合伙還包括契約性合伙，即兩個以上的人為完成某一特定的事項而臨時聚資共同經(jīng)營，隨著該事項的完成，合伙即解散，因此也稱為一次性合伙。因此，很難籠統(tǒng)地講合伙是否具有獨立的民事主體地位，就契約性合伙而言，它僅僅是單個人的聚合，而非獨立的民事主體，而合伙企業(yè)則應(yīng)被認(rèn)為是一種獨立的民事主體。從我國的合伙企業(yè)法來看，合伙企業(yè)已被作為一種民事主體來看待。(一)合伙企業(yè)具有相對獨立的財產(chǎn)。在合伙企業(yè)存續(xù)期間，合伙人的出資和所有以合伙企業(yè)名義取得的收益均為合伙企業(yè)的財產(chǎn)，合伙企業(yè)可以以自己的名義擁有和處分財產(chǎn)，合伙企業(yè)的財產(chǎn)須由全體合伙人依法共同管理和使用，單一合伙人不能像支配自己所有的財產(chǎn)那樣來支配自己在合伙中的出資，并且在合伙解散以前，合伙人不得請求分割合伙財產(chǎn)。(二)合伙企業(yè)具有相對獨立的民事責(zé)任能力。對于合伙企業(yè)的債務(wù)應(yīng)當(dāng)首先以合伙企業(yè)的財產(chǎn)來清償，如果合伙企業(yè)的財產(chǎn)足以清償其債務(wù)，則不會讓合伙人個人擔(dān)責(zé)。只有當(dāng)合伙企業(yè)財產(chǎn)不足以清償其到期債務(wù)時，合伙人才對此承擔(dān)無限連帶責(zé)任。合伙人對合伙企業(yè)的債務(wù)實際上承擔(dān)的是一種類似保證的責(zé)任。當(dāng)合伙企業(yè)和合伙人所擁有的財產(chǎn)都不足以清償其債務(wù)時，實行“雙重優(yōu)先”的原則，即合伙企業(yè)的財產(chǎn)優(yōu)先清償合伙企業(yè)的債務(wù)，合伙人個人的財產(chǎn)優(yōu)先清償合伙人個人的債務(wù)，由此可知，合伙企業(yè)與合伙人個人財產(chǎn)的分離，合伙企業(yè)的民事責(zé)任相對獨立于合伙人個人的民事責(zé)任。(三)合伙企業(yè)可以自己的名義實施民事法律行為，進行民事訴訟。合伙企業(yè)可以起自己的名稱，并可以自己名義獨立實施民事法律行為，對外發(fā)生民事法律關(guān)系，并且合伙人只有以合伙企業(yè)的名義實施的法律行為，才能對合伙企業(yè)具有約束力，否則只能由合伙人個人負(fù)責(zé)。依照我國民事訴訟法及相關(guān)司法解釋，合伙企業(yè)可作為“其他組織”以自己的名義參加民事訴訟，具有獨立的訴訟能力。。