我講的蘇聯不是說晚期崩潰的蘇聯，而是67時年代與美國叫板的超級大國

熱心網友

從政治傳統上看,我國的治國經驗極為豐富,幾乎現在世界上各種可能的情況在中國歷史上都出現過,尤其是我國形成前的春秋戰國時期,除了科技,經濟進步因素外,現在國際政治的各種情況那時候都出現過,實際上,當初齊桓公倡導的"尊王攘夷",就有那么一點"聯合國"的味道。所謂"春秋五霸"實際上就是聯合國的安理會常任理事國。如果說對抗摩擦，外交上縱橫捭闔，中國人絕對是專家。有一點不同的是:那時候綜合國力主要體現在國土面積和人口,現在主要是經濟實力和科技進步的能力。蘇美對抗有意識形態的因素,也是傳統國家安全觀的必然延續。現在冷戰過去了,即使是美國,對于獲得別國的領土,資源和人口的興趣也不是很大,作為兩個大國,很多跨國公司在兩個國家都有重大的利益,這些龐大的經濟體對于政治的影響是舉足輕重的。由于跨國公司的發展,大國間的對抗沒有什么具體的意義，有些時候動槍動炮反而得不償失，這樣軍事對抗的可能性就降低了。如果說對抗，那么主要是大公司，大經濟體之間的經濟、科技競爭，經濟實力超過了對方，人家成了給你打工的人，那么打工仔怎么可能和老板對抗？不想吃飯了？反過來也一樣。當然，也會有“工人運動”，也會有沖突流血，但那不是主要的了。所以我認為即使以后中美有對抗，也不會是那種當年冷戰時期陣線分明的團體“準備ＰＫ”，而是一種錯綜復雜，你中有我，我中有你，既合作，又對抗，還競爭的錯綜復雜的斗爭。是一種比簡單的實例對抗更高級的依賴道德，智慧，手段的復雜性對抗。

熱心網友

不會的 ，本質不同

熱心網友

希望如此，但要比蘇聯更集權，免得那些盟國朝三暮四，重點向有社會主義傳統，有中國文化背景，以及反美的拉美國家中發展成員，重視同伊斯蘭世界的關系。

熱心網友

不會的，印度、歐洲都有潛力，兩雄爭霸不可能出現。

熱心網友

100年以后再考慮。

熱心網友

中國是一個統一的多民族國家,蘇聯是聯合體，本質不同。 我們不稱霸，但絕不示弱。

熱心網友

不會的.因為中國沒有蘇聯那樣大的野心.中國現在是要收回臺灣和發展經濟.恢復中華民族在世界上應有的地位.

熱心網友

中國是一個統一的多民族國家,蘇聯是聯合體，本質不同。

熱心網友

不會。首先中國是一個統一的多民族國家，不會分裂；其次，我們的經濟處于快速發展階段，國家對宏觀經濟調控也是有力的，不會出現大的動蕩。第三，我們不稱霸，但絕不示弱。

熱心網友

不要把中國領導人看成弱智已經有教訓在前還看不出來嗎

熱心網友

有可能,但不會象前蘇聯那樣大搞大國主義,大黨主義.因為我們除了要維護自身的利益,或者自身在海外的利益,以及傳統盟國的利益,在力量弱的時候,可以忍氣吞聲,一旦強大了,該出手的時候肯定會出手的.幾千年的傳統思想,決定了中國人不會窮兵黷武,只會在適當的時候給主要的敵人以致命一擊.

熱心網友

不可能大家都嚷嚷著當時給小日本當漢奸有多好

熱心網友

中國幾千年的文化思想決定了中國的對外政策！所以。。。。

熱心網友

雖然我并不知道未來會發生什么.但我相信和美國叫板肯定會發生的!到時我們要把我們的生命交給我們的祖國.用血來保衛祖國.中國人沖吧!