秦始皇是不是暴君?

熱心網(wǎng)友

說不清.應該不象史料中那么殘暴.秦始皇焚書坑儒對統(tǒng)一思想還是有好處的.只是他這樣一來得罪了喜歡舞文弄墨的儒生,要知道現(xiàn)在的史書都是那幫書呆子寫的,自然不會寫秦皇的好話了.不過此人專橫驕奢是肯定的.不然則不會鬧的二世而亡了.

熱心網(wǎng)友

不是，他即統(tǒng)一中國，又統(tǒng)一了中國文化，他應當是位偉人

熱心網(wǎng)友

算是暴君，否則他又如何能統(tǒng)一六國？

熱心網(wǎng)友

始皇帝的功績和才智我們必須承認，不過從人性的角度看，他確實很殘暴，不注意愛護子民和仆從。奢侈浪費，濫殺無辜，踐踏民力的事情都是他熱衷的。例如焚書坑儒，修阿房宮和陵墓，廣納嬪妃，嚴刑峻法，殺害修陵工人等。不過這些也是受法家思想和當時社會精神文明發(fā)展水平的制約，不能都歸咎于始皇帝一人。

熱心網(wǎng)友

不是.那是被滅的六國貴族和后人們強加在他老人家身上的誣陷之詞.當時人們的觀念就是維護六國,保持割據(jù),所以對秦統(tǒng)一有意見.始皇以武力平天下,那得得罪多少人呀? 這些人不罵他才怪呢,清朝的雍正皇帝不也是這樣嗎?什么是暴?滅六國,完成中華統(tǒng)一的偉業(yè)能是暴嗎?統(tǒng)一文字是暴嗎?統(tǒng)一度量衡是暴嗎?焚書也不能說是暴,只是一種文化專制.至于坑儒,只是處理了一些散布反動言論,破壞和平統(tǒng)一的400多個方士(不是儒家弟子),對這種人能說是暴嗎?活埋是真的,但當時的刑罰就那么嚴厲.當時能統(tǒng)一天下是秦而不是別人,說明秦的國力很強大,經(jīng)濟很發(fā)達,沒有好的富民政策秦能強大嗎?真要是暴,不用六國來攻秦,秦人就可能起來造反.可見秦當時的內(nèi)部政策也是好的.

熱心網(wǎng)友

功績是首要的！

熱心網(wǎng)友

我覺得是個暴君！不過后代想學他的人還不少！

熱心網(wǎng)友

秦始皇是個野心家，一將功成萬古枯從這個角度我也覺得他不是暴君

熱心網(wǎng)友

是.他是好壞各半吧.中國歷史上最壞的皇帝是楊廣.我個人最恨劉備.

熱心網(wǎng)友

不是暴君何能平六國不平六國何能定天下只是后來沒有安撫百姓而失天下