《西游記》中，寫道：“孫悟空任憑刀砍劍刺雷劈火燒都傷不了半根毫毛。”但后面又寫道：“劊子手將悟空頭砍下……”問劊子手是怎樣砍的？
熱心網友
這種騙小孩的神話小說,不要當真,要自圓其說也很簡單,那是孫悟空自已施法讓腦袋掉下來的,唬唬你們這些白癡神仙的,哈哈!!!所以我的見解是: 神話小說里到處都是漏洞,武俠小說也是一樣,這些屏空捏造的東西,不能有完滿的解答,但要自圓其說一定有辦法,比如某某可以吃某種藥后百毒不侵,但有時還可以中點軟精散這類的小毒,不過是白癡作者想制造些效果需要罷了!!!所以成人是不認真看這種東西的,不過是消遣用的,笑笑得了!!!
熱心網友
這只不過是藝術寫作的手法而已，只為了寫起來說起來通順而言的，不必太計較了，人類總會把一些事物想得太完美，但現實能有幾個完美呢？所以有點遺憾也無可厚非
熱心網友
什么叫浪漫主義呀,這就是.別說這個,就連圣經還有漏洞呢!不過老孫也是在帶上那緊箍咒之后才"熊"了的.
熱心網友
用電鋸
熱心網友
你這樣理解這句話問題不就解了嗎！：孫悟空的毫毛太脆，只要傷著最少也要一根！
熱心網友
孫悟空是跟一道教老祖學的法術吧？觀音菩薩是道教門徒吧？《西游記》是講一個和尚領著道教的徒弟取佛經的故事
熱心網友
那是悟空要砍的.(沒有人能逼我做我不愿做的事)
熱心網友
筋骨棒
熱心網友
砍下頭沒有死吧?這樣跟沒有砍下來一樣!不矛盾啊,換個角度看問題好不好?
熱心網友
那個劊子手就是作者啊,用筆砍的
熱心網友
《西游記》作者的特制寶刀
熱心網友
人家說的是刀劍砍傷不了毫毛，沒有說砍不了頭啊，劊子手想怎麼砍就怎麼砍
熱心網友
瞎侃的
熱心網友
我記得西游記里紅孩兒騙唐憎的時候，悟空叫他不要信，并說自己當年想吃人肉的時候也用過這個方法，可后來到救落入井中的烏雞國國王時，需要度一口氣給國王，唐僧不讓八戒度，而讓悟空度，他說因為八戒是一口濁氣，而悟空從小嚼松噘柏，呼的是一口清氣，我就奇怪了，悟空到底吃沒吃過人？
熱心網友
文學中的一些細節不需要邏輯非常嚴謹。舉個簡單例子，我在文章中說：我氣死了。我氣，說明我或者，后面又來個死了，如果嚴謹起來這也叫矛盾了。有些地方矛盾不叫矛盾，而叫修辭手法。
熱心網友
孫悟空變戲法掉的。
熱心網友
“劊子手將悟空頭砍下……” 意思為：跪著求悟空用手把其頭砍下
熱心網友
用刀!
熱心網友
如果你是西游記的原作者你想怎么寫也都可以
熱心網友
矛盾還有呢說他是火眼僅僅可是牛魔王變的八節他卻分不出來
熱心網友
孫悟空沒成道,好比臨時工,自然要有工夫,玉帝都嚇得逃.成仙了,拿到了金飯碗,自然是君要臣死,臣不得不死.書中是否寫的為砍下悟空的頭,其實是石頭.
熱心網友
編小說的人鬼說的，他想怎么寫就怎么寫，他要把老孫寫得很有工夫就很有工夫，至于砍它的頭嘛，老孫愿意，那就砍唄，反正是逗他玩玩。
熱心網友
當然用手砍
熱心網友
神話嘛 就得神乎其神 出人意料嘛
熱心網友
小說而已，當什么真。。。現實有孫悟空嗎？
熱心網友
我也有這種想法在開頭老孫大鬧天宮的時候什么神仙也阻止不了他，怎么在后來取經的時候隨便一件神仙的寶物就把他們師徒幾人難倒，還要去找神仙收回寶物呢？