我們知道電壓過高會產生很大熱量把電線燒毀，并且電壓越高產生的熱量就越大，而如果用變壓器把電壓升到非常高，那么就會產生非常大的熱量，利用這些熱量可以做很大的功，這樣就成永動機了。我當然知道這是不可能的，我只不過想知道我的這個想法有什么問題。

熱心網友

兄弟你善于思考值得表揚但是幾千年前已經證明的不可行問題就不要爭論了

熱心網友

電熱是電流通過導體產生的：Q=I^2Rt(焦耳定律）永動機不是不消耗能量，只是說它消耗了多少能量（比如電能），就能全部把這些能量轉化為另一種能量（比如機械能），然后，又將這些機械能又全部轉化為電能，如此循環往復，永不停息。但是，這種情況只能理論上成立，在實際中是完全不可能實現的，為什么呢？這是因為，任何機器在做功的過程中，總會消耗一些能量做了額外的功（例如，電能通過電動機轉化為機械能的過程中，還會有一部分電能通過線圈發熱而損耗；再比如，在發電的過程中，機械能除了大部分轉化為電能外，還有一部分機械能要克服機械摩擦做功而損耗了），這樣，在轉化的過程中，下一級能量就會越來越少，因此，永動機也總會最終停下來。

熱心網友

你沒有明白永動機是什么東西。前提是沒有外加能量。不管電壓怎么樣，總有電流通過。除非你的裝置自己能利用自身的動能產生電能，否則你這不是永動機。永動機的前提是你的裝置內部沒有任何能量損耗，你只要利用一毫米電線就肯定避免不了了。

熱心網友

不是電壓是電流電流來源于能源沒能源沒電流

熱心網友

幾年沒讀書了不太會計算了，不過物質=能量。問你一下，物質可以平空產生嗎？小學的時候算過二分之一的問題。（V甲V乙）甲追乙，在甲到達乙所用的時間內，乙將到達新的一點，甲再到乙新的一點，那乙將在同時到達另一個新的一點，如此甲將不可能追到乙。過了小學后知道了，二分之一時間了，這樣推理存在的條件為： 總時間<2倍第一時間（甲到達乙第一點所用時間）。 你的問題存在的缺點是變壓產生的熱量，是由電能損耗的，是由電能傳換的就三點，你自己看著想吧