熱心網友
待機時間屬于長的，基本上都能待機3天3宿，不過也要看具體型號，NOKIA優點在與系統穩定，操作方便，人性化
熱心網友
還是相當不錯的，不象以前的松下那么短命
熱心網友
除了只能手機，整體來說挺好的。其實主要的原因是手機一個很耗費電的項目是屏幕，而亮度高而大的屏幕會非常耗費電量！這就是為什么三星的手機普遍非常耗電的原因（當然三星的電池也不大好）。如果你關注手機，你會發現，擁有靚麗的屏幕的機型待機都不大長（如MOTO的V303，索愛的K700也就兩三天），而NOKIA的非智能手機，那些用S40系統的，普遍屏幕小而亮度一般，這才是他待機長的重要原因！
熱心網友
整體來說8錯哦
熱心網友
1100很好用的哦
熱心網友
是不錯的.當然這里有好多的外部因素,可能造成時間短的,象電池用的久了,或者電話多啊,或者你又上網啊什么的,都可能造成待機時間短!
熱心網友
還算不錯啊！
熱心網友
我是一名公務人員,電話不算多,NOKIA 6610 原裝電池最多二天二夜(48個小時左右)...
熱心網友
整體8錯不過用BL-5C電池的時間長些BL-4C時間短些NND我的NOKIA 6170用的BL-4C電池卻是雙彩屏耗電量翻一倍最多用3天
熱心網友
待機總體來說還是不錯，云云手機之中除了飛利普以外諾基亞算是好的了每每喲朋友問我買什么手機好時，我一向建議買諾基亞，雖然松下也不錯，但是！可是！可但是！！他是小鬼子的，我寧可不用手機，也不買！
熱心網友
選待機還是選飛利浦好哦。
熱心網友
如果同等容量的電池，硬件配置相同的話，諾基亞的待機時間絕對出眾。３天沒問題，正常使用。
熱心網友
挺好的~~~~還算正常吧``~~~不想飛利浦那么變態~~~時間超長
熱心網友
我用的是QD 總之肯定能保持3天3宿。
熱心網友
提快的