是因為沒那么多錢，還是槍本身不是多好。我看到我們當地的部隊使用的還是那種仿照AK系列樣式的步槍。比起95/97式顯得落后很多

熱心網友

換裝是逐步的。一個是要通過換裝更廣泛地聽取部隊的使用意見，再有，生產需要時間，需要經費。另外，現役的槍支應該說還是有使用價值的，新槍即使很完美，也是先換裝一線部隊，二線暫時使用老槍。

熱心網友

怎么講呢，各有各的說法，我個人根據個人使用中的感覺來講吧，95還是一款很不錯的步槍，但為什么不全部換裝，前面一些朋友也講了很多，例如經濟情況，等等。但是我要說的是，具可靠資料，95當初設計的初衷就是一款供快速反應部隊使用的單兵自動武器，熟悉95參數的朋友應該知道95式自動步槍是目前國際上所有服役步槍中最短的步槍，便于機械化步兵攜帶，另外其戰孔式瞄準具也便于快速瞄準。等等很多優點。總之一句話，95不會全軍配發，81，56等等還有其存在的必要。

熱心網友

95不適合野戰.

熱心網友

因為97是好考的工藝性。又貴所以才小批量生產。

熱心網友

95式并不見得比81式好，它更適合于特種部隊和武警，一般陸戰部隊裝備81式較多，不過81式的確有些落后，不過并不是用95式換裝，需要另一種更先進的有托式自動步槍。

熱心網友

如果全換,7.62mm的子彈不都廢了,95式的口徑是5.8mm

熱心網友

換那么早干嗎？

熱心網友

你那的槍仿AK不錯了 我這的空軍部隊還是用那種半自動步槍呢 飛機么也才殲教6 對了 我這是江蘇的

熱心網友

簡單說說,不能說太多。目前我國步兵槍械中最穩定也是最好使的不是95,而是81式班用槍族。不但通用性強,勤務性好,造價低,適應范圍廣,而且精度,火力也足夠。所以多數一線部隊(一般一線部隊不對外開放,而且保密工作很出色,普通人連他們的番號都搞不清楚)。二線部隊使用的槍械中有相當部分的81,尤其是新兵訓練用槍,但還有一少部分56式裝備地方勤務部隊(比武警任務還清閑呢)。95/97式自動步槍是我國單兵系統的一個組成部分,其他部分還包括單兵防護系統(頭盔,防彈裝具),單兵信息系統,通訊系統等。95/97步槍的設計初衷是達到或超過世界先進水平,因此整槍水平很高,也強調了我國傳統上一直重視的通用性,火力等優點。但作為一種新槍,必須首先小規模裝備一線部隊進行勤務性測試,然后再對彈丸,細微設計進行修改定型后,才能真正大規模裝備部隊。81就是這樣過來的啊。而且要是裝備,肯定是先一線后二線,如果你看到的部隊還用56的話,那最多就是勤務部隊,他們用95的時候,可能一線都用激光槍了(玩笑啦!)。

熱心網友

因為95式雖然性能不錯 但有許多缺點 而且這些缺點多是因其無托結構導致 試看國外有哪國是大量裝備無托結構步槍的 大多只裝備給特種部隊 快反部隊 裝甲兵等 美蘇兩國甚至不裝備 而且新的01式步槍已經出來了 何必要浪費錢財大量裝備95式呢？

熱心網友

1、換裝只能逐步的進行，先配發給地理位置特殊的（如低溫、潮濕、風沙等）地區，進行廣泛使用，再根據部隊的意見進行小范圍的局部改進。2、換裝需要時間，并非什么工廠都能生產95式步槍。3、換裝要有選擇，不是所有的部隊都要更換95式步槍。現役的81式步槍、56式沖鋒槍還有使用價值，有的部隊至今還在使用56式半自動步槍。

熱心網友

當然是沒錢了，同時生產也要時間啊，還有就是要根據部隊的兵種特點。