Intel 為什么不采用AMD的優點?

熱心網友

其實這個問題很難說得清楚，AMD便宜功耗底發熱量小，缺點主頻一直上不去，（我這樣說也許大家認為我還停留在主頻至上的年代，那我問你速龍3200+和3800+最大的差異在那里？主頻！主頻的競爭一直沒有結束，只是進入了后主頻時代）硬件規格相對較低，比如L2大小等，intel硬件規格集成度相對較高，缺點高主頻代來熱量功耗教大，比較貴。關于AMD的游戲優勢其實比較虛幻，我不知道大家是怎么比較的，從硬件出發理論上AMD有更好的浮點運算能力，在表現流體比如流動的水煙霧等更有優勢，但是GPU已經把CPU從繁重的浮點運算中解放出來，3D NOW指令集由于自身缺陷也早就被放棄使用，之所以保留是因為3D NOW能直接求出兩個寄存器數值的和，就這點用處而已，國外一些專業游戲平臺也大量使用intel處理器，從實際使用出發我知道我朋友和網吧的配置，網吧使用P4 2。0G具體型號不詳，朋友家用的XP2500+為魔獸超到了3200+，顯卡都是FX5200U，內存一樣大，具我朋友自己說在1024*768 1/3遠景其他特效全關的情況下保持20幀比較吃力，而網吧在相同設置下有基本20幀以上，我朋友對硬件是非常在行的，家里的機器軟硬件維護也優于網吧，聽了他的描述我在也不相信什么游戲性能的神話，ATI還說自己有渲染優勢，其實有嗎？。

熱心網友

intel擅長文檔、多媒體以及壓縮和解壓縮。處理多任務也不錯AMD對游戲3D發揮相當不錯，而且功率現在比intel低一些。AMD目前的不足是與之適應的主板開發速度很慢，而且amd自己不能開發主板芯片組，制約了它的發展intel受摩爾定律得影響太深了，發展思路有點呆板

熱心網友

Intel在處理文檔和多媒體發揮很不錯~~筆記本的Intel比臺式好AMD在游戲3D發揮優越,但處理文檔差~2者無法吸取優點是因為開發系統的不足