熱心網(wǎng)友

　　蘇聯(lián)解體被忽略的三個(gè)原因　　關(guān)于蘇聯(lián)解體的原因，很多研究者都忽略了三種情況：第一是憲法條文中給予了加盟共和國(guó)自由脫離蘇聯(lián)的權(quán)利；第二是加盟共和國(guó)之間的依賴性沒(méi)能經(jīng)受住沉重危機(jī)的考驗(yàn)；第三是中央委員會(huì)所提出的自治化過(guò)程。　　如今關(guān)于強(qiáng)大的蘇維埃帝國(guó)解體的原因的著述頗多，但是大家往往忽略了三種情況：第一個(gè)是蘇聯(lián)憲法條文中給予了加盟共和國(guó)自由脫離蘇聯(lián)的權(quán)利，它就像一顆延時(shí)爆炸的地雷休眠了幾十年；第二個(gè)原因是在80年代末90年代初充分發(fā)作的“依賴性”這一“信息病毒”，沒(méi)能經(jīng)受住沉重危機(jī)的考驗(yàn)，加盟共和國(guó)開始后悔向鄰居施舍面包而以求自保。在第比利斯和維爾紐斯，人們都在說(shuō)“為莫斯科干夠了”，在烏拉爾有人要求不再“養(yǎng)活”中亞共和國(guó)。第三個(gè)原因是所謂的自治化過(guò)程。到90年代初“改革”已經(jīng)走到了盡頭。隨著中央政治和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的削弱，權(quán)力開始向加盟共和國(guó)和自治共和國(guó)“流失”。在葉利欽和戈?duì)柊蛦谭驙?zhēng)奪政治領(lǐng)袖地位的角逐中，蘇聯(lián)第一任總統(tǒng)的劣勢(shì)越來(lái)越明顯：他只是由人民代表大會(huì)選出，而非公民直接投票選舉產(chǎn)生的，因此，其地位的合法性和權(quán)威性要低于任何一位加盟共和國(guó)總統(tǒng)。　　為了削弱俄羅斯和葉利欽的勢(shì)力，戈?duì)柊蛦谭蚍矫嫣岢隽藢⒍砹_斯聯(lián)邦內(nèi)的自治單位提升到加盟共和國(guó)的地位。1990年4月26日，蘇聯(lián)最高蘇維埃通過(guò)相應(yīng)的法律，啟動(dòng)了“自治化”機(jī)制。其結(jié)果是俄羅斯聯(lián)邦的版圖像塊帶著許多大窟窿的奶酪，俄羅斯也因此失去了51％的領(lǐng)土及其全部戰(zhàn)略資源和近2000萬(wàn)人口。　　俄羅斯人民代表大會(huì)為了維護(hù)共和國(guó)的完整，于1990年6月12日以壓倒多數(shù)（903票贊成，13票反對(duì)和9票棄權(quán)）通過(guò)了《關(guān)于俄羅斯蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)邦國(guó)家主權(quán)的聲明》。這份聲明中沒(méi)有任何一個(gè)字提到俄羅斯聯(lián)邦要脫離蘇聯(lián)，相反，俄羅斯聯(lián)邦明確宣布準(zhǔn)備繼續(xù)成為更新后聯(lián)盟的組成部分。　　也許很少人會(huì)記得，俄羅斯聯(lián)邦與其他加盟共和國(guó)不同，它沒(méi)有共和國(guó)的黨組織。伊萬(wàn)·波洛茲科夫和蓋納濟(jì)·久加諾夫在黨遭到批判的時(shí)刻成立了俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨，以此同聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)層相對(duì)抗，從而對(duì)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的垮臺(tái)起到了決定性的作用并進(jìn)而導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。　　為了解除戈?duì)柊蛦谭蛱K共總書記和蘇聯(lián)總統(tǒng)的職務(wù)，蘇共反對(duì)派和黨的機(jī)關(guān)籌備在1991年9月召開非常的蘇共代表大會(huì)和蘇聯(lián)人民代表大會(huì)。戈?duì)柊蛦谭蛳蚣用斯埠蛧?guó)領(lǐng)袖尋求支持，許諾徹底地?cái)U(kuò)大他們的權(quán)限并加緊準(zhǔn)備于1991年8月簽訂新的聯(lián)盟條約。為了搶在戈?duì)柊蛦谭虿扇⌒袆?dòng)之前，國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)發(fā)動(dòng)了著名的“8·19”事變。　　由于1991年8月19日至21日事件，蘇共中央總書記米哈伊爾·戈?duì)柊蛦谭蛴?991年8月25日辭去總書記職務(wù)，并呼吁蘇共中央“做出艱難的然而又是誠(chéng)實(shí)的決定———自行解散”。從1991年8月22日至11月6日所有加盟共和國(guó)的共產(chǎn)黨和作為全聯(lián)盟組織的蘇共都停止了活動(dòng)。　　統(tǒng)一的國(guó)家隨著蘇共組織的垮臺(tái)而轟然瓦解也是很自然的。1991年8月決定脫離蘇聯(lián)（雖然沒(méi)有遵守法定程序）的有阿塞拜疆、白俄羅斯、吉爾吉斯斯坦、摩爾達(dá)維亞、土庫(kù)曼斯坦、烏茲別克斯坦、烏克蘭、愛沙尼亞，9月，亞美尼亞、塔吉克斯坦也決定獨(dú)立。再早些時(shí)候，1990年和1991年春天立陶宛、拉脫維亞、格魯吉亞已決定脫離蘇聯(lián)。這樣，到1991年12月除了俄羅斯和哈薩克斯坦外的所有加盟共和國(guó)都已經(jīng)事實(shí)上脫離了蘇聯(lián)。　　1991年12月1日烏克蘭的全民公決為這一解體進(jìn)程畫上了句號(hào)。在這次全民公決中絕大多數(shù)烏克蘭公民支持烏克蘭宣布獨(dú)立。　　美國(guó)前總統(tǒng)喬治·卡特總統(tǒng)的助理布熱津斯基多次指出，在蘇聯(lián)解體中起關(guān)鍵作用的是美國(guó)戰(zhàn)略家們對(duì)烏克蘭的影響。“正是烏克蘭的行動(dòng)，包括1991年12月它宣布獨(dú)立，它在別洛韋日森林關(guān)于應(yīng)該用更自由的獨(dú)立國(guó)家聯(lián)合體代替蘇聯(lián)的重要談判中表現(xiàn)堅(jiān)決，尤其是出乎意料地類似政變式地指揮駐扎在烏克蘭領(lǐng)土上的蘇聯(lián)軍隊(duì)，阻止了獨(dú)聯(lián)體成為比較聯(lián)邦化的蘇聯(lián)新名稱。烏克蘭的政治獨(dú)立震驚了莫斯科，并且成為榜樣，雖然起初其它蘇維埃共和國(guó)還沒(méi)有把握，但后來(lái)紛紛效仿了。”（布熱津斯基：《大棋局》，1998年）　　別洛韋日協(xié)定簽署的真相　　1991年12月，俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭的首腦聚集在一起，商討建立獨(dú)聯(lián)體的事宜。他們要求專家按照聯(lián)合體的模式準(zhǔn)備文件，然后送到只有他們?nèi)怂诘姆块g。協(xié)議簽署后，他們分別給老布什和戈?duì)柊蛦谭虼螂娫挘嬷颂K聯(lián)的死亡和獨(dú)聯(lián)體的誕生。　　1991年12月8日，俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭的首腦簽署協(xié)議，正式確認(rèn)了蘇聯(lián)的已成現(xiàn)實(shí)的終結(jié)。　　起先還有人希望能以某種形式保留聯(lián)盟。眾所周知，葉利欽當(dāng)時(shí)甚至不但說(shuō)過(guò)“聯(lián)盟永存”，而且還于1991年8月17日草簽了聯(lián)盟條約草案并計(jì)劃于8月19日正式簽字，然而烏克蘭總統(tǒng)甚至不愿聽到“聯(lián)盟”這個(gè)詞，最后找到了“聯(lián)合體”這一形式作為各國(guó)在同一個(gè)經(jīng)濟(jì)、政治和軍事空間共存的方式。　　關(guān)于簽署協(xié)議，廣為流傳的說(shuō)法是莫斯科代表帶著準(zhǔn)備好的文本來(lái)到維斯庫(kù)里，事實(shí)上，不但沒(méi)有任何文本，甚至沒(méi)有電腦和軟盤。手稿是用電子打字機(jī)打出來(lái)的，并用電傳機(jī)將它復(fù)制成三份。　　總統(tǒng)們要求專家按聯(lián)合體模式準(zhǔn)備文件。總的思路是明確的，但重要的是要為它找到必要的法律形式。當(dāng)1922年蘇聯(lián)建立時(shí)的四個(gè)創(chuàng)始國(guó)中的三個(gè)———俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭聚集在維斯庫(kù)里時(shí)一切都迎刃而解了。第四個(gè)創(chuàng)始國(guó)是南高加索聯(lián)邦，它只存在到1936年。而所有的前南高加索聯(lián)邦的成員都已經(jīng)退出了聯(lián)盟。顯然，四個(gè)締造者中的三個(gè)有權(quán)討論聯(lián)盟的命運(yùn)。　　結(jié)果誕生了協(xié)定的文本。它由兩部分組成：第一部分是創(chuàng)始國(guó)確認(rèn)自己建立的蘇聯(lián)死亡的事實(shí)；第二部分是俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭（還是以創(chuàng)始國(guó)的身份）宣布建立新的聯(lián)合體———獨(dú)立國(guó)家聯(lián)合體。　　當(dāng)經(jīng)過(guò)協(xié)商的文本初稿準(zhǔn)備完畢時(shí)，有人用電傳機(jī)將它復(fù)印了三份，并穿過(guò)走廊送到只有葉利欽、克拉夫丘克和舒什克維奇三人呆著的房間。這時(shí)他們身邊既沒(méi)有任何專家也沒(méi)有顧問(wèn)。從總統(tǒng)們那里退回的文件上帶著一些問(wèn)題、批注和建議。文件又經(jīng)過(guò)修改、復(fù)制，這樣反復(fù)幾次，還是沒(méi)能得出結(jié)論。　　于是他們決定與哈薩克斯坦總統(tǒng)努爾蘇爾丹·納扎爾巴耶夫聯(lián)系，并請(qǐng)他緊急趕來(lái)。得到這位有威望的領(lǐng)袖的支持很重要。但是，納扎爾巴耶夫盡管收到了邀請(qǐng)卻沒(méi)有來(lái)，而是留在了莫斯科戈?duì)柊蛦谭虻墓氽　?jù)說(shuō)，戈?duì)柊蛦谭虍?dāng)時(shí)許諾讓他擔(dān)任蘇聯(lián)總理的職務(wù)，此外，兩位總統(tǒng)都拒絕相信蘇聯(lián)氣數(shù)已盡。　　沒(méi)有等到納扎爾巴耶夫，葉利欽、克拉夫丘克和舒什克維奇簽署了關(guān)于建立獨(dú)聯(lián)體的協(xié)定。協(xié)定簽署后他們決定打電話給戈?duì)柊蛦谭蚝屠喜际病！　〗泳€員好久才找到克里姆林宮的主人，而白宮倒是一撥就通了。結(jié)果談話同時(shí)進(jìn)行：葉利欽和布什通話，舒什克維奇和戈?duì)柊蛦谭蛲ㄔ挕８隊(duì)柊蛦谭虻弥l(fā)生的事情后立即求助于軍隊(duì)，但是軍人們沒(méi)有響應(yīng)。這不禁讓人聯(lián)想到1917年沙皇尼古拉二世的歷史，當(dāng)時(shí)沙皇從最高統(tǒng)帥的大本營(yíng)向軍隊(duì)求助，但軍隊(duì)一致要求他下臺(tái)。　　作為這些事件的直接參與者，我記得俄羅斯代表團(tuán)是帶著矛盾的心情從明斯克回到莫斯科的。一方面，大家都明白已經(jīng)成功地避免了局勢(shì)向“南斯拉夫化”發(fā)展，即一國(guó)各地區(qū)之間發(fā)生的流血軍事沖突。另一方面，大家都感覺(jué)到巨大的無(wú)法彌補(bǔ)的損失和恐慌。　　俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭的最高蘇維埃事實(shí)上一致批準(zhǔn)了關(guān)于建立獨(dú)立國(guó)家聯(lián)合體的協(xié)定，從法律程序上為蘇聯(lián)解體畫上了句號(hào)。很快，除波羅的海國(guó)家和格魯吉亞以外的其他共和國(guó)都加入了獨(dú)聯(lián)體。　　1991年12月25－26日，蘇聯(lián)最高蘇維埃確認(rèn)了聯(lián)盟解體的事實(shí)，并表決通過(guò)停止聯(lián)盟國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)職權(quán)的事宜。。