個人評分 羅賓遜7分 盧克-揚 6分 特里6.5分 費迪南德6分布里奇5分 貝克漢姆7分 萊德利-金6分 蘭帕德6分杰拉德6.5分 魯尼7分 歐文7.5分 喬-科爾7分孔切斯基5.5分 克勞奇6分
熱心網(wǎng)友
歐文整場比賽的前87分鐘基本消失，雖攻入兩球，但全場的作用，尤其是對阿根廷后防線的威脅來說，顯然不及魯尼，如果不是最后時刻攻入兩球的話，恐怕此役之后全英格蘭都會置疑他們的歐文。英格蘭的最佳應(yīng)該是魯尼，進球之前能突善搶，經(jīng)常造成阿根廷后衛(wèi)的多人夾搶，并有一次漂亮的突破后單挑守門員，可惜擊中門柱。小貝、羅賓遜表現(xiàn)搶眼，小貝拿出了鮮露的兇猛鏟斷頭球助攻，羅賓遜更是左撲右擋、如神附體。特里、蘭帕德兩人狀態(tài)有問題，表現(xiàn)有失水準(zhǔn)。左邊后衛(wèi)位置上阿.科爾無可替代，兩位新人上半場的布里奇、下半場的孔切斯基都畏首畏尾、失誤頻頻。其他人，一般。
熱心網(wǎng)友
歐文最棒！
熱心網(wǎng)友
阿根廷有些托大了。
熱心網(wǎng)友
還可以。
熱心網(wǎng)友
我喜歡天才阿根廷，但不得不承認(rèn)英格蘭的硬漢也非常可愛！
熱心網(wǎng)友
中場配備問題始終沒有解決，邊后衛(wèi)兩名替補實力太差
熱心網(wǎng)友
歐文
熱心網(wǎng)友
歐文最好，關(guān)鍵時候起關(guān)鍵作用，雪中送炭永遠(yuǎn)比錦上添花好，雖然我對魯尼極度厭惡但也不否認(rèn)他是個可造之才，但綜合各方面，他與歐文大距離是一光年。后衛(wèi)方面則充分體現(xiàn)了主力與替補間的差距。其余的還不錯
熱心網(wǎng)友
歐文的得分沒有魯尼和里克爾梅高，這說明了歐文因為上半場以及下半場的初段時間夢游所郅，想想，魯尼在帶球時遇到六名防守隊員的“包圍”那時候的歐文在做什么？雖然說進了兩個關(guān)鍵球，但最主要的是那時候魯尼和克勞奇已經(jīng)是重點看守對象，而歐文因為身高問題所以沒有被很重視，結(jié)果所進兩球均為頭球這可說明一個，阿根廷球員根本就沒注意到歐文，這很大程度上是因為歐文上半場的表現(xiàn)，而魯尼和里克爾梅表現(xiàn)都很出色，當(dāng)然還有羅賓遜，如果沒有他，我想英格蘭可能已經(jīng)丟了四五球了！
熱心網(wǎng)友
我覺得本場最佳是歐文和魯尼
熱心網(wǎng)友
本場最佳：歐文