比如：據統計普通民眾中有85%認為企業基本義務為提供安全的產品，68%認為對當前消費環境缺乏安全感。或者直接寫成：據調查重慶某公司生產的高效節能性設備以合同能源管理方式被上海某星級賓館采用后獲得好評從而得到了廣泛推廣。謝謝！

熱心網友

這是不妥的。首先你要是論證的話一定要有說服力，可虛構的資料勢必不會告訴讀者資料的來源，有力的論據應該是具有很高可信度的。所以虛構自然降低了論證的力度；其次，萬一某個部門正好做過這種調查，讀者正好知道那個結果，那豈不是鬧笑話么；最后，只要你的論點是從申論題目提供的資料中得出的，那么資料中肯定會有你需要的資料。這樣你既說明了問題，又給讀者一個你仔細閱讀過提供的資料的印象。何樂而不為呢。

熱心網友

只要不太離譜那就沒有關系啦畢竟閱卷老師在你的回答上，停留的時間很短只要不是太明顯的錯誤他們也不會發現的

熱心網友

我覺得可以用數字的。盡管你的數字可能是那種調查性質的，不是很確切的，不過它也可以說明一定的問題。反正沒有誰會對你的數字是否確鑿進行核實，也不會那么介意你的數字來源的。當然實實在在的數字最能說明問題了。