我知道你在??艇當過兵。是嗎？小日本反??能力世界第一，可介紹一下其裝備及戰術嗎？反艦能力怎樣？論反艦，我們強還是他們強？以現在軍軍力，能抗擊小日8/8和9/10艦隊嗎(在不用核武的前題下)？還有還有，很多?畚實耐閹悼捎玫賴嫉蚪⒍櫻嫻目梢月穡?

熱心網友

呵呵，很榮幸為您解答問題。首先，我說一下日本艦隊的反潛武器。日本現在的艦隊是“九·十艦隊”,每艘驅逐艦均裝備有球鼻首聲納,其作用距離可達30鏈約5500米,武器配備有“阿斯洛克”反潛火箭和MK46反潛魚雷,反潛火箭總數達88枚、反潛魚雷總數為60枚。而且，除了3艘防空驅逐艦外，其余7艘艦上還裝有新型的拖曳式線列陣聲納系統。艦殼聲納主要是OQS-4型，是日本以美國SQS-23型為基礎研制的改進型，采用的工作方法是海底反射法和會聚區法，能探測搜索較遠距離和深水層的潛艇。拖曳聲納主要是SQR-19型，由水下聽音器組成48×8個陣列，通過捕捉潛艇發出的超聲波，即可測定目標的方位和距離，一般與直升機投擲的聲納浮標配合使用效果更好。反潛直升機現在是SH-60J,該種直升機是以美海軍現役SH-60型直升機為基礎的。反潛直升機上裝有吊放式聲納、搜索雷達、戰術數據綜合顯示臺等，也可以攜帶4枚MK46魚雷或深水炸彈等反潛武器。而且日本的航空自衛隊使用的P-3C反潛巡邏機有非常好的性能,使用AN／APS-137／V多任務監測雷達，提高了信號處理能力，能發現更安靜、下潛更深的潛艇。P-3C配備的主要武器是MK46型魚雷,它是世界上首型熱動力自導魚雷。日本現在正在研制更先進的P-X反潛機,依照設計，P-X的聲吶性能更為強大，可有效地探測處于靜止狀態的潛艇,預計07年首飛,2011年正式服役。日本海軍的反潛戰術如下:“宙斯盾”防空導彈驅逐艦居前，指揮艦居中，6艘多用途驅逐艦以3艘為一組呈扇形配置在左右兩側，另外2艘防空驅逐艦殿后，艦與艦之間的距離多為20鏈(約3700米)，以保證艦載聲納能可靠地發現敵潛艇,采用艦隊聯合的搜潛方式參與對潛搜索,反潛直升機以三機為一組呈倒三角形隊形，一般位于編隊前3海里-10海里(約8。5公里-18。5公里)的區域，有敵情威脅的翼側進行反潛艇搜索。進行聲納吊放作業時，反潛直升機懸停高度約13米，正常情況下懸停搜索兩三分鐘后即飛向下一個懸停點。如果提供的情報準確，一般有四五個回合即可測出目標位置。每組留空搜索時間為2小時，一架直升機搜索的有效寬度正常為5海里(約9公里)，整個編隊1小時就能有效控制800平方公里-1000平方公里的海域。發現判明敵潛艇后，編隊的機載或艦載反潛武器一次齊射的彈藥數量，即可將該潛艇擊毀。日本海軍的反艦能力比我們稍微遜色,因為當初我們和日本的出發點不同,我們是當初灌輸的都是老毛子的思想,注重反艦能力,所以發展了多型號的反艦導彈,而且艦艇上裝備數量眾多。而日本海軍和美國海軍的思想一樣,一開始注重的就是防空能力。所以,反艦能力還是我們強。以我們現在中國海軍的軍力,還不能和日本海軍的艦隊相抗衡,因為現在的海戰可不是艦艇對艦艇的單打獨斗,我們海軍的艦艇老化的太多,而且大部分沒有三防能力,老式的驅逐艦只要一枚導彈就得完蛋,雖然我們潛艇數量龐大,但是先進的不多,而且日本的反潛網就是為俄羅斯和中國準備的,當時和美國搞演習,美國的先進核潛艇沒有一條能逃脫的。用彈道導彈打編隊理論上可行的，但是實際操作起來,有非常大的困難,如果不掛核彈頭,是絕對不可能的,這個我在當兵的時候就被否定了。以上是我做的回答,有不足之處請指教,我將不吝賜教。。

熱心網友

走錯門了

熱心網友

zenmojintianjingkaicuomen

熱心網友

不好意思，我想回答一下彈道導彈打艦隊這個問題你不介意吧。我認為不是特別可行，除非使用核彈頭。彈道導彈從準備到發射要很長一段時間 ，我們的戰術導彈DF11要30-50（具體多少分鐘，因為保密我就不說了）分鐘，導彈發射到命中目標要十幾分鐘。導彈的目標射擊諸元是在導彈準備階段就已經裝訂了的。這就是說，導彈命中的會是艦隊半個小時以前的地方。現在軍艦巡航時速也有十幾節吧？普通戰術導彈毀傷半徑根本沒那么大。再說艦隊作戰時候的隊型也是很松散的，導彈即使命中了艦隊所在區域，那大多數的子彈頭會打到海里的，作戰效能不大。再者，彈道導彈價格昂貴，精度（一般為射程的千分之一）不高，所以不能用彈道導彈打艦隊。說下反潛，我有個同學在潛艇部隊任部門長，經常出海。據他說，日美的反潛網已經牢牢的把我們封鎖在第二島鏈內，想突破很難很難。

熱心網友

哦?他當過潛艇兵?那我也有問題想問問關于魚雷的.關于魚雷制導的問題是不是尾流自導雷只能用來打水面艦艇?反潛魚雷的指導方式是什么啊?淺海里能用深水魚雷,深海里能用淺海魚雷么?這幾個問題我也發過但是沒人給過好的答案.please...