我想問一下 同樣的價格是買佳能A520還是買500萬別的牌子的數碼相機呢我覺得現在2000多的價格能買到不少500萬左右的數碼相機可是我還是比較喜歡佳能的A520 所以有點矛盾 希望給予答復。謝謝

熱心網友

憑良心請話，佳能A520是款不錯的機子。不過，2000元大鈔，能買的相機太多了。買DC，有幾個指標很重要，1，鏡頭，像蔡司鏡頭，徠卡鏡頭，施耐德鏡頭，尼克爾鏡頭，富士瓏鏡頭，還有佳能美能達的什么紅圈金圈鏡頭都不錯，盡管蔡司徠卡施耐德的原廠鏡頭在民用相機中不多見，但能通過他們認證的鏡頭也有很好的表現力。2，CCD大小，CCD尺寸大些當然好些，家用還是選個一點八分之一英寸以上的吧，三分之二的更好，二點五分之一的只能說是湊合了。3，操控性，相機的操控性不是一兩句說得清的，這主要是使用者的感覺，也包括反應速度，當然，傳統的相機生產廠家在相機的操控性上還是占有優勢的，例如：尼康、佳能、柯美、賓得，除此以外理光在低端也有一定的份額。4，整合能力，這是指一部相機把前面三種指標整合的情況。柯達可以說用了大的CCD，用上了施耐德的鏡頭，但柯達沒有把這兩者很好的整合，所以拍出的照片總是不如人意。柯美自產的美能達GT鏡頭本有很好的表現，也用上了索尼的CCD，但最后得到的照片也不行，看來也是整合能力不行吧。賓得？哦，我可憐的日本旭光株式會社！曾經風靡全球的賓得相機生產廠家，世界四大普及型單反相機之一，居然在中國市廠上無所作為，它不會也象雅西卡一樣放言要去改做手機的攝相頭吧！相比之下佳能很不錯了，雖然在普及型相機中佳能的鏡頭表現力最差（與以上名鏡頭相比），佳能自產的CCD好象也比索尼的性能（呵呵，不知佳能與索尼生產和COMS哪個好些），但佳能是唯一的能自己生產CCD又有傳統相機積累的廠家，這憑這個，佳能成為了數碼相機行業中的老大。當然，這也和佳能的宣傳得力有關。問題是：佳能的鏡頭不是最好的，CCD也不是最好的。相比之下，尼康的鏡頭表現力好多了，而尼康用的是索尼的CCD，并且兩者的整合較好。二千元左右的錢，可以買 到尼康5200、5900、7600等機子，（尼康5600就別買了，那機子的CCD小，而且鏡頭也是跟佳能差不多的那種，不是ED鏡頭）。其中5200、5900都是五百萬相素，價格不到二千，7600是七百萬相素的，價格二千元多一點，其實家用的話五百萬相素與七百萬相素的差別不大。不過尼康的家用機沒有手動功能，這也是眾多佳能支持者反對尼康的一個重要原因，我真不知說什么才好。誰說用全自動相機照相一切只是按一下快門！你要構圖，你得運用光線，你還要設計透視的角度……全自動相機只是幫你計算暴光量，幫你測量被攝者的距離，然后相機自動在你選定的暴光模式中給出一個正確的暴光組合。而測距離、算暴光量活，就算是專業攝影的記者們用著操控性能極好的單反相機現在自己很少做了啊，你拿著個所謂有有手動功能的家用機真的能操作好嗎？只怕是等你算好用光量，并用那十分煩瑣按鈕選定好一切后，被攝的景物早就沒了。要說手動功能，真正實用的是手動變焦功能（用手直接轉動鏡頭上的變焦環的那種），那怕是模擬的手動變焦也好，但除了幾款長焦機，誰有啊？？？尼康也不是完美的，但如果要把你的DC作為相機買的話，還是看看尼康吧，畢竟尼康是專業的相機品牌，實在看不起尼康，那就只有佳能和索尼可選了，不過佳能你要選610或A95，它們的CCD是一點八分之一英寸，比A520的二點五分之一要好些，。其它就緩緩吧。

熱心網友

佳能的性能不是很好！還是三星比較過硬！

熱心網友

如果是鋰電池的話倒是可以的。要不然不如買別的好。

熱心網友

佳能A520/610/95都是入門級相機，雖然手動功能不能跟專業級相提并論，但對于入門初學者是再實用不過了。沒有手動，一切就是按一下快門，這樣照相有意思嗎？！假如不會使用手動還有全自動支持的傻瓜模式，真的方便.所以建議你還是選擇A520，家用400W像素足以！~

熱心網友

希望什么買什么