股票未成交損失誰承擔？

熱心網友

在股票交易中，股民經常碰到這樣的怪事：自己的申報價格曾在盤中出現過，可最終卻沒有成交。他們不禁心生疑問：“這樣的損失誰來負？”根據滬深交易所“價格優先、時間優先”的競價交易原則，價位合適不一定就能成交。所謂價格優先是指買進申報，價格高的優先于價格低的；賣出申報，價格低的優先于價格高的。時間優先是指在相同價位上的申報，先申報者優先滿足。在計算機終端輸入申報競價時，按計算機主機接收的時間順序排列。所以，從委托、申報到撮合成交均需要按上述原則排隊等候，價位合適股票未成交的情況也會時常發生。有時由于電腦故障或證券營業部工作人員的失誤，也可能造成股票不能成交，由此造成的損失能否追償應具體情況具體分析。根據現行有關規定，電腦故障屬不可控制風險，股民向券商索賠缺乏直接的法律法規加以援用，取證和舉證難度都很大。在人工委托中，因券商工作人員失誤給股民造成了損失，這樣的損失是否由券商承擔，應根據券商和股民事前事后各自的行為來判定。如某證券營業部工作人員在1996年10月24日開市前受理股民梁某的委托，以ll．7元賣出800股“華聯商廈”，當天有此價位，但末成交，后經查明是工作失誤造成的。直至第三個工作日即10月28日，股民在知其末成交的情況下，第二次以同樣的價格賣出同一股票，29日又以11．78元價格再次填單賣出但終因價格回落而末成交，至29日收市前，股民對24日的委托行為提出異議，并要求賠償損失，這一要求是否合理呢？我國民法通則第66條規定，“沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后的行為，只有經追認的行為，由行為人承擔民事責任。”股民梁某在上述過程中，對其24日委托未成交的結果進行連續三次追認，因此，營業部可不承擔過失責任。

熱心網友

在股票交易中，股民經常碰到這樣的怪事：自己的申報價格曾在盤中出現過，可最終卻沒有成交。他們不禁心生疑問：“這樣的損失誰來負？”根據滬深交易所“價格優先、時間優先”的競價交易原則，價位合適不一定就能成交。所謂價格優先是指買進申報，價格高的優先于價格低的；賣出申報，價格低的優先于價格高的。時間優先是指在相同價位上的申報，先申報者優先滿足。在計算機終端輸入申報競價時，按計算機主機接收的時間順序排列。所以，從委托、申報到撮合成交均需要按上述原則排隊等候，價位合適股票未成交的情況也會時常發生。有時由于電腦故障或證券營業部工作人員的失誤，也可能造成股票不能成交，由此造成的損失能否追償應具體情況具體分析。根據現行有關規定，電腦故障屬不可控制風險，股民向券商索賠缺乏直接的法律法規加以援用，取證和舉證難度都很大。在人工委托中，因券商工作人員失誤給股民造成了損失，這樣的損失是否由券商承擔，應根據券商和股民事前事后各自的行為來判定。如某證券營業部工作人員在1996年10月24日開市前受理股民梁某的委托，以ll．7元賣出800股“華聯商廈”，當天有此價位，但末成交，后經查明是工作失誤造成的。直至第三個工作日即10月28日，股民在知其末成交的情況下，第二次以同樣的價格賣出同一股票，29日又以11．78元價格再次填單賣出但終因價格回落而末成交，至29日收市前，股民對24日的委托行為提出異議，并要求賠償損失，這一要求是否合理呢？我國民法通則第66條規定，“沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后的行為，只有經追認的行為，由行為人承擔民事責任。”股民梁某在上述過程中，對其24日委托未成交的結果進行連續三次追認，因此，營業部可不承擔過失責任。 。