劉心武明明是寫小說(shuō)的，可近年來(lái)卻出了許多研究《紅樓夢(mèng)》的專著，這是為什么？紅學(xué)家為什么全盤否定了劉的研究成果？
熱心網(wǎng)友
我聽(tīng)了一段《秦可卿身世之謎》劉的無(wú)知令我吃驚。他列出的秦可卿出身皇族的證據(jù)實(shí)在可笑。試析幾例：1、秦氏用的棺木本是給老千歲準(zhǔn)備的。劉說(shuō)，千歲上去就是萬(wàn)歲，萬(wàn)歲死了千歲就是皇帝了。其實(shí)，太后、皇后、太子及所有的王爺都稱“千歲”并非只有太子才能稱千歲。這棺木并非皇族專用，否則賈家就是滅門之罪，這一點(diǎn)既使別人都不知道賈政也絕不會(huì)忽視。2、劉說(shuō)，秦氏房中陳設(shè)與楊貴妃、趙飛燕、武則天有關(guān)，說(shuō)明秦氏是皇族出身。其實(shí)這三人均非皇族出身。即使他們是皇族出身也不能證明秦氏就是皇族。因?yàn)檫@是小說(shuō)常用寫法。如《后聊齋。鞠媚秋》有藺生路遇美女，他想，“吾始以為西子臂冷、合德唾殘、飛燕香消、玉環(huán)艷退……”按劉的“研究”這美女也是皇族了？3、內(nèi)監(jiān)總管戴權(quán)到賈府干什么去了？是敲竹杠，賣了個(gè)龍禁衛(wèi)空銜撈了1000兩白銀。試問(wèn)，如果秦氏真有令呆權(quán)屈尊的非凡地位，他還敢要銀子嗎？4、北靜王也來(lái)路祭是劉的又一證據(jù)。須知，對(duì)死人要不要祭，不是由個(gè)人關(guān)系決定，而是由家庭關(guān)系決定的。賈家不但是世襲公爵，還是當(dāng)時(shí)正受寵的皇妃的娘家。5、劉認(rèn)為，秦氏鬼魂向鳳姐說(shuō)的一番話，顯得比鳳姐見(jiàn)識(shí)還高，地位還高。其實(shí)，幾乎所有鬼故事中，死鬼都比活人本事大，懦弱卑微含冤而死的小人物，成了鬼就有了特殊功能，這怎能做為秦氏是皇族的證據(jù)呢？劉心武只是在戲說(shuō)紅樓，不能說(shuō)是研究。
熱心網(wǎng)友
興趣啊，我覺(jué)的劉先生對(duì)紅樓有很濃的興趣。
熱心網(wǎng)友
劉心武以前就對(duì)有興趣,寫過(guò)小說(shuō).再說(shuō)誰(shuí)不可以研究呢?只要有興趣.
熱心網(wǎng)友
《紅》是中國(guó)小說(shuō)的最高代表，當(dāng)兵的誰(shuí)不想當(dāng)將軍？同理，寫小說(shuō)的誰(shuí)不想達(dá)到最高峰，要想達(dá)到最高峰怎么辦？只能先去研究前輩的文字。
熱心網(wǎng)友
為什么不能研究紅樓夢(mèng)呢任何人都可以研究 只要有興趣 誰(shuí)規(guī)定的只有紅學(xué)家能研究 ????/為什么能全盤否定人家呢?紅樓夢(mèng)只是一部小說(shuō) 研究的人都有自己的想法 沒(méi)有誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)的問(wèn)題那些自命紅學(xué)家的人 其實(shí)沒(méi)有什么真本事 只會(huì)否定別人的思想 其實(shí)對(duì)小說(shuō)的研究 沒(méi)什么正統(tǒng) 與邪說(shuō) 見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題 劉心武只是表達(dá)自己的想法而已 有人要用馬克思的方法研究 紅樓夢(mèng) 他為什么不能有自己的一套想法呢?
熱心網(wǎng)友
誰(shuí)想看誰(shuí)就看,誰(shuí)想評(píng)誰(shuí)就評(píng),至于有些所謂的"紅學(xué)家"不想讓除他之外的人評(píng),那是"紅學(xué)家"自說(shuō)自話自不量力了.
熱心網(wǎng)友
是為了重溫那荒誕、浮華的、已經(jīng)遠(yuǎn)去的大觀園。
熱心網(wǎng)友
其實(shí)，包括小說(shuō)家在內(nèi)幾乎所有的文學(xué)愛(ài)好者都會(huì)對(duì)《紅樓夢(mèng)》產(chǎn)生興趣，這其中不少人或加入“考紅”的行列；或?yàn)椤都t樓夢(mèng)》寫續(xù)書等等不一而足。有些人既對(duì)《紅樓夢(mèng)》了然于胸，又對(duì)清史有所了解，就難免要把兩者聯(lián)系起來(lái)。而且，即使我這個(gè)沒(méi)有什麼學(xué)問(wèn)的人，也不會(huì)認(rèn)為曹雪芹僅僅是為了寫小說(shuō)而寫《紅樓夢(mèng)》。那末，他在這部小說(shuō)中到底要表現(xiàn)什麼就勢(shì)必要引起一些人的注意，劉先生無(wú)非就是這些人中的一個(gè)罷了。至于紅學(xué)家為什么全盤否定劉的研究成果，我不想妄加揣測(cè)，只是認(rèn)為，劉先生有研究《紅樓夢(mèng)》并把他的研究成果公之于眾的權(quán)利，包括紅學(xué)家在內(nèi)任何人也都有權(quán)對(duì)劉先生公布出的東西品頭論足，但希望誰(shuí)也不要霸道。
熱心網(wǎng)友
道理很簡(jiǎn)單紅樓也只不過(guò)是部小說(shuō)而已劉心武好歹我們還知道他寫過(guò)小說(shuō)而且寫過(guò)好小說(shuō)而那些紅學(xué)家我看就象生下來(lái)就靠啃紅樓過(guò)日子的他們都能批紅樓為什么老劉就批不得？至于樓上說(shuō)研究紅樓要按照馬克思列寧主義去研究我則認(rèn)為不必因?yàn)槔喜軐懙臅r(shí)候肯定沒(méi)有受過(guò)馬列教育我個(gè)人認(rèn)為紅樓就是部小說(shuō)就是仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智的東西我看紅樓就是在看小說(shuō)不用誰(shuí)來(lái)告訴我如何看我看出來(lái)什么就說(shuō)什么哪管他別人是怎么看的~
熱心網(wǎng)友
我認(rèn)為，研究《紅樓夢(mèng)》這一復(fù)雜而特殊的事物，必須按著馬克思主義認(rèn)識(shí)論的思想方法，用全面的、系統(tǒng)的、聯(lián)系的、辨證的、歷史的觀點(diǎn)，首先確定準(zhǔn)確的研究對(duì)象，一切從這一個(gè)研究對(duì)象的特殊的具體的客觀的實(shí)際出發(fā)去展開(kāi)研究。在沒(méi)有弄清楚曹雪芹、曹家與皇家的關(guān)系，沒(méi)有弄清楚小說(shuō)人物與歷史人物之間的關(guān)系，以及歷史人物相互之間的關(guān)系的時(shí)候，孤立地研究一個(gè)小說(shuō)人物秦可卿，牽強(qiáng)地在歷史人物中尋找她的原型的作法，是很值得商榷的?！都t樓解夢(mèng)》已經(jīng)解出，曹雪芹寫書使用了一百多種奇法和秘法，其中包括“分身法或分寫法”和“合身法或合寫法”，一個(gè)歷史人物可以分寫在幾個(gè)小說(shuō)人物身上；幾個(gè)歷史人物也可以合寫在一個(gè)小說(shuō)人物身上；一個(gè)歷史事件可以分寫在十幾個(gè)或二十幾個(gè)小說(shuō)故事之中。拿出一個(gè)小說(shuō)人物秦可卿來(lái)去找她的原型的做法，也違背了作者的寫書秘法，因而值得商榷。
熱心網(wǎng)友
有興趣唄～～而且肯定也是確實(shí)花功夫做了深入研究的～～至于成果么，許多紅學(xué)界專家認(rèn)為其結(jié)果有很大部分過(guò)于牽強(qiáng)，有猜謎成份，難以令人信服～～～我看過(guò)他的相關(guān)著作，分析得確實(shí)精彩，讓人看過(guò)眼前一亮，有種豁然開(kāi)朗的感覺(jué)，不過(guò)里面確實(shí)也有很多的設(shè)想和引證的確牽強(qiáng)些，讓人感覺(jué)不是很容易相信，不過(guò)我覺(jué)得他的內(nèi)容作為紅學(xué)愛(ài)好者的初級(jí)入門書還是挺不錯(cuò)的