熱心網友
巴基斯坦著名試飛員NADIM BAHAD中校最近在《航空俱樂部》雜志接受采訪，對中國J8II飛機作出評論。他曾試飛中國殲8II飛機并對該飛機作出評估，在他和其他飛行員的建議下，一向有購買中國武器傳統的巴基斯坦最終沒有購買殲8II。他說，我知道殲八Ⅱ和它的改進型至今都沒有一個國家購買。我們為什么寧可要不斷改進的殲七M也不要J8II，我認為是理性的選擇。因為我們不僅要做政治的考慮，也要做軍事的考慮。我不否認殲八II的高空高速性能優秀，迄今仍是世界上超音速飛行阻力最小的一種戰機。但是我認為這已經沒有實戰意義。F-16、幻影-2000裝備先進的脈沖多普勒雷達和射后不管導彈，即使殲八Ⅱ在最大速度與最高升限超出它們，也很難擺脫導彈的追蹤。令人費解的是，J8II使用純三角翼，既沒有修形，也沒有其他措施，常規三角翼已不再是發展方向。純三角翼適于高空、高速飛行的截擊機，而機動性與使用經濟性很差，不是多用途空優戰機的選擇。三角形機翼必須得到修形或象幻影2000那樣采取放寬靜穩定度才能成為優秀戰斗機。J8II還不如中國成都飛機公司由殲七改進而來的雙三角翼帶前緣襟翼的J7MG或J7E。由于沿用純三角翼，造成J8II機身非常非常細長。我很奇怪，中國人說他們的飛機細長時透露出非常自豪的口氣，我知道他們把它叫做“天空中英俊的男人”，這讓我很難理解。因為現在飛機的發展趨勢是尺寸小而推重比大，尤其突出的是中、低空性能和機動格斗能力。你知道，J8II是世界上細長比最大的戰斗機，但它的最大起飛重量只有17。8噸，低于蘇-27的20。6噸，F16的最大起飛重量是23。1噸，歐洲陣風、臺風戰斗機和F16差不多，但蘇-27和F16都要比J8II短。通過對比，我們認為J8II的空重和最大起飛重量與其身長不成比例，這就好比一個修長的人并不說明他是強壯的。形成這種狀況的原因，我們認為一是發動機推力小，中國現有的WP-7或WP-13發動機都是50年代蘇聯的P11、P13渦噴發動機仿制品，比渦扇發動機推力小、噪聲大、油耗高；二是機翼形狀和增升設計不合理；三是復合材料很少，機內油箱體積很小，有效空間很少；四是缺乏優化設計和修形，包括操縱系統、掛架布局、起落架收放形式，座艙太低，風擋視野不好，腹鰭太大，機翼的翼刀，水平尾翼有防振顫配重；五是武器載荷不高，主要是一門23毫米雙管炮，2-4枚格斗導彈，2具火箭發射巢或4-10枚炸彈，這些武器并不比J7多；六是火控雷達不夠先進，我沒有見到中國的J8II攜帶精確制導武器和反艦武器的情況，那意味著我們的對手可以輕易地攻擊我們，而我們只能挨打。 我們不愿購買它的理由，還因為80年代末，根據中國和美國達成的“和平典范”計劃，中國曾經把這樣的飛機送給美國人進行非常詳細的研究。我們的研究顯示，美國人把它拆解后做了非常細致的研究，然后又重新組裝，美國人甚至還自己仿造了一架，所以我們認為它對整個世界而言已經沒有任何技術秘密可言。這樣的武器在政治上和軍事上是有巨大風險的。中國軍隊可以接受這樣的武器，但我們是絕對不能接受的。總體上我認為J8II是世界上最后一種第二代戰斗機，它不僅落后于米格-23，和F-104，F-5、F-4、幻影Ⅲ、幻影F1、Saab-37相比也處于下游。我知道中國人為此投入了很多精力和金錢，但我不認為它是一架成功的先進戰斗機。如果非要對J8II進行改進的話，我想可能是徹底的改進，重點在于翼型改進、縮短機身、換裝發動機、發動機進氣口前移、抬高加大座艙、改變腹鰭、改變主落架支柱、縮短機身、改變垂尾形狀。但這樣的改進等于重新設計一架飛機。幸運的是我們現在有其他的選擇，JF-17（CF-1梟龍）就是一種不錯的選擇。。
熱心網友
殲-6，有幾千架，性能還太差
熱心網友
殲-8最垃圾!
熱心網友
殲8
熱心網友
應該說沒有垃圾。你知道田忌賽馬的故事嗎？最垃圾的殲擊機對付直升機也是非常有效，最垃圾的轟炸機對付海上運輸艦艇也是效率非凡。最差的直升機對付地面武裝警察也是非常有力。只要做到指揮得當，就不存在垃圾問題。關鍵是不要打高端對高端的戰爭，那樣中國所有的飛機都是垃圾。畢竟我們和美國有很大差距。換而言之，低等級的飛機還可以消耗對方的防空導彈，為高等級的飛機制造勝利的機會。
熱心網友
基本上都有是也.
熱心網友
和F-22比全是垃圾
熱心網友
這種問題很片面,中國是世界上擁有固定翼飛機最多的國家,有報導說4000架,但其中真正和世界同步的大概300架,前幾代偉人說過:中國永不稱霸,即是不會侵略別國,但中國人民的防御戰,陣地戰卻是無人能敵!戰時,敵人航母侵入我領海,先不說我國的各型號對艦導彈,就是被你稱作垃圾的各型戰機以全方位,多層次像捅了馬蜂窩一樣飛臨航母上空,這樣的飽和攻擊你見過嗎?你能打多少?現代戰爭雖然是超視距外戰爭,但我同時升空幾百上千架次,你忙得過來嗎?戰爭是不計成本,不計傷亡,能捍衛祖國的領空,領海,領土安全就是勝利!誰來就滅誰!
熱心網友
J-6
熱心網友
轟5(中國唯一的核空射平臺,服役幾十年了還沒找到替代品)
熱心網友
都夠LAJI，除了J-10、J-11、Su-27、Su-30，但因數量太少還不能真正形成戰斗力。富國強兵，任重道遠。
熱心網友
全垃圾
熱心網友
水轟五型水上轟炸機速度慢航程短攻擊自衛能力差設備老化數量少作為救火飛機還可以作為軍用作戰飛機省省吧
熱心網友
殲-6好象早送到博物館去噠，至于殲-7好象還有很大一部分在服役，，，，哎。。它也應該和老6一起退休撒。。。。。鑒于殲-8和它的衍生型可能還要服役幾年吧，可能10幾年也會。。。。。。所以現在最應該進博物館的就是殲-7拉
熱心網友
誰說的我看我國戰機最優秀就一架老式殲7就把什么幻影啊什么F-16啊追的滿天飛又不是沒經過實戰檢驗的
熱心網友
目前從軍演反映來看，說J-7比J-8強的還沒有，主要原因就是J-8目前改進型已經具有超視距攻擊能力了，雷達也早于J-7發現對方，除了近距離纏斗，雙方基本沒的可比了，實際上用J-7比J-8也是不合適的，因為J-7所扮演的角色應該是目前FC-1應當做的，而J-8的替代者應該是J-10和J-11。
熱心網友
還是應該讓實戰來檢驗
熱心網友
從性價比看,8最垃圾從新產品能力看,10最垃圾
熱心網友
八爺該退休了
熱心網友
J-6即將退役，J-7雖然服役的早，但其實他的格斗性能比J-8強的多，J-8是冷戰時期研制的高空高速戰斗機，在現代空戰中根本就是垃圾
熱心網友
我國除了殲-10、殲11、蘇-27、蘇-30還可以。其他的戰斗機都無法適應現代戰爭的需要，都應該逐漸退役。
熱心網友
中國缺乏反潛飛機，固定機翼飛機和旋翼飛機都不怎么的。其次是遠程作戰的大型戰略轟炸機，轟六早就老舊了。