大家覺得細川之容子的<尼羅河女兒>和小原千繪的<天是紅河岸>比哪個更精彩些?我很小的時候先看<尼>,后來再看<天>總覺得<天>在劇情和很多的細節(jié)描繪上雷同太多了.....

熱心網(wǎng)友

我覺得《天是紅河岸》精彩。理由一：筱原千繪的畫比細川知榮子的畫好看。先不講黑白稿，單單彩色稿就可以分高低。筱原千繪的畫著色柔和，淡中帶顏。細川知榮子的畫……著色是不是太庸俗了點？可能是不同年代有不同年代的審美觀吧。理由二：《天是紅河岸》已經(jīng)完結(jié)。但是《尼羅河女兒》的還在超長連載中。它不煩我也煩。而且《尼羅河女兒》是先于《天是紅河岸》開始連載的。理由三：我個人的愛好，夕梨很中性，凱羅爾很女人。我喜歡中性的女主角。理由四：FANS數(shù)量，人氣度，《天是紅河岸》比《尼羅河女兒》紅太多。理由五：FANS比例，《天是紅河岸》男女皆歡迎，《尼羅河女兒》只有女性歡迎，男生一般不看的。還需要理由嗎？

熱心網(wǎng)友

天是紅河岸更好一些，尼羅河女兒看著太累，就那末點事其實幾本書就能畫完，非得那末磨嘰，沒完沒了的，看的人最后都不想再看了

熱心網(wǎng)友

當然是天是紅河岸好看啊，尼羅河女兒畫的不是怎么好看

熱心網(wǎng)友

我喜歡,讓人越看越生氣!夕梨和那個什么王子不敢愛不敢恨的,哼!膽小鬼.

熱心網(wǎng)友

我覺得還是天是紅河岸更加精彩些，尼羅河女兒翻來覆去的就是那么點內(nèi)容，總是被那國的王子喜歡了，或者是靠自己，或者是靠別人來救她。相比之下我還是覺得天是紅河岸對人的刻畫細膩些，情節(jié)處理方式比較好。我個人喜歡天是紅河岸