語文老師說：中國思想最開放的時代是春秋戰國時期，百家爭鳴，有儒、道、墨等思想流派，因而盛產偉大的思想家，但是有個董仲舒卻來了個“廢黜百家，獨尊儒術”，可以說對中國的發展起了一定的阻礙作用（現今鮮有能影響中國的思想家）。 你們同意他的說法嗎？ 你認為的罪人又是誰呢？

熱心網友

慈禧太后弄權的后妃在中國歷史上并不罕見,慈禧只不過是其中極普通的一員,但不幸的是,她生在了一個中國迫切需要發展,容不得半點胡來的時期.對于董仲舒要客觀認識,他有阻礙思想自由的一面,但他的"大一統"思想對于維持民族凝聚力意義重大.

熱心網友

贊同塵緣未了的觀點 這個問題問的不夠確切

熱心網友

學者本身的愚昧,封建.

熱心網友

千古罪人,孔丘也

熱心網友

所有阻止人類思想開放，行動自由，扼殺一切創造性在萌芽之中之人。

熱心網友

只有歷史的罪人，沒有發展史的罪人。因為任何人都無法阻止歷史的發展。秦始皇焚書坑儒，并沒有阻止歷史發展，盛唐時期，國運昌盛，也并沒有加快歷史的發展。歷代皇帝的作為，只能對他們所處時代的經濟有促進或阻礙作用。即使是公認的罪人，比如秦檜、慈禧，也都是當時的歷史事件的另一方面。他們的行為并未阻止歷史的發展。所以，閣下的問題問得不確切。

熱心網友

就是樓主你了！

熱心網友

把幽云十六洲割給遼的那個節度使石敬塘

熱心網友

所有冷酷無情的政客

熱心網友

應該是秦始皇-嬴政。他的“焚書坑儒”政策，阻礙中國“百家爭鳴，百花齊放”是中國發展史的最大罪人

熱心網友

唐僧，是他把佛經傳如中國，使中國變成：知足長樂的國家，這在中國發展史上起到了很大的阻礙作用。

熱心網友

不是蔣界石，如果說蔣界石的話，他可是大公一件，因為沒有他的話我們可能進步