請問：涂銷票據(jù)和空白票據(jù)的法律效力分別是怎樣的？請詳細回答，謝謝

熱心網(wǎng)友

票據(jù)的涂銷是指將票據(jù)上的簽名或其他記載事項加以涂抹或消除的行為，如匯票的付款人將其他記載事項加以涂抹或消除的行為，如匯票的付款人將其在匯票上記載的“承兌”字樣涂去，持票人將其前手簽章涂去等，都屬于票據(jù)的涂銷行為。 票據(jù)涂銷具有以下效力： 　　（1）由票據(jù)權利人故意所為的票據(jù)涂銷的效力。如果票據(jù)權利人故意涂銷票據(jù)上記載的事項，那么該權利人便喪失其在該涂銷部分的票據(jù)上權利。如持票人A故意涂銷背書人B的簽名，B因此可解除對票據(jù)所負的擔保責任，持票人也不得向B行使追索權。 　　（2）由權利人在非故意的情況下所為的票據(jù)涂銷的效力。如果票據(jù)權利人涂銷票據(jù)并非出于故意，則該涂銷行為不影響票據(jù)的權利。如持票人由于不小心將墨汁涂抹在票據(jù)上，而涂銷了票據(jù)某記載事項。 　　（3由非權利人所為的票據(jù)涂銷的效力。由非權利人所為的票據(jù)涂銷行為，無論行為人在主觀上有無故意，都不影響票據(jù)的權利。但如果非權利人故意涂銷票據(jù)上的簽名或其他應記載事項，而記載上他人的簽名或變更其他記載事項，則構成票據(jù)的偽造或變造行為。 　　（4）關于票據(jù)涂銷的舉證責任。票據(jù)權利人在行使權利時，如就涂銷與債務人發(fā)生爭執(zhí)，權利人如果主張涂銷是權利人非故意所為或非權利人所為，該權利人應對此負舉證責任。空白票據(jù)是指出票人只在票據(jù)上簽名，將票據(jù)上其他應當記載事項中的全部或者若干事項授權持票人完成的票據(jù)。空白票據(jù)的效力表現(xiàn)在以下幾個方面： 1、空白票據(jù)是尚未生效的票據(jù)空白票據(jù)是票據(jù)效力尚未確定的票據(jù)，在被授權人補記完整之前，它是未生效的票據(jù)，而不是無效票據(jù)。無效票據(jù)是票據(jù)自始無效，今后也不可能發(fā)生法律效力。在空白票據(jù)補記完整之前，空白票據(jù)不能流通、轉讓，也不能行使付款請求權和追索權。當空白票據(jù)被補記完整后，空白票據(jù)就成為已完成票據(jù)，從而發(fā)生法律效力。 2、空白票據(jù)經補記完整后其法律效力應追溯到出票時空白票據(jù)經被授權人補記完整以后，其補充權產生溯及力，可視為出票人本人之行為，因此票據(jù)效力自出票時產生。如果空白票據(jù)最終未被補記完整，則它始終不發(fā)生法律效力。被授權人在行使補充權時，應當依據(jù)與出票人之間的約定來行使補充權，如果被授權人逾越授權范圍而進行補記，則被授權人不得以其補記文義向出票人主張票據(jù)權利，此時出票人可以被授權人違反約定為由提出票據(jù)抗辯，但出票人不得以此為由對善意票據(jù)受讓人提出抗辯。。