總感覺卡片機的輕薄是以犧牲拍攝效果為代價的，是這樣的嗎？

熱心網友

與長焦距相比，卡片機的鏡頭由于受到輕薄機型的限制，截面小，進而解析度、通光量都不如大口徑的鏡頭,因此，成像質量會受到一定影響。

熱心網友

如果一樣,誰還買大的?!!

熱心網友

任何事物有一利則有一弊，卡片機輕薄，便于攜帶，但其鏡頭比同價位的要小，照片質量也相對差一些。

熱心網友

卡片機應該說絕對是犧牲了拍攝質量為代價的，如果要和普通數碼相機一樣的配置和性能，卡片機要在制作工藝和制作技術上有更大的難度。

熱心網友

目前多數卡片機的防抖功能都不過關，很多機型沒有防抖，在長焦端拍攝很受影響。就成像質量來說，卡片機的鏡頭由于受到輕薄機型的限制，截面小，進而解析度、通光量都不如大口徑的鏡頭。如果不注重圖像質量并且具有經濟能力，可以考慮買卡片機。

熱心網友

是的，卡片機一般鏡頭和感光的CCD都比較小，在同等相素下一般成像質量都要比正常大小相機差一些。如果你不是特別在意大小的建議還是不要買卡片機，又貴又不清晰。

熱心網友

差別不大.不是機器越厚越大拍攝效果越好.

熱心網友

不是，卡片機和普通相機只是外形上不一樣，具體拍攝效果要看鏡頭和像素。卡片機的輕薄不影響效果。