熱心網友

（銀行類）以金女士目前家庭收入1。3萬元的水平，月支出6500元后，還有占總收入1/2的月結余，即使彌補了年末1。5萬元的家庭財務赤字后，每年的結余仍要達到6萬元以上，應該說家庭財務狀況總體上還是呈良性的態勢，現在的問題主要是由于夫妻分居兩地所形成的一系列重復性開銷和額外支出給金女士帶來的心理壓力。 金女士家庭每月6500元總支出的構成情況，其中1000元是金女士交給父母的生活費，另外1000元是家庭醫療費用，剩下的4500元全部屬于金女士先生的開支范圍，主要包括每月往返上海-上虞的交通費，孝敬丈人、丈母的費用，長途電話費，在上海所借房屋的房租及水、電、煤費，飲食、服裝開銷等，大部分是重復性的支出。 如果要精減這部分開支，最立竿見影的方法就是讓夫妻兩人住到一起，把各自為政的開銷予以合并。要做到這一點，無非是兩條途經，一是金女士到上海與丈夫共同生活；二是讓她丈夫回上虞。現從理財角度出發分別就這兩種情況做一具體分析： 一、金女士去上海 如果金女士放棄目前的工作帶孩子去上海與丈夫團聚，按她現在的學歷水平，確實很難在上海找到好的工作崗位，這也是她猶豫不定的主要原因。但從家庭財務角度看，情況并不很糟，如果金女士到上海后不工作，那么家庭收入將減少3000元，家庭月總收入下降23%。不過，在收入減少的同時家庭開支也會以較大幅度下降，金女士住在娘家時的1000元支出可以免去，丈夫往返兩地的交通費、長途電話費也無需支出了，孝敬丈人、丈母的開銷也不會像現在這樣頻繁。據估算，在支出方面至少可相應減少3000元以上。當然，三口之家的基本生活費用會比以前丈夫一個人開銷時有所上升，但總體上看收入和支出的降低額基本持平。另外還有一點需要指出，金女士住在娘家時，2歲的孩子肯定是交由她父母帶的，如果金女士到上海后不工作，就完全有能力自己帶孩子，而無需另請保姆增加支出。這一方案的關鍵點在于金女士本人是否甘愿放棄目前的“金飯碗”，去做“全職媽媽”。 二、丈夫回上虞 如果讓金女士丈夫回上虞，首當其沖的問題是他很可能會失去每月1萬元收入的工作，占月總收入77%這部分收入對金女士家庭來說應該是舉足輕重的，即使他能很快在上虞找到較好的工作，月收入能夠達到3、4千元的水平就已經相當不錯了，這樣金女士家庭的月總收入將會銳減一半以上，雖然每月可以減少4000元左右的開支，但收入的下降幅度明顯大于支出的下降幅度。再則，從事計算機軟件設計，肯定是上海的發展機會比上虞來得多，另外，根據金女士丈夫目前的月收入水平，可見他的工作能力較強，將來繼續發展、收入進一步提高的可能性很大，因此讓金女士丈夫放棄目前的工作是不明智的。 兩個方案比較，以金女士去上海較為合理，況且隨著孩子的長大，以及居住時間的推移，金女士在上海擇業的條件會日益充分，尋到一份較為滿意的工作并非毫無可能。 另外，針對金女士上虞的房產是賣還是空置的問題，我覺得房價不是決定性因素，主要還是取決于夫妻兩人是在兩地還是一地生活，如果決定一起生活，那么無論是上虞還是上海，賣掉現有房產在當地購房都是可行的；但在倆人分居兩地的情況下，在哪里購房都不太合適，我覺得金女士目前還是先不要賣掉手頭的房產，她可以通過房產出租來獲得一定的房租收益，以減少房產空置所造成的浪費。 還有是在上海還是在上虞購買保險的問題，據我所知，醫療保險取決于保險收益人的戶口所在地，所以金女士如果要為自己和家人投保醫療險只能在其戶口所地投保。 至于股票，由于總額不大，只有2。5萬元，僅占總資產的8%，而且金女士對股票投資也不是十分精通，所以她還是再觀望一下，不要急著馬上“割肉”為好。 工行上海市分行 陸湘鍔 孫衛東 （綜合類）金小姐夫婦在各自的事業上取得了很大的成功，然而正是為了各自事業發展的需要，兩人正不得不面臨著生活上的煩惱——兩地分居。這使得原本應以家庭為單位的治家理財，變成了兩個人各自的個人理財。針對金小姐目前的一些理財問題，提出一些我們的相關建議，供參考： 治家應有序 針對金小姐夫婦兩人的生活特點，我們建議夫婦兩人前宜在綜合各種因素之后，根據家庭的現狀，先定制一個確定的理財目標，明確夫婦各自的理財責任與具體理財任務，而后再制定一個詳盡的理財方。例如，夫婦兩人可根據以前的生活經驗，將每月的收入按固定的數額或比例予以分開結算，多開幾個銀行帳號，分別管理投資、消費、儲蓄等日常用途。在日常生活中，養成多記賬、多核對的習慣，做到帳明晰、往來收支明確。日積月累、堅持不懈，必定能夠一改以往支出隨意、家庭理財混亂低效的局面，實現財富積累有方、有效、有序。房產處置不必過急 金小姐目前暫與父母同住，單位原先分配的住房處于空置狀，資產閑置，未能得以有效地安排利用。這是很可惜的。。

熱心網友

沒有很好的方案